Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
113
К первому сообщению
К последнему сообщению
AVT
Разрушил монополию. Не он один конечно, но это неоспоримый факт! К стати может в лёгкую, уже сегодня, снизить стоимость запусков вдове и всё равно получать прибыль, но в этом нет никакого смысла пока что. А вот Роскосмос этого, при всём желании не может! Обратил пристальное внимание индустрии на электромобили. Именно после потуг Маска, на них стали обращать внимание буквально и без преувеличения все. Если тебе этого мало, то лично мне вполне достаточно.
СсылкаПожаловаться
AVT
В ответ на комментарий от Р История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Джобс тоже не из воздуха решения брал, а строил всё на уже существующей базе. Не более того. ) К тому же сравнивать их в корне неверно. Разные задачи, разные цели, различный масштаб. )
СсылкаПожаловаться
AVT
В ответ на комментарий от Б Ревно История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Зуб даю. )
СсылкаПожаловаться
п
У нас в Стране Илон Маска никошда не будет. У него правительство заберет успешный бизнес путем продажи Усманову или ВТБ)))
СсылкаПожаловаться
Миша А
он же сто раз на луну летали и ничего, а тут вдруг радиация появилась ...
СсылкаПожаловаться
Дюртен
не удивишься, если в школе на астрономии не просто штаны протирал
СсылкаПожаловаться
Андрей Гоголев
А чего людям делать, на Марсе-то, это Маск ничего не говорит на этот счёт? Марсианский грунт в пакетик насыпать, узлом завязать и назад? Дороговатое это будет путешествие да и небезопасное для людей, а если правду говорить, то смертельно опасное.
СсылкаПожаловаться
Андрей Гоголев
В ответ на комментарий от ДмСПб
ДмСПб
Интересно, и кто же попрётся на Венеру или Меркурий... Дай бог Луну чуть освоим лет через 50. Вот тогда уже можно будет говорить о какой-то колонизации Марса. Т.к. приличного размера корабль иначе чем в космосе сделать не получится, а для нормальной колонизации нужно будет доставить очень много чего. И делать тот кораблик из лунных минералов будет гораздо дешевле, чем закидывать по чуточке с Земли.
СсылкаПожаловаться
Для чего её осваивать-то, Луну, с какой целью? Какую ценность представляет для человечества освоение Луны? Какое гос-во в одиночку может потянуть программу освоения Луны? И для чего вообще?
СсылкаПожаловаться
ДмСПб
Луна может стать стартовой площадкой для освоения всего остального. Если там найдётся вода в довольно приличных количествах (а согласно последним данным она там вполне может быть) - с Земли не нужно будет таскать тонны воды, кислорода, водорода, плюс разделяя воду, можно будет тем самым запасать энергию. Если там есть железо - она вообще станет верфью. И это дико сократит все расходы на создание кораблей, а также, возможно, позволит добраться до Юпитера-Сатурна и их похоже неограниченным запасам водородного топлива, после чего освоение Солнечной системы станет намного легче, и люди не окажутся запечатаны на одной планете. Плюс если получится - можно будет крупные астероиды с редкими минералами направлять именно к Луне... Что кардинально решит почти любой дефицит элементов или материалов. К Земле их направлять будет гораздо опаснее. А транспортировка от Луны до Земли гораздо дешевле, чем в другую сторону.
СсылкаПожаловаться
инопланетянин !
В ответ на комментарий от Андрей Гоголев История переписки2
Андрей Гоголев
Для чего её осваивать-то, Луну, с какой целью? Какую ценность представляет для человечества освоение Луны? Какое гос-во в одиночку может потянуть программу освоения Луны? И для чего вообще?
СсылкаПожаловаться
ну хотя бы для того чтоб доказать что амеры не были на Луне
СсылкаПожаловаться
Андрей Гоголев
Фантазёр. Радиация - её как, отменить президентским указом или решением Совбеза ООН? На сегодняшний день доставка 5-литровой канистры с водой обходится приблизительно в 80000$. На околоземную орбиту! Кто будет оплачивать весь "праздник" с освоением Луны: доставка строительной техники, строительство жилья, защиты от радиации. Главное - что с гравитацией-то делать, вернее с её отсутствием?
СсылкаПожаловаться
Андрей Гоголев
Зачем и за чей счёт праздник? В бюджете России напр. деньги на эту утеху навряд ли найдутся. Разве только гос-во у нас в карманах ещё чуток "пошарит" или вообще отменит пенсионный возраст. Коммуналку ещё можно повысить не на 4%, как с сегодняшнего дня, а сразу процентов на пятьдесят. Просто вот это вот "докажем, что пендосов там не было и даже близко не пахло", стоит миллиарды.
СсылкаПожаловаться
Кусок Кошачьей Шерсти
А не проще ли просто свою планету беречь?
СсылкаПожаловаться
Денис Силин
Если Маск мошенник, что не исключено, то Джобс это супермегапупер мошенник: впарить миллионам кусок пластмассы по цене четверть тонны меди это действительно гением надо быть. Так они еще и самопиарят это.
СсылкаПожаловаться
Михаил Рукосуев
так что теперь роскосмосу капец и заводам тоже
СсылкаПожаловаться
otakon.north
Это конечно интерестно, но расстояние до планет солнечной системы цифра не постоянная, так как каждая планета двигается по своей орбите и с разной скоростью, по этой причине длительность полета может сильно различаться
СсылкаПожаловаться
Андрей
В ответ на комментарий от otakon.north
otakon.north
Это конечно интерестно, но расстояние до планет солнечной системы цифра не постоянная, так как каждая планета двигается по своей орбите и с разной скоростью, по этой причине длительность полета может сильно различаться
СсылкаПожаловаться
Ну... видимо это среднее значение)) + - пару месяцев в таком масштабе - это пыль)
СсылкаПожаловаться
Вадим Горский
согласно вашей картинке Сатурн в полтора раза ближе Юпитера (лететь 4 года вместо 6), а это не так. На самом деле Сатурна почти в 2 раза дальше от земли
СсылкаПожаловаться
pavlickm
разве время полета не зависит от удаленности планет от Земли или возможности совершить гравитационный маневр?
СсылкаПожаловаться
Silvio Manuel
Какой идиот нарисовал Сатурн ближе Юпитера?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас