Izvinite ya ochen xorosho ponimayu russkiy yazik no dlya menya ochen slojno obyasnit svoego mnenie. Vse ravno poprobuyu. U Redmi ochen ne kachestvennoe display,dinamik. Karoche vse chto est u etogo apparata vse ne kachestvennoe. A u Samsungga est kachestva. Udobstva. Samsung chego to sam sozdaet. A Xiaomi prosto sobiraet. Samsung sozdatel mnogo chego. A Xiaomi sobiratel.
В ответ накомментарийот ZuhriddinBek (official page)История переписки4
ZuhriddinBek (official page)
Izvinite ya ochen xorosho ponimayu russkiy yazik no dlya menya ochen slojno obyasnit svoego mnenie. Vse ravno poprobuyu. U Redmi ochen ne kachestvennoe display,dinamik. Karoche vse chto est u etogo apparata vse ne kachestvennoe. A u Samsungga est kachestva. Udobstva. Samsung chego to sam sozdaet. A Xiaomi prosto sobiraet. Samsung sozdatel mnogo chego. A Xiaomi sobiratel.
У меня Редми 4х и Покофон ф1. Ни одного нарекания. Ни к дисплеям, ни к динамикам. Про создателя и собирателя : согласен. Но мне, как потребителю, совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто именно произвел/создал используемую мной вещь, если она качественная.
В ответ накомментарийот скорп-61История переписки5
скорп-61
У меня Редми 4х и Покофон ф1. Ни одного нарекания. Ни к дисплеям, ни к динамикам. Про создателя и собирателя : согласен. Но мне, как потребителю, совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто именно произвел/создал используемую мной вещь, если она качественная.
В ответ накомментарийот ZuhriddinBek (official page)История переписки4
ZuhriddinBek (official page)
Izvinite ya ochen xorosho ponimayu russkiy yazik no dlya menya ochen slojno obyasnit svoego mnenie. Vse ravno poprobuyu. U Redmi ochen ne kachestvennoe display,dinamik. Karoche vse chto est u etogo apparata vse ne kachestvennoe. A u Samsungga est kachestva. Udobstva. Samsung chego to sam sozdaet. A Xiaomi prosto sobiraet. Samsung sozdatel mnogo chego. A Xiaomi sobiratel.
согласен с твоим мнением,у меня были недешевые аппараты от Хуавэй и Сяоми-от качества их софта остались не очень приятные воспоминания.Слабые фотокамеры,звук как в ведре в аудиоплеерах,да еще нет-нет случаются сильные нагревы задней части корпуса при интернет-серфинге,да самовольная перезагрузка ОС,-в общем,смартфоны не сбалансированы для требовательного к нюансам покупателя.Из смартфонов марки"Самсунг"хочу отметить недорогие,но и не"бедные"по софту и качеству модели"А3"и"А5"2017 года.Плюс к этим моделям в комплектации идет качественная вакуумная гарнитура(не то пластмассовое г**но,что у моделей линейки"J").Ну а покупать"Самсунг"из линейки"S",думаю,непрактично и дороже в ремонте.
давно говорю разрабам сделайте сьёмную заднюю крышку и как доп опцию заднюю панельку с батареей 10 000 на любой телефон. если нужна длительность работы, покупаешь такую штуку за 1-2 тыс рублей снял крышечку одел новую крышку получил толстенький телефон... в чём сложость то?
В ответ накомментарийот Арсен АрсеновИстория переписки5
Арсен Арсенов
согласен с твоим мнением,у меня были недешевые аппараты от Хуавэй и Сяоми-от качества их софта остались не очень приятные воспоминания.Слабые фотокамеры,звук как в ведре в аудиоплеерах,да еще нет-нет случаются сильные нагревы задней части корпуса при интернет-серфинге,да самовольная перезагрузка ОС,-в общем,смартфоны не сбалансированы для требовательного к нюансам покупателя.Из смартфонов марки"Самсунг"хочу отметить недорогие,но и не"бедные"по софту и качеству модели"А3"и"А5"2017 года.Плюс к этим моделям в комплектации идет качественная вакуумная гарнитура(не то пластмассовое г**но,что у моделей линейки"J").Ну а покупать"Самсунг"из линейки"S",думаю,непрактично и дороже в ремонте.
Владею Redmi 5 Plus. Никаких нареканий по софту не замечено. Глюков и лагов не замечено. Играю в PUBG Mobile и нагрева сильного ни разу за пол года, чуть теплый разве что.