Izvinite ya ochen xorosho ponimayu russkiy yazik no dlya menya ochen slojno obyasnit svoego mnenie. Vse ravno poprobuyu. U Redmi ochen ne kachestvennoe display,dinamik. Karoche vse chto est u etogo apparata vse ne kachestvennoe. A u Samsungga est kachestva. Udobstva. Samsung chego to sam sozdaet. A Xiaomi prosto sobiraet. Samsung sozdatel mnogo chego. A Xiaomi sobiratel.
В ответ накомментарийот ZuhriddinBek (official page)История переписки4
ZuhriddinBek (official page)
Izvinite ya ochen xorosho ponimayu russkiy yazik no dlya menya ochen slojno obyasnit svoego mnenie. Vse ravno poprobuyu. U Redmi ochen ne kachestvennoe display,dinamik. Karoche vse chto est u etogo apparata vse ne kachestvennoe. A u Samsungga est kachestva. Udobstva. Samsung chego to sam sozdaet. A Xiaomi prosto sobiraet. Samsung sozdatel mnogo chego. A Xiaomi sobiratel.
У меня Редми 4х и Покофон ф1. Ни одного нарекания. Ни к дисплеям, ни к динамикам. Про создателя и собирателя : согласен. Но мне, как потребителю, совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто именно произвел/создал используемую мной вещь, если она качественная.
В ответ накомментарийот скорп-61История переписки5
скорп-61
У меня Редми 4х и Покофон ф1. Ни одного нарекания. Ни к дисплеям, ни к динамикам. Про создателя и собирателя : согласен. Но мне, как потребителю, совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто именно произвел/создал используемую мной вещь, если она качественная.
В ответ накомментарийот ZuhriddinBek (official page)История переписки4
ZuhriddinBek (official page)
Izvinite ya ochen xorosho ponimayu russkiy yazik no dlya menya ochen slojno obyasnit svoego mnenie. Vse ravno poprobuyu. U Redmi ochen ne kachestvennoe display,dinamik. Karoche vse chto est u etogo apparata vse ne kachestvennoe. A u Samsungga est kachestva. Udobstva. Samsung chego to sam sozdaet. A Xiaomi prosto sobiraet. Samsung sozdatel mnogo chego. A Xiaomi sobiratel.
согласен с твоим мнением,у меня были недешевые аппараты от Хуавэй и Сяоми-от качества их софта остались не очень приятные воспоминания.Слабые фотокамеры,звук как в ведре в аудиоплеерах,да еще нет-нет случаются сильные нагревы задней части корпуса при интернет-серфинге,да самовольная перезагрузка ОС,-в общем,смартфоны не сбалансированы для требовательного к нюансам покупателя.Из смартфонов марки"Самсунг"хочу отметить недорогие,но и не"бедные"по софту и качеству модели"А3"и"А5"2017 года.Плюс к этим моделям в комплектации идет качественная вакуумная гарнитура(не то пластмассовое г**но,что у моделей линейки"J").Ну а покупать"Самсунг"из линейки"S",думаю,непрактично и дороже в ремонте.
давно говорю разрабам сделайте сьёмную заднюю крышку и как доп опцию заднюю панельку с батареей 10 000 на любой телефон. если нужна длительность работы, покупаешь такую штуку за 1-2 тыс рублей снял крышечку одел новую крышку получил толстенький телефон... в чём сложость то?
В ответ накомментарийот Арсен АрсеновИстория переписки5
Арсен Арсенов
согласен с твоим мнением,у меня были недешевые аппараты от Хуавэй и Сяоми-от качества их софта остались не очень приятные воспоминания.Слабые фотокамеры,звук как в ведре в аудиоплеерах,да еще нет-нет случаются сильные нагревы задней части корпуса при интернет-серфинге,да самовольная перезагрузка ОС,-в общем,смартфоны не сбалансированы для требовательного к нюансам покупателя.Из смартфонов марки"Самсунг"хочу отметить недорогие,но и не"бедные"по софту и качеству модели"А3"и"А5"2017 года.Плюс к этим моделям в комплектации идет качественная вакуумная гарнитура(не то пластмассовое г**но,что у моделей линейки"J").Ну а покупать"Самсунг"из линейки"S",думаю,непрактично и дороже в ремонте.
Владею Redmi 5 Plus. Никаких нареканий по софту не замечено. Глюков и лагов не замечено. Играю в PUBG Mobile и нагрева сильного ни разу за пол года, чуть теплый разве что.
Удивительная история возвращения «Волги» на родинуИстория этого автомобиля похожа на сценарий остросюжетного фильма. Авто Mail.ru рассказывает об очень необычной «Волге», которая прошла долгий путь, прежде чем вернуться на родину