Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
23
К первому сообщению
К последнему сообщению
скорп-61
Судным днём попахивает. Как в "Терминаторе". Там люди тоже думали, что смогут машины контролировать...
СсылкаПожаловаться
Влад Ткач
Нифига не понял про эту чушь ... наверное мне далеко до компа...
СсылкаПожаловаться
поребрик по русски терминатор
не прошёл тест (
в отличии от ии так и не смог выучить английский язык)
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
1. Это компьютеры думают как люди, а не наоборот.
2. Там вопросы сугубо американские, поэтому компьютер научили думать как жителя сша.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
В ответ на комментарий от zzz zzz
zzz zzz
1. Это компьютеры думают как люди, а не наоборот.
2. Там вопросы сугубо американские, поэтому компьютер научили думать как жителя сша.
СсылкаПожаловаться
Вот именно!
Автору статьи надо предложить новую тему о том, что лошадь, почему-то движется точно с такой же скоростью, как телега. Может он и исследования на эту тему найдет
СсылкаПожаловаться
Серж Серж
Следующим этапом развития человечества, вероятно, будет созданная им электронная форма жизни, с последующим выпиливанием человечества. Чем подробнее человек изучает мозг, тем ближе он к пониманию как работает наше сознание, ну а поняв как оно функционирует ничего не помешает смоделировать его работу с помощью компьютера. Нейросети уже придуманы, осталось лишь придумать искусственное сознание.
СсылкаПожаловаться
Игорь Владимирович
какие умники пишут эти бездарные статьи, это наше образование так скатилось, что стыдно становится
СсылкаПожаловаться
Сямисэн
Ну и где люди думают, как компьютер? Во-первых, это компьютер думает, как люди. Во-вторых, вовсе и не компьютер, а ИИ - т.е. по сути программа для компьютера. А в третьих - он думает по алгоритмам, прописанным ему человеком, т.е сначала человек подумал, а потом сказал ИИ думать также.
СсылкаПожаловаться
Артём
Уважаемый автор, вы только что своей статьей унизили всё население Земли и все ИИ. Поздравляю. Это успех.
СсылкаПожаловаться
X Set
"Учёные" пришли к выводу, что если один даёт сходные результаты с другим, то он делает это тем же самым способом. Понятно, почему сингулярность никак не наступает, количество знаний непрерывно растёт, а вот их качество. "Учёные" генерируют такое количество псевдонаучной информации, чтобы слепить себе рейтинг цитирования и получить денежки налогоплательщиков, что скоро в этом потоке уже нельзя будет найти ничего интересного.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от скорп-61
скорп-61
Судным днём попахивает. Как в "Терминаторе". Там люди тоже думали, что смогут машины контролировать...
СсылкаПожаловаться
Ага, и потом они построят базу, где на автобусах будут ездить терминаторы-дальнобойщики, а базу будет охранять терминаторский ЧОП "Красная кнопка". Большего бреда, чем "Терминатор" в плане предсказания будущего и представить то сложно. Вас не смущает, что Скайнет застрелился в 3-ей части, выпустив по сути по самому себе ядерные ракеты ?
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Сямисэн
Сямисэн
Ну и где люди думают, как компьютер? Во-первых, это компьютер думает, как люди. Во-вторых, вовсе и не компьютер, а ИИ - т.е. по сути программа для компьютера. А в третьих - он думает по алгоритмам, прописанным ему человеком, т.е сначала человек подумал, а потом сказал ИИ думать также.
СсылкаПожаловаться
Во-первых, под словом "компьютер" традиционно принято понимать вообще "компьютерную" модель вычислений, по сути железку вместе с программой. Во-вторых, ИИ вовсе не обязан быть только программой, да и не может быть ей, хотя бы потому что надо как то взаимодействовать с миром. А в третьих - не обязательно машина "думает" по алгоритмам, прописанным ему человеком, иначе бы распознавание голоса и прочие задачи никогда бы не были решены на таком уровне как сегодня, машины способны самообучаться, правда пока в определённых рамках. "Т.е. сначала человек подумал, а потом сказал ИИ думать также" - вы видимо не в теме, что уже давно всё не так. Ботвинник хотел создать шахматную программу по мотивам алгоритмов живых шахматистов, а получилось, что чемпиона мира обыграла программа, в которое много было получено эмпирически, а уж Alpha Go, которая сделала невозможное - обыграла чемпиона мира по игре в Go так и подавно самостоятельно нашла способ победы и люди тут не при чём, думаю люди вообще теперь не разберутся почему она думает так и так, это ведь не логический вывод.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
потому что сейчас всем делают иньекцию компьютерного логарифма...под видом вакцины...не скрою что так как все люди произошли от запрограммированного Глиняного Адама -то они по сути являются куклами с вмонтированой программой биокиборгов...а Бог это большой вселенский процессор делающий человека по своему подобию...робот по сути
СсылкаПожаловаться
Фёдор Ткаченко
Это наверное потому что компьютеры и ИИ создаёт человек, основываясь на своей же логике, пусть и приведена она к двоичному мат. аппарату.
Короче они открыли, что цыплёнок похож на курицу.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко
Фёдор Ткаченко
Это наверное потому что компьютеры и ИИ создаёт человек, основываясь на своей же логике, пусть и приведена она к двоичному мат. аппарату.
Короче они открыли, что цыплёнок похож на курицу.
СсылкаПожаловаться
Компьютеры основаны на двоичном мат.аппарате, ПО для ИИ - нет.
СсылкаПожаловаться
Ajuleg
Люди думают не так,как компьютеры. Компьютеры вообще не думают ,они складывают нули и единицы ,пишут в память числа , считывают из памяти числа.. И всё ,по большому счёту. Автор не шарит , как работает компьютер.
СсылкаПожаловаться
Фёдор Ткаченко
В ответ на комментарий от X Set История переписки2
X Set
Компьютеры основаны на двоичном мат.аппарате, ПО для ИИ - нет.
СсылкаПожаловаться
ПО для ИИ - это и есть мат. описание моделируемой нейросети, выраженное в к-либо инструкциях процессора/процессоров + обучающая выборка.
Но, обучающая выборка она есть и в более простых алгоритмах принятия решений, например в бд знаний есть коэффициенты значимости. Кроме того есть вполне детерминированные алгоритмы распознавания образов - просто группируют характеристики объекта по признакам. Всё в этом абзаце к ИИ имеет посредственное отношение, а вот нейросеть - это и есть ИИ, но нейросеть создаётся по вполне определённому мат. описанию и, в случае программирования, выражена в машинных кодах, обрабатывающих данные.
СсылкаПожаловаться
Desot Garper
Ну да, человек это просто алгоритм. И если он не думает над собой, а делает рефлекторно, то у него куча психических проблем.
СсылкаПожаловаться
ФР
И почему забывают главное... что компьютеры сейчас создаются нами, по сути по нашему образу и подобию... и уже не мы думаем как ПК, а ПК думают как люди. Это огромная разница.
СсылкаПожаловаться
X Set
В ответ на комментарий от Ajuleg
Ajuleg
Люди думают не так,как компьютеры. Компьютеры вообще не думают ,они складывают нули и единицы ,пишут в память числа , считывают из памяти числа.. И всё ,по большому счёту. Автор не шарит , как работает компьютер.
СсылкаПожаловаться
Вы удивитесь, но люди то же не "думают", в голове одни химические реакции и электрические разряды. :-)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас