Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
28
К первому сообщению
К последнему сообщению
скорп-61
А чего комменты к новости про то, что взломали аккаунт Медведева в Твиттере закрыли ?))) Дмитрий Анатольевич использовал пароль : 12345 или слово password ?)))
СсылкаПожаловаться
Сергей Sullivan
40гб/с очень быстро
СсылкаПожаловаться
Вячеслав rvv
никакое устройство не выдаст такую скорость, и еще долго не смогут создать
СсылкаПожаловаться
Lonely Mouse
3й до сих пор работает через анус, а они за 4 схватились. Опять привет дохлым хабам.
СсылкаПожаловаться
LifeKILLED
В ответ на комментарий от Lonely Mouse
Lonely Mouse
3й до сих пор работает через анус, а они за 4 схватились. Опять привет дохлым хабам.
СсылкаПожаловаться
20 гб/с это огромная скорость, которая нормально поддерживается далеко не всем железом. страшно представить, что будет при 40
СсылкаПожаловаться
LifeKILLED
В ответ на комментарий от Вячеслав rvv
Вячеслав rvv
никакое устройство не выдаст такую скорость, и еще долго не смогут создать
СсылкаПожаловаться
тандерболт изначально предназначен чтоб заменить одним проводом все провода, включая несколько видео для дисплеев. но требуется конечно дорогая мать, т.к. дешевые даже юсб 3.2 не вытягивают и дают максимум 5 гб/с
СсылкаПожаловаться
Константин Гущин
Придумали очередную идею, чтоб с людей бабки собирать. Давайте провод теперь сделаем со входом то круглый чтоб был, то овальный, то квадрат, то треугольник, то овал, то еще какой нибудь… А суть так и будет одна и та же)))(((
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Константин Гущин
Константин Гущин
Придумали очередную идею, чтоб с людей бабки собирать. Давайте провод теперь сделаем со входом то круглый чтоб был, то овальный, то квадрат, то треугольник, то овал, то еще какой нибудь… А суть так и будет одна и та же)))(((
СсылкаПожаловаться
Суть в том, чтобы не было кучи разных проводов, а был один универсальный. Ко всем устройствам подходящий.
СсылкаПожаловаться
Сямисэн
ЮСБ 3 есть на компьютере. А вот 3.1 и разъём тип Ц, честно говоря, даже в глаза не видел. Вот настолько они распространены. А тут уже 4 версия...
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
USB здесь. здесь все: Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метёлкин.
СсылкаПожаловаться
Юрий Иванов
В ответ на комментарий от Сямисэн
Сямисэн
ЮСБ 3 есть на компьютере. А вот 3.1 и разъём тип Ц, честно говоря, даже в глаза не видел. Вот настолько они распространены. А тут уже 4 версия...
СсылкаПожаловаться
юсб 3 появился в 2008 году, у меня все устройства после 2011 года его поддерживают. Итого 3 года. ? 3.2 в 2017, пока его распространение станет таким же массовым - года 3 пройдет, после 2020 по идее устройств на старом несимметричном юсб будет все меньше и меньше.
СсылкаПожаловаться
DarkLight
Увеличение скорости передачи данных в 2 раза? Это не серьёзно. Ради этого переводить на целый новый стандарт. Вот если бы увеличили до 100Гбит/с тогда да - смысл был бы (Вон, переход от USB1.1 к USB 2.0 бдал прирост от 12Мбит/с к 480Мбит/c (4000% прирост, а вообще первые USB имеои и более низкий скоростной стандрат 1.5Мбит/с тогда прирост от первого поколения ко второму вообще был 32000%); переход от USB 2.0 (2 поколение не имело апдейтов стандарта) к USB 3.0 это прирост от 480 Мбит/с к 5Гбит/с (это более 1000% прироста скорости; а далее к USB 3.2 Gen 2x2 - это 20Гбит/с - прирост боле 4200% относительно USB 2.0). Только недавно USB3 ввели, а уже 4-й хотят. Не рано ли? Вон стандарт USB 3.2 только введён был - даже устройств ещё нет (только не ранее 21 года ожидаются в SOHO сегменте потребления). Или они вообще решили не вводить UBS 3.2 в массы - а сразу перейти к USB 4.0? Ведь скорости скоростями, а вторая дилемма - стандартизации физического протокола передачи данных - это куда важнее высоких скоротсей - и тут да - резон в скорейшем появлении USB4 вполне большой. Плохо, что устроили бардак в 3-тьем поколнии. Ну тогда будем ждать 4-тое поколение и, наконец-то, полную унификацию порта, кабеля и протокола передачи данных - и уже только USB Type-C и никаких других разъёмов (надеюсь и lighting к тому времени уйдёт на покой, хотя, вот Displayport ещё может побороться но унификацию как раз и делают, чтобы от него отказаться - а вот HDMI разъём ещё долго может сопротивляться - как.... вспомогательный разъём для соединения видеоустройств, как это долго было со SCART и с DVI и даже до сих пор с VGA разъёмами). В общем - унификация это очень хорошо - и тут стоит её дождаться, хотя ждать, наверное, ещё лет 8-10 придётся
СсылкаПожаловаться
Василич
В ответ на комментарий от Константин Гущин
Константин Гущин
Придумали очередную идею, чтоб с людей бабки собирать. Давайте провод теперь сделаем со входом то круглый чтоб был, то овальный, то квадрат, то треугольник, то овал, то еще какой нибудь… А суть так и будет одна и та же)))(((
СсылкаПожаловаться
Вы путаете формат разъема(USB a,b,c, mini, micro и т.д) и стандарт порта(там много чего, проще самому почитать).
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от DarkLight
DarkLight
Увеличение скорости передачи данных в 2 раза? Это не серьёзно. Ради этого переводить на целый новый стандарт. Вот если бы увеличили до 100Гбит/с тогда да - смысл был бы (Вон, переход от USB1.1 к USB 2.0 бдал прирост от 12Мбит/с к 480Мбит/c (4000% прирост, а вообще первые USB имеои и более низкий скоростной стандрат 1.5Мбит/с тогда прирост от первого поколения ко второму вообще был 32000%); переход от USB 2.0 (2 поколение не имело апдейтов стандарта) к USB 3.0 это прирост от 480 Мбит/с к 5Гбит/с (это более 1000% прироста скорости; а далее к USB 3.2 Gen 2x2 - это 20Гбит/с - прирост боле 4200% относительно USB 2.0). Только недавно USB3 ввели, а уже 4-й хотят. Не рано ли? Вон стандарт USB 3.2 только введён был - даже устройств ещё нет (только не ранее 21 года ожидаются в SOHO сегменте потребления). Или они вообще решили не вводить UBS 3.2 в массы - а сразу перейти к USB 4.0? Ведь скорости скоростями, а вторая дилемма - стандартизации физического протокола передачи данных - это куда важнее высоких скоротсей - и тут да - резон в скорейшем появлении USB4 вполне большой. Плохо, что устроили бардак в 3-тьем поколнии. Ну тогда будем ждать 4-тое поколение и, наконец-то, полную унификацию порта, кабеля и протокола передачи данных - и уже только USB Type-C и никаких других разъёмов (надеюсь и lighting к тому времени уйдёт на покой, хотя, вот Displayport ещё может побороться но унификацию как раз и делают, чтобы от него отказаться - а вот HDMI разъём ещё долго может сопротивляться - как.... вспомогательный разъём для соединения видеоустройств, как это долго было со SCART и с DVI и даже до сих пор с VGA разъёмами). В общем - унификация это очень хорошо - и тут стоит её дождаться, хотя ждать, наверное, ещё лет 8-10 придётся
СсылкаПожаловаться
Добавка: А скорости до 100Гбит/с подымут видимо позже - в апдейтах протокола USB 4.0->4.1-<4.2 ведь скорости свыше 100 Гбит/с это прогнозируемая минимальная потребность уже через 20 лет на линейных магистралях, а через 40 - во всех устройствах!
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от LifeKILLED История переписки2
LifeKILLED
20 гб/с это огромная скорость, которая нормально поддерживается далеко не всем железом. страшно представить, что будет при 40
СсылкаПожаловаться
Это номинальная пропускная скорость стандрата, скорее всего не достижимая даже в лаборатории на золотых ульракоротких и утльраэкранированныъ кабелях (хоть и будет очень близко к ней - это то, что должен уметь обрабатывать идельный контоллер в идеальных условиях) - реально она раза в 1.5 и даже в 2 ниже (на это влияет куча факторов) - то есть остаётся 20Гбит/с (считаем по минимуму - половину от номинальных 40Гбит/с) - причём это именно скорость трансфера сигнала через порт, а там ещё есть целый протокол передачи данных со своей кучей служебных битов - он запросто отъест ещё четверть - останется 15Гбит/с, ну а далее - на одном физическом порту может легко сидеть несколько устройств (которые могут даже электрически быть разнесены на несколько исходных портов) - тогда чисто на синхронизацию может уйти ещё как минимум 25% пропускной способности - останется около 11Гбит/с (на всех) - ну что же - современные SSD диски, например, легко могут требовать более 3-4Гбит/с, а к моменту как стандарт USB4 доберётся до широкого потребителя SSD могут уже перевалить и за 10Гбит/с (в топе) и за 4Гбит/с в бюджетном сегменте - так что если вешать простой внений RAID-бокс из 3-х SSD - то 11Гбит/с них уже может и не хватить даже для не самых быстрых SSD - ну или хватит только на один топовый SSD (хоть и с небольшим запасом - на синхронизацию между разными устройствами уже не надо будет тратиться). Но это я мерил по SSD - а ведь USB4 хочет вытеснить Displayport - а тут скорости совсем другие - 8K видео на один монитор это более 24Гбит/с несжатого трафика (а 120 кадров/с это уже 49Гбит/с, правда с компрессией их сейчас пытаются впихнуть в спецификацию Displayport 1.4 - а это всего 25Гбит/с, а потребность в 8K 120 к/сек в будущем будет велика, правда к выходу UBS4 актуальной в массах будет потребность в 4K 60 к/сек - это всего 12.5 Гбит/сек несжатого трафика - как раз хватит USB4 c их ожидаемой реальной пропускной способностью около 11-15 Гбит/с), но скорость всё-равно надо будет подымать к 100Гбит/с т.к. профессионалы склонны подключать несколько мониторов выского разрешения (а там и 16K уже замоячит) и трафик для них потребуется не шуточный - 40Гбит/с не то что номинально, реально не хватит! Я уже молчу про то, что сетевое оборудование тоже нуждается в стандартизации портов межблочного ультравысокоскоростного соединения - серверам уже в ближайщие десятилетия будет мало 10-20Гбит/с, обеспечиваюмых оптикой на Fiberchanel - нужны будут скорости коло 100Гбит/с, а маршрутизаторам нужны будут сотни линий с такой пропускной способностью в одном устройстве ;-)
СсылкаПожаловаться
Andrew Red
Ещё на юсб 3.0 не все перешли))
СсылкаПожаловаться
С Т
В ответ на комментарий от скорп-61
скорп-61
А чего комменты к новости про то, что взломали аккаунт Медведева в Твиттере закрыли ?))) Дмитрий Анатольевич использовал пароль : 12345 или слово password ?)))
СсылкаПожаловаться
имя собаки или фамилию жены которая не имеет отношения к частной компании созданной на бюджетные средства.
СсылкаПожаловаться
С Т
В ответ на комментарий от Andrew Red
Andrew Red
Ещё на юсб 3.0 не все перешли))
СсылкаПожаловаться
да и тендер болтом не пользуются.
СсылкаПожаловаться
С Т
В ответ на комментарий от DarkLight
DarkLight
Увеличение скорости передачи данных в 2 раза? Это не серьёзно. Ради этого переводить на целый новый стандарт. Вот если бы увеличили до 100Гбит/с тогда да - смысл был бы (Вон, переход от USB1.1 к USB 2.0 бдал прирост от 12Мбит/с к 480Мбит/c (4000% прирост, а вообще первые USB имеои и более низкий скоростной стандрат 1.5Мбит/с тогда прирост от первого поколения ко второму вообще был 32000%); переход от USB 2.0 (2 поколение не имело апдейтов стандарта) к USB 3.0 это прирост от 480 Мбит/с к 5Гбит/с (это более 1000% прироста скорости; а далее к USB 3.2 Gen 2x2 - это 20Гбит/с - прирост боле 4200% относительно USB 2.0). Только недавно USB3 ввели, а уже 4-й хотят. Не рано ли? Вон стандарт USB 3.2 только введён был - даже устройств ещё нет (только не ранее 21 года ожидаются в SOHO сегменте потребления). Или они вообще решили не вводить UBS 3.2 в массы - а сразу перейти к USB 4.0? Ведь скорости скоростями, а вторая дилемма - стандартизации физического протокола передачи данных - это куда важнее высоких скоротсей - и тут да - резон в скорейшем появлении USB4 вполне большой. Плохо, что устроили бардак в 3-тьем поколнии. Ну тогда будем ждать 4-тое поколение и, наконец-то, полную унификацию порта, кабеля и протокола передачи данных - и уже только USB Type-C и никаких других разъёмов (надеюсь и lighting к тому времени уйдёт на покой, хотя, вот Displayport ещё может побороться но унификацию как раз и делают, чтобы от него отказаться - а вот HDMI разъём ещё долго может сопротивляться - как.... вспомогательный разъём для соединения видеоустройств, как это долго было со SCART и с DVI и даже до сих пор с VGA разъёмами). В общем - унификация это очень хорошо - и тут стоит её дождаться, хотя ждать, наверное, ещё лет 8-10 придётся
СсылкаПожаловаться
Thunderbolt обещали разогнать до 100, но нужно время и деньги.
СсылкаПожаловаться
Сямисэн
В ответ на комментарий от Юрий Иванов История переписки2
Юрий Иванов
юсб 3 появился в 2008 году, у меня все устройства после 2011 года его поддерживают. Итого 3 года. ? 3.2 в 2017, пока его распространение станет таким же массовым - года 3 пройдет, после 2020 по идее устройств на старом несимметричном юсб будет все меньше и меньше.
СсылкаПожаловаться
Брал компьютер в конце 2013 из актуальных комплектующих - только ЮСБ 3.0 три порта и шесть 2.0. И это через 5 лет. Телефон брал в конце прошлого года не самый бюджетный - мини-юсб. Тип-Ц в глаза не видел даже флешки. Честно говоря, мне не понятно, почему до сих пор выпускают что-то с несимметричным разъёмом.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас