Один из первых производителей телевизоров Loewe прекратил работу

Верно! Именно маркетинг, ну и просмотр телевизора в упор может что-то и покажет на диагонали 70 дюймов и выше. Зато умалчивают недостатки, например, нехватку красного в спектре светодиодных излучателей, что при просмотре очень напрягает глаза, несмотря на то что много делается для компенсации этой нехватки (в дорогих моделях, соответственно). По мне, фульная плазма - это лучшее, что может быть, и тот же Пионер (лучший представитель произв. плазмы) пошёл другим путём, на более реалистичное отображение картинки (глубокий пиксель, с соответственнной "живой" цветопередачей). А все эти хрен знает сколько К разрешения и светодиодными излучателями показывают мультяшную, мёртвую картинку. Технология плазмы дорогая и с большим количеством выбраковки при производстве, что делает высокую себестоимость в итоге.... в общем, победили маркетологи, как это и было всегда со времён аналоговой техники, например, у магнитофонов когда-то победила кассета, хотя какчество звучания на два порядка ниже катушки было..... такая вот фигня

В нищету???? Машину поставить некуда...всё нищие!

Пользовал пару их телеков - полное гуано!

Причина ухода с рынка премиальных брендов проста: они консервативны по сути, а те, кто работает на массовый рынок, крутят большими оборотами и, соответственно, имеют возможность вкладывать в развитие технического вооружения и быть впереди планеты всей в плане инноваций. А у премиальных брендов, как правило, нет собственной элементной базы, и при нынешней динамике жизни нет времени проверять уже произведённое кем-то временем, как это было раньше, в связи с чем премиалка отстаёт технологически и становится изначально неактуальной. Именно такой пример и показала LOEWE.

Куамно у тебя в конуре стоит

а мне кажется что всему виной слабые маркетологи

Рекламировали бы получше, глядишь и был бы спрос, если бы не эта статья, я бы даже не узнал, что была такая марка =)

Жаль, что закрылась. Надо было сборку в Китай переносить или в Россию, тогда бы смогли конкурировать

Ничего, Бэнг энд Олуфсен остались, не менее пафосные. ;)

У меня Лёва Артикос 82,который в Музее современного искусства в Нью-Йорке стоит. С 2004 года без проблем-сейчас тёща уже лет 8 смотрит не нарадуется. Куамном китайско-корейским всё завалили-Пионеры с Панасами ещё плазмы нормальные были. ЖК-фуфло для оленей

Никому не нужен, тем более задОрого, телевизор работающий 15-30 лет.

Бытовая техника почти вся расчитана теперь на короткий срок эксплуатации, как это не грустно. но факт, хотя фактор везения конечно есть всегда... Просто я привёл пример обычного миксера с 4-мя насадками которые и теперь продаются в большом количестве, но служат 1-2 года. Покупали чтоб не держать 2 подобных изделия Филипс и НоНейм, через год, полтора выходила из строя какая-нибудь деталь. Чайников , причём дорогих. типа филипс и Тефаль менять приходится раз в 2-3 года, китайские типа ДЕКСП раз в год! Комбайн Муленекс купленный в 1998 году прослужил 9 лет, после него комбайн Бош прослужил 4.5 лет, тенденция однако... С телевизорами таже хрень, год работы и хвалённые Самсунги таскаем в мастерскую, раз в год, то подсветка сдохла, то трансформатор. Музыкальный центр Айва (мэйд ин джапан) пашет прекрасно с 1996 года, только СД чейнжер сдох, но кассетные деки и электроника как новая, пульт работает отлично! :)) И таких примеров много у меня и знакомых.. Так что с надёжностью теперь и у известных фирм и у китайских, одна установка - чтоб чаще меняли, а не хотят - вынудить...

Совершенно согласен..

А мне пофиг.
Показывает лыжа уже 9 год.
Какие то премиальные бренды, особенно в телевизорах, не смешите людей.
Ладно авто, а телек....

У меня родители когда поженились,купили утюг производства ГДР.Мне 52 года и я средний ребенок в семье.Спираль до сих пор родная,заводская.

Сборку переносят туда, ОТКУДА потом продавать разумно. Кто НА ЗАПАДЕ купит "маде ин раша" - ? А здесь - так тем более...

ты в курсе что у нас количество машин на душу населения одно из самых низких в мире) Машину поставить негде потому, что так хреново все пректировали при строительстве.

“доплата за немецкую сборку и дизайн” - дизайн????? Экран в рамочке?? Такая де дурь и с телефонами «ДИЗАЙН»

У форд-а тоже были заводы. Ключевое слово - БЫЛИ.
Я к тому, что "перенос" - дело тоже недешевое.
Вопрос в другом - а.что это дает отечественной индустрии?
Много было толку с того же самого форд#а? (кстати - сам.езжу на эскейпе - собрано в Британии для канады, получено из США).
Наши аато стали лучше, надежнее, ДЕШЕВЛЕ?

Собирали из китайских комплектующих немецкими руками , за это и брали тройной ценник с лошков.