Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
127
К первому сообщению
К последнему сообщению
Eugene Kulyatin
В ответ на комментарий от Rocker История переписки2
Rocker
4k это больше маркетинг. что бы увидеть разницу с фулхд надо иметь диагональ 60дюймов и расстояние 2 метра. хорошая панель фулхд показывает отлично.
СсылкаПожаловаться
Верно! Именно маркетинг, ну и просмотр телевизора в упор может что-то и покажет на диагонали 70 дюймов и выше. Зато умалчивают недостатки, например, нехватку красного в спектре светодиодных излучателей, что при просмотре очень напрягает глаза, несмотря на то что много делается для компенсации этой нехватки (в дорогих моделях, соответственно). По мне, фульная плазма - это лучшее, что может быть, и тот же Пионер (лучший представитель произв. плазмы) пошёл другим путём, на более реалистичное отображение картинки (глубокий пиксель, с соответственнной "живой" цветопередачей). А все эти хрен знает сколько К разрешения и светодиодными излучателями показывают мультяшную, мёртвую картинку. Технология плазмы дорогая и с большим количеством выбраковки при производстве, что делает высокую себестоимость в итоге.... в общем, победили маркетологи, как это и было всегда со времён аналоговой техники, например, у магнитофонов когда-то победила кассета, хотя какчество звучания на два порядка ниже катушки было..... такая вот фигня
СсылкаПожаловаться
NasonovEP
В ответ на комментарий от Александр История переписки3
Александр
тебе рассказать почему у нас производство открывают?) Потому что у нас рабочим можно платить копейки как в странах третьего мира и за их счет неплохо наживаться, Все благодаря политике сказочного и ко которые вогнал большую часть населения в нищету...
СсылкаПожаловаться
В нищету???? Машину поставить некуда...всё нищие!
СсылкаПожаловаться
Ваныч
Пользовал пару их телеков - полное гуано!
СсылкаПожаловаться
Eugene Kulyatin
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки2
Алексей С
Пример подобного премиума как раз показывает, что обычная техника массовых брендов не настолько хуже, насколько дешевле - покупатель, естественно, выбирает её.
Я не встречал электроники, которая работает от года до трех, кроме какой-то мелкой и максимально дешевой, типа ноунейм карт памяти и внешних аккумуляторов. С механикой возможностей сломаться, конечно, больше. Но статья не про механику.
СсылкаПожаловаться
Причина ухода с рынка премиальных брендов проста: они консервативны по сути, а те, кто работает на массовый рынок, крутят большими оборотами и, соответственно, имеют возможность вкладывать в развитие технического вооружения и быть впереди планеты всей в плане инноваций. А у премиальных брендов, как правило, нет собственной элементной базы, и при нынешней динамике жизни нет времени проверять уже произведённое кем-то временем, как это было раньше, в связи с чем премиалка отстаёт технологически и становится изначально неактуальной. Именно такой пример и показала LOEWE.
СсылкаПожаловаться
борисыч
В ответ на комментарий от Ваныч
Ваныч
Пользовал пару их телеков - полное гуано!
СсылкаПожаловаться
Куамно у тебя в конуре стоит
СсылкаПожаловаться
*
а мне кажется что всему виной слабые маркетологи
СсылкаПожаловаться
Денис Кононович
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки2
Алексей С
Пример подобного премиума как раз показывает, что обычная техника массовых брендов не настолько хуже, насколько дешевле - покупатель, естественно, выбирает её.
Я не встречал электроники, которая работает от года до трех, кроме какой-то мелкой и максимально дешевой, типа ноунейм карт памяти и внешних аккумуляторов. С механикой возможностей сломаться, конечно, больше. Но статья не про механику.
СсылкаПожаловаться
Рекламировали бы получше, глядишь и был бы спрос, если бы не эта статья, я бы даже не узнал, что была такая марка =)
СсылкаПожаловаться
Артемка
Жаль, что закрылась. Надо было сборку в Китай переносить или в Россию, тогда бы смогли конкурировать
СсылкаПожаловаться
Андрей Андреев
Ничего, Бэнг энд Олуфсен остались, не менее пафосные. ;)
СсылкаПожаловаться
борисыч
У меня Лёва Артикос 82,который в Музее современного искусства в Нью-Йорке стоит. С 2004 года без проблем-сейчас тёща уже лет 8 смотрит не нарадуется. Куамном китайско-корейским всё завалили-Пионеры с Панасами ещё плазмы нормальные были. ЖК-фуфло для оленей
СсылкаПожаловаться
Lexx
Никому не нужен, тем более задОрого, телевизор работающий 15-30 лет.
СсылкаПожаловаться
ОЛЕГ УРБАН
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки2
Алексей С
Пример подобного премиума как раз показывает, что обычная техника массовых брендов не настолько хуже, насколько дешевле - покупатель, естественно, выбирает её.
Я не встречал электроники, которая работает от года до трех, кроме какой-то мелкой и максимально дешевой, типа ноунейм карт памяти и внешних аккумуляторов. С механикой возможностей сломаться, конечно, больше. Но статья не про механику.
СсылкаПожаловаться
Бытовая техника почти вся расчитана теперь на короткий срок эксплуатации, как это не грустно. но факт, хотя фактор везения конечно есть всегда... Просто я привёл пример обычного миксера с 4-мя насадками которые и теперь продаются в большом количестве, но служат 1-2 года. Покупали чтоб не держать 2 подобных изделия Филипс и НоНейм, через год, полтора выходила из строя какая-нибудь деталь. Чайников , причём дорогих. типа филипс и Тефаль менять приходится раз в 2-3 года, китайские типа ДЕКСП раз в год! Комбайн Муленекс купленный в 1998 году прослужил 9 лет, после него комбайн Бош прослужил 4.5 лет, тенденция однако... С телевизорами таже хрень, год работы и хвалённые Самсунги таскаем в мастерскую, раз в год, то подсветка сдохла, то трансформатор. Музыкальный центр Айва (мэйд ин джапан) пашет прекрасно с 1996 года, только СД чейнжер сдох, но кассетные деки и электроника как новая, пульт работает отлично! :)) И таких примеров много у меня и знакомых.. Так что с надёжностью теперь и у известных фирм и у китайских, одна установка - чтоб чаще меняли, а не хотят - вынудить...
СсылкаПожаловаться
Алексей_Свет_Николаевич
В ответ на комментарий от Lexx
Lexx
Никому не нужен, тем более задОрого, телевизор работающий 15-30 лет.
СсылкаПожаловаться
Совершенно согласен..
СсылкаПожаловаться
Андрей Круассанов
А мне пофиг.
Показывает лыжа уже 9 год.
Какие то премиальные бренды, особенно в телевизорах, не смешите людей.
Ладно авто, а телек....
СсылкаПожаловаться
АлександрПадалка
У меня родители когда поженились,купили утюг производства ГДР.Мне 52 года и я средний ребенок в семье.Спираль до сих пор родная,заводская.
СсылкаПожаловаться
Сергей Любавин
В ответ на комментарий от Артемка
Артемка
Жаль, что закрылась. Надо было сборку в Китай переносить или в Россию, тогда бы смогли конкурировать
СсылкаПожаловаться
Сборку переносят туда, ОТКУДА потом продавать разумно. Кто НА ЗАПАДЕ купит "маде ин раша" - ? А здесь - так тем более...
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от NasonovEP История переписки4
NasonovEP
В нищету???? Машину поставить некуда...всё нищие!
СсылкаПожаловаться
ты в курсе что у нас количество машин на душу населения одно из самых низких в мире) Машину поставить негде потому, что так хреново все пректировали при строительстве.
СсылкаПожаловаться
Валерий Блинов
“доплата за немецкую сборку и дизайн” - дизайн????? Экран в рамочке?? Такая де дурь и с телефонами «ДИЗАЙН»
СсылкаПожаловаться
Сергей Любавин
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки3
Комментарий удален.Почему?
У форд-а тоже были заводы. Ключевое слово - БЫЛИ.
Я к тому, что "перенос" - дело тоже недешевое.
Вопрос в другом - а.что это дает отечественной индустрии?
Много было толку с того же самого форд#а? (кстати - сам.езжу на эскейпе - собрано в Британии для канады, получено из США).
Наши аато стали лучше, надежнее, ДЕШЕВЛЕ?
СсылкаПожаловаться
tavovic tavovic
Собирали из китайских комплектующих немецкими руками , за это и брали тройной ценник с лошков.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас