Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
135
К первому сообщению
К последнему сообщению
Арсений
В ответ на комментарий от $teP@
$teP@
Мейл такой мейл. Давайте на чистоту! Шаоми классный телефон, но ваше сравнение камер - смехотворное. Без видения реального освещения сказать, что цвета лучше передал Шаоми - это верить вам на слово, чего я бы делать не стал, учитывая ваши рекламные наклонности. При этом, у шаоми экран, звук в наушниках, звук в динамиках, процессор, память, оперативная память, поддержка, качество компонентов, качество связи и приема GPS - это всё хуже!
Не говоря уже о том, что шаоми нельзя заплатить на кассе, а после получаса активного пользования он начнет тормозить, потому что троттлинг у Медиатека никуда не делся, даже несмотря на систему охлаждения и тд.
Уже не позорились бы, публикуя такую ересь.
СсылкаПожаловаться
Именно у Redmi Note 8 - платёжный NFC-модуль есть. Вопрос только в наличии нужного ПО, но тут - у официально купленного в России телефона для России всё должно быть. А по неофициально поставленным - копайте форумы, как говорится...
СсылкаПожаловаться
Арсений
В ответ на комментарий от vg История переписки3
vg
Пробовали? Или так у подъезда у бабушек услышали?
А я пользуюсь - apple tv, Maс, iPhone + watch и AirPods. Так, что про мифы дальше себя успокаивайте. А в реале пока только Apple смогли создать нормально функционирующую систему. И с оптимизацией все на уровне, поэтому не требуется каждый год больше ядер и памяти
СсылкаПожаловаться
Всё спорно... Эпл-ТВ... А вот со многих Андроидных аппаратов - можно показать контент на ТВ безо всяких дорогущих девайсов... У меня ТВ Самсунг, с ноута (Винда 10) без проблем вещается экран выбором Wi-Fi подключения к телику. С Айфона - будь любезен, купи дорогой девайс или "кури бамбук". И да, я в курсе AirPlay 2 - но покупать дорогущий телик взамен дорогущего же телика ради этого - надо быть... кем-то...
СсылкаПожаловаться
Alexander Samolyanov
Писать обзор поручайте тому, кто занимается нормальной фотографией, а не инстаграммными фоточками. На самом деле на приведенных снимках в большинстве случаев качество у айфона получилось лучше
СсылкаПожаловаться
halon
В ответ на комментарий от Alexander Samolyanov
Alexander Samolyanov
Писать обзор поручайте тому, кто занимается нормальной фотографией, а не инстаграммными фоточками. На самом деле на приведенных снимках в большинстве случаев качество у айфона получилось лучше
СсылкаПожаловаться
Согласен
СсылкаПожаловаться
Пётр
Не, слишком красивая девушка, невозможно выбрать победителя...
СсылкаПожаловаться
Станислав
В ответ на комментарий от Man_ger
Man_ger
Сравнивая эти 2 аппарата, автор статьи не понимает одной простой вещи - Apple это хорошо раскрученный Бренд с большой буквы, а Xiaomi это китайский ширпотреб хорошего (или даже отличного) качества. Именно из-за этого (а не железа, качества снимков и проч), человек с хорошим достатком, либо находящийся у власти, или на высоком посту, либо просто с амбициями, купит именно iPhone, а никак не Xiaomi! У японцев отличные часы (Casio, Seiko и проч...), которые ни в чем не уступают швейцарским, а иногда их и превосходят! Но, тем не менее, они стоят даже не в 4 раза, а иногда более чем в 10 раз дешевле швейцарских аналогов, потому, что те - это Бренд! То же самое можно сказать про одежду, обувь, автомобили, украшения, жилье - да про ВСЕ! Это было, есть и будет!
СсылкаПожаловаться
Да нее, вы сильно преувеличиваете, брендовая монополия рушится, теряет свои позиции, прошли те времена, и люди уже не гоняются сломя голову за определенными брендами, рынок развивается, на сегодняшний день многие производители могут предложить хороший товар. Apple конечно сильная компания, и на рынке она почти 50 лет держится, основной их плюс в том, что они не производят "дешевой" продукции, чтоб не испортить своё имя. Но и называть Xiaomi китайским ширпотребом тоже не разумно, компания всего за 9 лет заняла 6 позицию в мире по объему производства. С часами тоже все не однозначно, у японцев свой стиль, касио так вообще ориентируется на спортивные модели, а швейцарцы всегда отдавали предпочтение классике и данный стиль за ними закрепился, отсюда и спрос на них у деловых людей. Хотя, как я говорил, позиции теряются, тот же Медведев отдал предпочтение не дорогим "статусным швейцарам", а удобным и практичным смарт-часам)) Привязка к бренду - это прошлое, вчерашний день)))
СсылкаПожаловаться
Станислав
В ответ на комментарий от Konstantin Petrov История переписки2
Konstantin Petrov
Простите это какие то японские часы лучше чем Швейцария? Может ширпотребная Швейцария типа Тиссота?
Я конечно не поклоник ни андр ни иоса, ну железо от эйпл намного менее глюкавое чем ксиаоми. Ксиаоми еще пыль умееет в глаза пускать, например их телоевизоры 4К с крутой псевдоматрицей и т.д. и во всем так у них
СсылкаПожаловаться
Несомненно, есть модели часов японского производства, которые вне всякого сомнения превосходят швейцарские, говоря простыми словами, имеют их во все щели ))) например Casio MRGG2000HB-1A, розничная цена $ 5000.00)) и это не самый топ, есть дороже на порядок))
СсылкаПожаловаться
Станислав
В ответ на комментарий от Romeo Cloudy
Romeo Cloudy
Люди!!!!!!! Послушайте!!!!!! во-первых, у всех взгляды разные, разные люди выбирают телефон по своему вкусу, но если у вас какой-то вкус то не надо обсирать другие телефоны, кстате насчёт доширака, айфон Во-первых качественнее, а доширак хоть и удобный в цене, и не только, но если не считать камеру то у него минусов куда уж больше чем у айфона, айфон работает в разы быстрее, и еще, бомжи, пожалуйста если у вас денег нету, то про бренды, такие как айфон, и думать не думайте а смотрите дешевые телефончик типо такого, и еще доля цены это за сам бренд, а ксиаоми это просто ничего не значящее название телефона, а эпл- это бренд, и при одном произношении этого слова о человеке сразу хорошее впечатление складуется, он говорит только про качественные, несмотря на цену продукты, а те кто смотрит только на ценник а не на сам телефон, то просто ограничен. Думаю это всё что я хотел сказать
СсылкаПожаловаться
Да мы заметили))) ваш эталон красоты, величайшее творение человека, о великий айфон сравнивают с каким то китайским телефончиком за 13 тыщ рубликов, и этот китайчик составил ему достойную конкуренцию))) А взять топовый смарт, и сравнить его с айфоном, айфон накакает во все штанишки))) Да, и небольшая поправочка, "при одном произношении этого слова о человеке сразу хорошее впечатление складуется", нет, не угадал))) на ум приходит только одно, яблодро##р))))
СсылкаПожаловаться
Станислав
В ответ на комментарий от Станислав Сусидко
Станислав Сусидко
Заметил что майл ру оооочень сильно топит за весь китайский металлолом. Появляются постоянно вкладки с али экспресс с какими то "топ" товарами и т.д. Работаю в сервисе по ремонту телефонов. Добавлю свои три копейки, которые авторы этого далеко от объективности "сравнения" забыли. Любой китайский телефон, планшет, телевизор, создан для того чтобы он сломался и сделать его было НЕВОЗМОЖНО. Одно дело когда вы разбили дисплей, это конечно все решаемо. Но если что то умирает на плате, это конец. Иди снова, бери свои кровные и плати китайцам. А самый ремонто-пригодный и не убиваемый как раз айфон и самсунг. Их всегда можно поднять практически из любого состояния. И если сравнивать металлолом от сяоми, то авторы как то втихую забыли добавить в сравнение по ПО, где айфону проиграет любой смартфон по самой главной критерии - НАДЕЖНОСТЬ и сохранение информации пользователя. Нельзя сравнивать огурец и розетку.
СсылкаПожаловаться
Возможно надежность имеет место быть. Но не стоит так категорично, если ломается айфон, платим тем же китайцам, которые его и собирают. От себя добавлю, есть nokia x1, покупал в 2011 году, использую как звонилку по сей день, чувствует себя прекрасно. Есть htc one x, покупал в 2012 году, продал коллеге, до сих пор с ним ходит, проблем никаких. Есть htc one m8, покупал вроде в 2015 году, до сих пор работает, валяется на работе, использую в качестве плеера. Сейчас хожу с асусом зенфоном 5, ну про него сказать ничего не могу, всего 2 года с ним хожу. Так что, не только айфоны надежностью могут блеснуть)))
СсылкаПожаловаться
Александр Жидков
Самцы впереди всех ))
СсылкаПожаловаться
Тимур Товкалов
В ответ на комментарий от скорп-61 История переписки2
скорп-61
А не слишком ли МНОГО недостатков у ресторана нашли (он больше на столовую похож что-то) ?... И не слишком ли мало у Доширака ?... Разница в ценнике : в 4 раза - это ппц...
СсылкаПожаловаться
Да в четыре раза дешевле но с учетом что дошираком можно отравиться заработать язву(ломают намного чаше 1 максимум 1,5 и 80% телефонов выходит из строя) думаю все таки заставляют задуматься о покупки не дешевого китайца
СсылкаПожаловаться
Tavovic
13 уж давно нот 8 про , но сравнивать детородный отросток с пальцем занятие для особо одарен ых .....
СсылкаПожаловаться
Tavovic
С нот 10 про за 26 сравните ))))
СсылкаПожаловаться
Александр
Redmi Note 8Pro безоговорочно выигрывает. Просто потому, что преимущества Айфона никак не оправдывают разницу в цене. Чуть более качественный экран (у китайца он на самом деле тоже весьма неплох), получше ширик и помощнее процессор (что сейчас невозможно заметить) - и всё? За что тогда такие деньги? За статус? За яблоко на задней крышке? Не, спасибо, не надо. Заказал на Али глобальную версию Note 8 Pro 64Gb всего за 11 тыс. руб. в Черную пятницу.
СсылкаПожаловаться
Максим Карпов
В ответ на комментарий от Андрей Данилов
Андрей Данилов
Долбанулись?
Посмотрите на небо на всех снимках. Китаец его просто размазал в невнятную кашу, в то время как айфон добросовестно отработал. Полутона на снимках в помещении. Чёткость освещенных участков на ночных фото. И прочие мелочи.
У вас там с головой как вообще, не знаете куда смотреть на сравнениях?
СсылкаПожаловаться
Посмотрите на цену сначала, а потом на все остальное
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас