Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
12
К первому сообщению
К последнему сообщению
Desot Garper
"А кто-то использовал эту функцию для слежки за всеми действиями людей в соцсети" а что там следить? кто какую ерунду пишет? так это скорее сплошное разочарование в друзьях. Так узнаешь что какая-нибудь знакомая лайкает только посты про половые отношение, так и подумаешь что она легкодоступная и ограниченная этим и станет печально, да и вообще как-то неприятно. Да и что ленту активности друзей скрывать, все равно другие способы остаются случайно заметить плохое. Да и что-то мне подсказывает скрипты-парсеры работающие через инстаграм api по-прежнему смогут многое.
СсылкаПожаловаться
Илья Бутусов
Полагаю, что комментарии там тоже не нужны, Цукербергу нужно их отключить. Потому что там кто-то может написать что-нибудь "токсичное". И вообще надо скрыть все посторонние профили от глаз пользователя, пусть он видит там только себя, а то созерцание чужих аккаунтов, как говорят, к депрессии приводит. А чтобы отвлечь пользователей от нездоровой зацикленности на своей внешности, надо закрыть возможность загружать новые фотографии. Сториз можно оставить - так и быть, человечество пока не готово к столь прогрессивным инновациям. Может быть через полгода, когда пользователи привыкнут, можно будет отключить и их.
СсылкаПожаловаться
Алексей
по моему самая дурацкая соц сеть как в прочем и остальные соц сети ... давно уже переходят на WhatsApp Viber
СсылкаПожаловаться
Алексей
В ответ на комментарий от Desot Garper
Desot Garper
"А кто-то использовал эту функцию для слежки за всеми действиями людей в соцсети" а что там следить? кто какую ерунду пишет? так это скорее сплошное разочарование в друзьях. Так узнаешь что какая-нибудь знакомая лайкает только посты про половые отношение, так и подумаешь что она легкодоступная и ограниченная этим и станет печально, да и вообще как-то неприятно. Да и что ленту активности друзей скрывать, все равно другие способы остаются случайно заметить плохое. Да и что-то мне подсказывает скрипты-парсеры работающие через инстаграм api по-прежнему смогут многое.
СсылкаПожаловаться
лично я использую некоторые соц сети из за входа на сайт, а так мне они по боку
СсылкаПожаловаться
Александр
Бесполезная реально функция, насмешило, что кто то следит по ней за кем то :))))
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Илья Бутусов
Илья Бутусов
Полагаю, что комментарии там тоже не нужны, Цукербергу нужно их отключить. Потому что там кто-то может написать что-нибудь "токсичное". И вообще надо скрыть все посторонние профили от глаз пользователя, пусть он видит там только себя, а то созерцание чужих аккаунтов, как говорят, к депрессии приводит. А чтобы отвлечь пользователей от нездоровой зацикленности на своей внешности, надо закрыть возможность загружать новые фотографии. Сториз можно оставить - так и быть, человечество пока не готово к столь прогрессивным инновациям. Может быть через полгода, когда пользователи привыкнут, можно будет отключить и их.
СсылкаПожаловаться
Ну вы передергиваете, вы поясните чем вам нужна эта не нужная функция, что лично вам она дает? Просто даже интересно!
СсылкаПожаловаться
Евгений Кравцов
По мне instagram это весьма не дурная площадка для рекламы фотографа, художника или дизайнера а если кто-то там "пилит" лишь мобильные себяшки из общественных уборных и свои обеды то это лично его проблемы.
СсылкаПожаловаться
Шева
Раньше только родные знали, что я дыбил. Потом я создал аккаунт в инсте. Теперь это знают все))))
СсылкаПожаловаться
Илья Бутусов
В ответ на комментарий от Александр История переписки2
Александр
Ну вы передергиваете, вы поясните чем вам нужна эта не нужная функция, что лично вам она дает? Просто даже интересно!
СсылкаПожаловаться
Просто Цукерберг лайки отключил, теперь подписки убирает, логично что скоро он решит отказаться и от остального. Так сказать, софистически переосмыслить парадигму пользовательского опыта в духе минимализма :)
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Илья Бутусов История переписки3
Илья Бутусов
Просто Цукерберг лайки отключил, теперь подписки убирает, логично что скоро он решит отказаться и от остального. Так сказать, софистически переосмыслить парадигму пользовательского опыта в духе минимализма :)
СсылкаПожаловаться
ну он убирает подписки, что делают ваши подписчики а не вы. Так что не вижу критичности. Ну а лайки уберет в фейсе я думаю не будет накладно, хотя для многих лайки это бизнес, тут им да не айс.
Ну а так в целом это частная компания и её право делать все что пожелает, хоть закрыть инстаграмм... тут увы или соглашается пользователь (а он дает согласие при регистрации, что сеть будет видоизменятся) или просто отказ и удаление.
Как обыватель мне такое не приятно конечно, типа а меня то не спросили, но как человек который ищет способы минимизации расходов или повышения капитализации продуктов, понимает суть действий.
Это как в политике, будут протестовать скорее вернут а нет так будет так как сделали.
СсылкаПожаловаться
ant1k2h
Опустим то, что в Обновлениях можно было видеть лайки Постов или то, кто на какой аккаунт подписался. Но, лично я, например, через Обновления находил для себя какие-то интересные фото и подписывался на странички, например по ландшафтному дизайну, ремонту или фотографий природы. Теперь подобные фото искать по хэштегам?
СсылкаПожаловаться
Regina Queen
Я вот недавольна, я следила за подписчиков интересные фото, или профель страницы! И только за любимым кумиром
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас