Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
34
К первому сообщению
К последнему сообщению
Gloom
В ответ на комментарий от 789 История переписки3
789
и да. почитай каменты, тут есть умные люди, правда, увы, не все.. Они тебе все популярно объяснят. Иди, учи уроки, не позорься.
СсылкаПожаловаться
И за свои 6т рублей это действительно неплохой вариант звонилки.
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Александр Будзак
Александр Будзак
Дизайн - громкое слово для современных смартфонов, по сути он везде одинаковый прямоугольный, есть вырез/нет выреза, есть рамка/нет рамки и это называют дизайном, вот кто нибудь взял и сделал бы телефон овальным, вот это был бы дизайн на первое время, а так ничего особенного. Вот в старых телефонах действительно был дизайн, в тех больше всего мне нравились Nokia N92 & Motorola Razr.
СсылкаПожаловаться
Сделают тел овальным : ты же САМ и НЕ купишь его, ибо это будет гоуn0, неудобное в использовании...
СсылкаПожаловаться
евгений самойлов
8 990₽ - это 100 долларов?
СсылкаПожаловаться
скорп-61
В ответ на комментарий от Serge V. Tarasov
Serge V. Tarasov
При таком объеме оперативки смысла в телефоне нет. Тормознутость не от проца а от нехватки памяти.
СсылкаПожаловаться
За 7,5 тыр на 11.11 можно было Мейзу Х8 купить 4/64 с 710 Снапом. Он намного лучше этого Редми 8А (хоть и тоже неидеален). Или до сих пор можно взять Шарп Акуос С2 или С3 с 4/64 и 630 Снапом...
СсылкаПожаловаться
Валерий Камаев
А почему автор сравнивает только с заведомо слабыми аппаратами Nokia 3.2, Samsung Galaxy A10, Honor 8A??? Возми за ту же цену аппараты Tecno и сравни. В итоге все эти телефоны и редми 8А в том числе очень сильно проиграют по всем позициям. Tecno гораздо лучше и по характеристикам и по сборке!
СсылкаПожаловаться
Михаил Бабушкин
Почему нельзя сделать симетричные небольшие рамки сверху и снизу...смотриться ведь намного красивее. Это капелька уже надоела, сопля висит какая то...
СсылкаПожаловаться
Тимур Ахмедьянов
А кто знает, он хуже 5А? А то судя по обзору сложилось впечатление, что он совсем тормозной, хотя 5А старше, но летает
СсылкаПожаловаться
_Нетужаль_
Это не копейки, это рубли >>>> хотя для кого-то это копейки.
СсылкаПожаловаться
Rest Tremor
В ответ на комментарий от Тимур Ахмедьянов
Тимур Ахмедьянов
А кто знает, он хуже 5А? А то судя по обзору сложилось впечатление, что он совсем тормозной, хотя 5А старше, но летает
СсылкаПожаловаться
Я до сих пор пользуюсь 5А и менять не собираюсь. Лучший бюджетник всех времен.
СсылкаПожаловаться
Александр Литвинов
В ответ на комментарий от Тимур Ахмедьянов
Тимур Ахмедьянов
А кто знает, он хуже 5А? А то судя по обзору сложилось впечатление, что он совсем тормозной, хотя 5А старше, но летает
СсылкаПожаловаться
Не хуже. В чём-то лучше на много
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Горбунов
О,родная Калуга на фото ...
СсылкаПожаловаться
Рустам Самигуллов
Автор, ты сам то вчитывался в свою статью? Что за бред ты несешь? Во первых, идиотизмом было сравнивать с экраном IPhone 11, у которого Retina HD с технологией OLED. Тогда как у Redmi просто IPS. Во вторых, "Узкий подбородок занят фирменным лого, без которого, понятное дело, никуда", С каких это пор помещать фирменное лого на лицевую панель прям стало обыденной вещью Xiaomi? Насколько я помню, это фишка Huawei. В третьих, USB Type-C Xiaomi использует уже с начала этого года на всех смартфонах.
СсылкаПожаловаться
Asevoikka Asevoikka
Телефон неплохой для покупки школьнику для дела. Чтобы игрушки не шли, а так за 6900, что он стоит, лучше посмотреть другие варианты за + /- 500 рублей
СсылкаПожаловаться
Владимир Соловьёв
Получается Xiaomi Redmi 7A — идеальный смартфон за копейки, а не Redmi 8A, ведь 7A по сути то же самое (процессор, память, ~автономность, ~камеры), но, главное, 7A компактнее и дешевле!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас