Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
19
К первому сообщению
К последнему сообщению
Алексей
ух ты в этот раз ошибся - перед прочтением новости - думал опять аппле наушники крутые, в прочем им не место в 3 ем ряду с 10 ом местом согласен и то сомнение
СсылкаПожаловаться
Михаил Тенищев
на даунов статья расчитана....,а судя что данные о количестве наушников в тесте сильно прыгают,то это вообще левый вброс
СсылкаПожаловаться
Ефим Гриценко
Как вообще затычки можно ставить в один ряд с полноразмерниками? И Sennheiser пишется с двумя n.
СсылкаПожаловаться
Константин Гущин
Какой то не правильный тест - тоже самое, когда куриное яйцо со страусиным сравнивают...))))
СсылкаПожаловаться
Александр
Чего??? Эирподс на третем месте? они же ни о чем. Да и огласите весь список 280 наушников с теста, а то странный выбор. Да и главное какая музыка была для теста, если какой хи хоп и тому мусть это одно, а если инструментал то это уже другое. Для меня Бенги 9 идеал, и не потому что они дороги, а потому что я больше инструментал слушаю, а если бы слушал трам пам пам бух бух, то битцы нужны вроде.
СсылкаПожаловаться
КотЭ
где байердинамикс? кто составлял список - школьники?
СсылкаПожаловаться
Tanya Dikman
В ответ на комментарий от Ефим Гриценко
Ефим Гриценко
Как вообще затычки можно ставить в один ряд с полноразмерниками? И Sennheiser пишется с двумя n.
СсылкаПожаловаться
Только хотела написать про две n и про особенности наушников. Опередили)
СсылкаПожаловаться
Андрей
AKG и Байердинамикс где?!
СсылкаПожаловаться
Бабай
ну все верно, вот посмотрите, яблочные затычки мы поставили на 3 место, чтобы создалось ощущение проведения конкурса. Очередная реклама, после текста все магазины, где продаются именно затычки эпл....
СсылкаПожаловаться
Alexus
Увидел рейтинг, долго ржал. Могу сказать как владелец AirPods Pro, их звук и рядом не стоял даже с Sony WF-1000XM3, которые у меня тоже есть, и уж, тем более с Sony WH-1000XM3. Яблочные наушники - отличная гарнитура, которая хорошо дополняет айфон и яблочные часы и вообще удобна для экосистемы Эппл. Но она точно не про музыку, качество воспроизведения максимум среднее. А насчёт Sennheiser HD 630VB у меня есть нехорошие подозрения, они уже второй год как признаны "лучшими" наушниками, но люди, которые их купили, отзываются о них весьма прохладно.
СсылкаПожаловаться
Alexfrn
Смешно читать эти бредни . Автор слушал например АТ MSR-7 ? И затычки от Эппл на третьем. Я ржу
СсылкаПожаловаться
NIK
Что говорить об обзоре, если даже названия фирм пишут с ошибками
СсылкаПожаловаться
SHMEL
нет Маршалов? фуфло а не рейтинг)
СсылкаПожаловаться
ООО Динамика
очередная реклама майла. фубле. Уже давно пора понять, что на такие громкие заголовки народ специально не обращает внимания
СсылкаПожаловаться
ООО Р-Перспектива ИССО
В ответ на комментарий от ООО Динамика
ООО Динамика
очередная реклама майла. фубле. Уже давно пора понять, что на такие громкие заголовки народ специально не обращает внимания
СсылкаПожаловаться
Где?
СсылкаПожаловаться
Voodoo
В ответ на комментарий от NIK
NIK
Что говорить об обзоре, если даже названия фирм пишут с ошибками
СсылкаПожаловаться
Согласен
СсылкаПожаловаться
Tommy
1. Роскачество совместно со специалистами Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний - зажигаю. ОГОНЬ!
2. beyerdynamic - нет. уже сомнительный анализ.
3. АФтора и кто проверяет и тех кто допускает такие статья лишить премии за ошибки в названии. SeNNheiser - пишется через в N (www.sennheiser.com)
СсылкаПожаловаться
Lexx
в одном рейтинге полноразмерные проводные, беспроводные и затычки? окей, я вас понял. пойду почитаю про наушники на каком-нибудь другом сайте, где пишут без ошибок и сравнивают адекватно.
СсылкаПожаловаться
Tal
Сони с эплом неплохо видимо занесли)))
з.ы. рейтинг не о чем. Где звук то?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас