Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
48
К первому сообщению
К последнему сообщению
Balu Bear
" Российские конструкторы применили ряд передовых технологий при создании истребителя пятого поколения Су-57, в том числе новые системы управления вектором тяги, гиперзвуковое оружие и радары бокового и заднего обзора. Однако одним из новых технических решений, которому уделяется относительно мало внимания, но которое может существенно изменить выживаемость самолета в ближнем бою, является система направленного инфракрасного противодействия (DIRCM).
В отличие от американского F-22 Raptor, российский истребитель использует турели, "способные стрелять лазером, чтобы ослепить ракеты противника", пишет издание Military Watch Magazine."
СсылкаПожаловаться
Евгений Лобода
Они построят, а Путин цап - царап!
СсылкаПожаловаться
Илья Сергеевич Барышников
В ответ на комментарий от ilya stehov
ilya stehov
Да не чего он прожигать не будет. Технология нацелена на вывод из строя наших оптических систем наведения и пилотов. На это много энергии и удержания не надо.
СсылкаПожаловаться
поддерживаю
многокиловатные химические лазеры на боинге что то там поражали, но много особенностей было... и где этот боинг сейчас?
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко
Фёдор Ткаченко
100кВт моментально не смогут прожечь даже тупой беспиотник. Необходимо время. Моментально - я подразумеваю время реакции цели на угрозу - у человека это десятые доли секунды (берём среднестатистического водилу перед внезапно возникшей опасностью), у пилотов оно в разы меньше. У беспилотника, если он оснащён необхобимой авионикой/датчиками(светят в меня лазером или нет) - сотые доли секунды(тут уже время срабатывания двигателей на траекторию движения).
Этого недостаточно, что бы прожечь несколько миллиметров дюраля внешней обшивки, цель нужно удерживать, световое пятно надо держать, а не елозить по всему самолёту.
Даже пушки/пулемёты с дикой скорострельностью и боезапасом рассчитаны на несколько секунд стрельбы(ну максимум полминуты), но в случае попадания пуля/снаряд делает дыру в обшивке и осколками может повредить "кишки" лет. аппарата.
Максимум для чего это может использоваться - засвет/ослепление датчиков/пилота и т.п. Т.е. аналог нашего пересвета.
"Выжигателем" 100кВт могут быть только на постановочных испытаниях.
Согласен с большинством - попил бабла
СсылкаПожаловаться
Рука лицо , из тебя эксперт как из бомжа миллиардер
СсылкаПожаловаться
Фёдор Ткаченко
В ответ на комментарий от Clasher История переписки2
Clasher
Рука лицо , из тебя эксперт как из бомжа миллиардер
СсылкаПожаловаться
аргументируй, а то по твоим постам как раз диванным выходишь ты...
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки3
Фёдор Ткаченко
аргументируй, а то по твоим постам как раз диванным выходишь ты...
СсылкаПожаловаться
Твой бред дилетанта даже не хочется аргументировать
СсылкаПожаловаться
Фёдор Ткаченко
В ответ на комментарий от Clasher История переписки4
Clasher
Твой бред дилетанта даже не хочется аргументировать
СсылкаПожаловаться
Покажи тогда что ты умеешь, или знаешь.
"Бушующее наступает , когда двигатели ионные будут ?"
Троллить ты то же не умеешь - истекаешь жиром. Подкармливаю тебя только от скуки...
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки4
Clasher
Твой бред дилетанта даже не хочется аргументировать
СсылкаПожаловаться
сколько нужно затратить энергии чтобы пробить облако светом?
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки5
Фёдор Ткаченко
Покажи тогда что ты умеешь, или знаешь.
"Бушующее наступает , когда двигатели ионные будут ?"
Троллить ты то же не умеешь - истекаешь жиром. Подкармливаю тебя только от скуки...
СсылкаПожаловаться
Что тебе показывать ? Человек который бредит что то показывать , такое себе , смысл ?
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки5
Образцов Никита
сколько нужно затратить энергии чтобы пробить облако светом?
СсылкаПожаловаться
Сам посчитай , площадь рассеивания на плотность вещества подели на мощьность светового потока . Смысл облако пробивать ?
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки6
Clasher
Сам посчитай , площадь рассеивания на плотность вещества подели на мощьность светового потока . Смысл облако пробивать ?
СсылкаПожаловаться
объект на который нацелен лазер выпускает дым или аэрозоль, смысл понятен)
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки7
Образцов Никита
объект на который нацелен лазер выпускает дым или аэрозоль, смысл понятен)
СсылкаПожаловаться
Смысла нет :) летают такие самолете с ёмкостями под аэрозоль :) летают и дым пускают такие :) а перед выстрелом пилот у которого лазер связывается с другим пилотом , эй бро я щас пальну , выпускай дым :)))
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки6
Clasher
Сам посчитай , площадь рассеивания на плотность вещества подели на мощьность светового потока . Смысл облако пробивать ?
СсылкаПожаловаться
такая формула тут не прокатит
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки8
Clasher
Смысла нет :) летают такие самолете с ёмкостями под аэрозоль :) летают и дым пускают такие :) а перед выстрелом пилот у которого лазер связывается с другим пилотом , эй бро я щас пальну , выпускай дым :)))
СсылкаПожаловаться
тебе нужно статейку прочитать про системы наведения, тогда поймешь про дым.
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки7
Образцов Никита
такая формула тут не прокатит
СсылкаПожаловаться
Слушай эксперт , иди песочнице перед детьми эксперта строй
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки9
Образцов Никита
тебе нужно статейку прочитать про системы наведения, тогда поймешь про дым.
СсылкаПожаловаться
Что читать за чем ? Тут и так понятно скорость света 300к км/с выпускай что хочешь , но суть одна дымовая завеса в воздухе это бред
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки8
Clasher
Слушай эксперт , иди песочнице перед детьми эксперта строй
СсылкаПожаловаться
укажи где я в своих комметах упоминал что я эксперт, это ты из себя что-то строишь не понятное.
ты очевидно тролль
СсылкаПожаловаться
Образцов Никита
В ответ на комментарий от Clasher История переписки10
Clasher
Что читать за чем ? Тут и так понятно скорость света 300к км/с выпускай что хочешь , но суть одна дымовая завеса в воздухе это бред
СсылкаПожаловаться
это для тебя бред
но ты же не знаешь про длину волны, про углы отражения поверхности и про то что компании в США которые выиграли тендер на разработку этого вооружения должны испытать прототип не позднее 2022 года, а также не ты не я не знаем каков диаметр пучка света.
СсылкаПожаловаться
Clasher
В ответ на комментарий от Образцов Никита История переписки11
Образцов Никита
это для тебя бред
но ты же не знаешь про длину волны, про углы отражения поверхности и про то что компании в США которые выиграли тендер на разработку этого вооружения должны испытать прототип не позднее 2022 года, а также не ты не я не знаем каков диаметр пучка света.
СсылкаПожаловаться
Я вопросы не задавал и не искал ответы
СсылкаПожаловаться
compare
итак, тема есть: что скажут наши местные, малоуважаемые и неизвестные нигде, "эксперты а-ля-диван"?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас