Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
35
К первому сообщению
К последнему сообщению
А Б Б А
В ответ на комментарий от Р История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Ну чего присрался? Прекрасно ведь понял, о чем я! Не надо умничать. Все вы тут хороши анонизмом! В смысле анонимностью. А в личном противостоянии - языки сразу в жопу!
СсылкаПожаловаться
Сергей Дроздов
Про Ясень. "Этот аппарат единственный не использует атомный двигатель". Что-то автор напутал. Это атомная АПЛ.
СсылкаПожаловаться
бюрер
В ответ на комментарий от Р История переписки5
Комментарий удален.Почему?
ты чтоль заряд картечи? Смотри не пукни!
СсылкаПожаловаться
ເຮັນຣີ
Не пытайся меня нагло обмануть - не удасться - перекрыть одно (гонку вооружений) совершенно другим (техпрогрессом). Плакаться будешь ты, гоняясь с каменным топором за мутантом-зверушкой после ядерной зимы, только из-за того что кучка одних кондомофф хочет быть круче другой, ложа болт на интересы людского населения планеты. Мир не крутится вокруг тебя. Как и надобность мне в подобных тебе советчиков. Иди поплачься директорам ВПК.
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Akato История переписки2
Akato
Мы то в отличие от вас чубатых советское наследие не разбазарили, а сохранили)
СсылкаПожаловаться
Сам ты чубатый. Как ты с советским человеком разговариваешь "сохранитель" х-в!
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
По поводу щенков буржуинов, не знающих что такое советское. Научись лаять, а пока не тявкай на советских людей.
СсылкаПожаловаться
ເຮັນຣີ
С тобой всё ясно, тебе принципиально не интересна суть что мной имелось ввиду, иди пиши про сад и огород. И школу не прогуливай. Мамка заругает. Теоретик больших и малых театров.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки2
Фёдор Ткаченко
Они и русский плохо знают, не то, что тему, по которой пишут:
"Корабль станет по размеру не уступит предшественнику, но получит меньший арсенал — лишь 16 ракет Trident II D-5 вместо 24."
СсылкаПожаловаться
Не ищите ошибки перевода. Такой "кривой" текст говорит о том, что перевод сделала программа. Именно так делают перевод программы-переводчики Гугла, Яндекса и т.д.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey
Комментарий удален.Почему?
Огайо действительно опасный "корабль", но прежде всего для американских налогоплательщиков и служащих на этом "корабле" моряках. У америкосов и их "Пэтриот"- замечательный комплекс, т.к. не умеет сбивать воздушные цели, но по цене кратно дороже любого российского комплекса ПВО.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки7
Комментарий удален.Почему?
Про подводный флот России знаю кратно больше тебя. И не "№технической литературе", а роду работы. Потому твои сравнения боевых возможности и особенно цен на нашу и америкосскую боевую технику из раздяда рассуждений диванных специалистов.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
Методички из госдепа, писанина америкосских журалистов и журнал "Мурзилка", из который взяты тобой цифры, к числу обсуждаемых источников информации не относятся .
СсылкаПожаловаться
Юрий Вольский
Да при все розкладах военная мощь США на порядок выше любой другой. Очень многое скрыто и они не будут ни с кем делиться или обсуждать. И тем не менее победителей не будет, пострадают все
СсылкаПожаловаться
Неизвестно Неизвестно
Если соотношение экономик России и США составляет 1:10, то понятно что паритет вооружений либо не может существовать, либо будет достигнут за счёт ориентирования всей экономики РФ на ВПК, что повлечёт за собой полное обнищание населения России. Всё это уже было в 80-х в СССР.
СсылкаПожаловаться
стражник
Что за бред здесь написан. Автор даже не знает о чем пишет. Подлодки 885М «Ясень-М» не имеют ядерного двигателя. А не чем эти лодки интересно ходят, на дровах что ли, или на угле? Пусть бы заглянул прежде чем писать в спецификацию этого класса. Вся статья полный бред.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас