Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
42
К первому сообщению
К последнему сообщению
А Б Б А
В ответ на комментарий от Р История переписки3
Комментарий удален.Почему?
Ну чего присрался? Прекрасно ведь понял, о чем я! Не надо умничать. Все вы тут хороши анонизмом! В смысле анонимностью. А в личном противостоянии - языки сразу в жопу!
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
Да Огайо действительно очень опасный корабль. А Трайдент - действительно эффективное оружие. Причём относительно недорого в итоге... И противопоставить ПОКА ничего не смогли... с 80х годов. Хотя упорно работали и тратили космические бабки. Это наверно единственное ослабленное звено в триаде РФ
СсылкаПожаловаться
Сергей Дроздов
Про Ясень. "Этот аппарат единственный не использует атомный двигатель". Что-то автор напутал. Это атомная АПЛ.
СсылкаПожаловаться
бюрер
В ответ на комментарий от Р История переписки5
Комментарий удален.Почему?
ты чтоль заряд картечи? Смотри не пукни!
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
Огайо с 80х годов плавают 24 пусковых, Трайдент по дальности равен или превосходит наши с меньшим КВО + твердотопливный. По сути -всё что делалось с 80х годов была попытка догнать проект Огайо... Полностью так и не получилось и потеряли наверно несколько триллионов долларов на этой гонке.
СсылкаПожаловаться
ເຮັນຣີ
Не пытайся меня нагло обмануть - не удасться - перекрыть одно (гонку вооружений) совершенно другим (техпрогрессом). Плакаться будешь ты, гоняясь с каменным топором за мутантом-зверушкой после ядерной зимы, только из-за того что кучка одних кондомофф хочет быть круче другой, ложа болт на интересы людского населения планеты. Мир не крутится вокруг тебя. Как и надобность мне в подобных тебе советчиков. Иди поплачься директорам ВПК.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Не надо поражаться очевидному. Трайденты несколько раз модернизировали и сегодня они лидируют по дальности и забрасываемому весу и КВО. Причём ВСЁ ЭТО обошлось значительно дешевле наших решений. И ВОТ как раз у США ракеты подводных лодок ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ триады! В отличии от нас. Удар с лодки почти невозможно парировать, это самое опасное оружие. На базах вокруг СССР не было ракет по договору ДРСМД
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Akato История переписки2
Akato
Мы то в отличие от вас чубатых советское наследие не разбазарили, а сохранили)
СсылкаПожаловаться
Сам ты чубатый. Как ты с советским человеком разговариваешь "сохранитель" х-в!
СсылкаПожаловаться
Иваныч
В ответ на комментарий от Р История переписки2
Комментарий удален.Почему?
По поводу щенков буржуинов, не знающих что такое советское. Научись лаять, а пока не тявкай на советских людей.
СсылкаПожаловаться
ເຮັນຣີ
С тобой всё ясно, тебе принципиально не интересна суть что мной имелось ввиду, иди пиши про сад и огород. И школу не прогуливай. Мамка заругает. Теоретик больших и малых театров.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Фёдор Ткаченко История переписки2
Фёдор Ткаченко
Они и русский плохо знают, не то, что тему, по которой пишут:
"Корабль станет по размеру не уступит предшественнику, но получит меньший арсенал — лишь 16 ракет Trident II D-5 вместо 24."
СсылкаПожаловаться
Не ищите ошибки перевода. Такой "кривой" текст говорит о том, что перевод сделала программа. Именно так делают перевод программы-переводчики Гугла, Яндекса и т.д.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey
Ady Odyssey
Да Огайо действительно очень опасный корабль. А Трайдент - действительно эффективное оружие. Причём относительно недорого в итоге... И противопоставить ПОКА ничего не смогли... с 80х годов. Хотя упорно работали и тратили космические бабки. Это наверно единственное ослабленное звено в триаде РФ
СсылкаПожаловаться
Огайо действительно опасный "корабль", но прежде всего для американских налогоплательщиков и служащих на этом "корабле" моряках. У америкосов и их "Пэтриот"- замечательный комплекс, т.к. не умеет сбивать воздушные цели, но по цене кратно дороже любого российского комплекса ПВО.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки5
Ady Odyssey
Не надо поражаться очевидному. Трайденты несколько раз модернизировали и сегодня они лидируют по дальности и забрасываемому весу и КВО. Причём ВСЁ ЭТО обошлось значительно дешевле наших решений. И ВОТ как раз у США ракеты подводных лодок ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ триады! В отличии от нас. Удар с лодки почти невозможно парировать, это самое опасное оружие. На базах вокруг СССР не было ракет по договору ДРСМД
СсылкаПожаловаться
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки2
Антон Семенов
Огайо действительно опасный "корабль", но прежде всего для американских налогоплательщиков и служащих на этом "корабле" моряках. У америкосов и их "Пэтриот"- замечательный комплекс, т.к. не умеет сбивать воздушные цели, но по цене кратно дороже любого российского комплекса ПВО.
СсылкаПожаловаться
В том то и дело, что на программе Огайо, амеры сэкономили огромные деньги, пока мы за это же время создавали несколько поколений подводных лодок, в том числе Акулу - мега дорогой проект, - амеры вполне обходились Огайо построенными в 80е - при этом имея БОЛЬШЕ ракет на п.л. Кроме Пэтриот есть Таад и Иджис у США. И кстати С 400 - совсем не дешёвый! Но хороший это правда.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки6
Антон Семенов
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
Не нужно быть "квасным" Возми и почитай техническую литературу - чтоб не "сдавалось" ни чего тебе. Подводная часть ядерной триады слабое место у РФ... Тут политика не причём - чистая техника.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки6
Антон Семенов
Не говори того, чего не знаешь: о цене и параметрах вооружения. Сдается мне, мил человек, что ты наш бывший украинский "брат" и вещаешь из самостийной по заказу госдепа.
СсылкаПожаловаться
"Братьями" назвал Путин. Напиши ему своё "фе"
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
В ответ на комментарий от Ady Odyssey История переписки7
Ady Odyssey
Не нужно быть "квасным" Возми и почитай техническую литературу - чтоб не "сдавалось" ни чего тебе. Подводная часть ядерной триады слабое место у РФ... Тут политика не причём - чистая техника.
СсылкаПожаловаться
Про подводный флот России знаю кратно больше тебя. И не "№технической литературе", а роду работы. Потому твои сравнения боевых возможности и особенно цен на нашу и америкосскую боевую технику из раздяда рассуждений диванных специалистов.
СсылкаПожаловаться
Ady Odyssey
В ответ на комментарий от Антон Семенов История переписки8
Антон Семенов
Про подводный флот России знаю кратно больше тебя. И не "№технической литературе", а роду работы. Потому твои сравнения боевых возможности и особенно цен на нашу и америкосскую боевую технику из раздяда рассуждений диванных специалистов.
СсылкаПожаловаться
Мои данные просто взяты из таблиц сравнения боевых возможностей ракет и лодок разных типов. Просто констатация - никаких "рассуждений" не было вообще.
СсылкаПожаловаться
Антон Семенов
Методички из госдепа, писанина америкосских журалистов и журнал "Мурзилка", из который взяты тобой цифры, к числу обсуждаемых источников информации не относятся .
СсылкаПожаловаться
Юрий Вольский
Да при все розкладах военная мощь США на порядок выше любой другой. Очень многое скрыто и они не будут ни с кем делиться или обсуждать. И тем не менее победителей не будет, пострадают все
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас