Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
88
К первому сообщению
К последнему сообщению
АлИ
В ответ на комментарий от humanrace
humanrace
Процитирую Юрия из соседней новости:
У этого проекта всего 24 ПУ для серьёзных ракет типа Калибр .
Запланировано 10, Построено 2, Строится 4, В строю 1
У эсминца типа Арли Берк: Запланировано 84, Построено 67, Строится 7, В строю 67
96 пусковых установок , в каждую можно зарядить крылатую ракету томагавк , ракет, правда, всего 3000 на балансе против 150 наших калибров... Это всё, что нужно знать о ВМФ нашим ура- патриотам.
СсылкаПожаловаться
эсминец выше классом, чем фрегат
СсылкаПожаловаться
АлИ
135 метровый фрегат, это круто. Раньше таких размеров были полноценные крейсера. А нынешние эсминцы уже чуть ли не как линкоры. Кто не понимает, есть классы кораблей по размерам и водоизмещению, катер-корвет-фрегат-эсминец-крейсер-линкор
СсылкаПожаловаться
АлИ
Хейтерам- этот корабль - крутая штука. Другое дело - в их количестве, много мы сделать не сможем.
СсылкаПожаловаться
Игорь Провадов
В ответ на комментарий от Сумрачный германский гений
Сумрачный германский гений
В этом году обещают еще Су-57 - 1 штука построить. Ну чтобы гордиться не только своим непобедимым флотом, но и своей непобедимой авиацией...
СсылкаПожаловаться
А вы хотите сказать что гордиться нечем? Или наши флот и авиация кем-то побеждены? Если лично вам гордиться нечем, то мне вас жаль.
СсылкаПожаловаться
Игорь Провадов
В ответ на комментарий от Евгений Лысенко История переписки2
Евгений Лысенко
Двумя буксирами и они надымят вначале, далее сломаются ) ыыыы
СсылкаПожаловаться
Очсмишно! Сам придумал или дятел подсказал?
СсылкаПожаловаться
Игорь Провадов
В ответ на комментарий от Василий
Василий
Ну прям несокрушимый и легендарный в трех стихиях и уже совсем не секретный, все выложено, всех перепугано, никем не достижимо, осталось спроектировать и построить что-то вроде эсминца или вертолетоносца и весь мир на коленях, даже крейсер или авианосец не надо.
СсылкаПожаловаться
Слыш, Вася, никто не собирается тебя ставить но колени. Мы просто работаем и укрепляем свою безопасность. А ты продолжай скакать дальше.
СсылкаПожаловаться
Игорь Провадов
В ответ на комментарий от compare
compare
стало как-то неловко...за глупый ролик, где обычный корабль, пускает фейерверки...за кого принимают читателей? за дурачков? слепых? пьяных? лучше, показали бы, на что спосбен нищий российский пенсионер, добывая пропитание! вот это-блокбастер!
СсылкаПожаловаться
Про пенсионеров смотрите в других новостях. Или у своих родителей "спытайте" подробности.
СсылкаПожаловаться
Игорь Провадов
В ответ на комментарий от compare История переписки3
compare
Алексей Владимирович: вам сколь годков, читатель с "отчеством"? нет никого, кто не умеет ничего..правда, и здесь, наша родина-расея, может миру показать чудо: мол, у нас-есть...но дело в другом: вы сами, лёха-дело плохо, что в жизни слепили своими грабками? уверен, что даже "петуха из навоза", не заляпали!
СсылкаПожаловаться
Уверенность это конечно хорошо, но ваша уверенность переросла в самоуверенность. Вы пря такой мастер на все руки?! Если так, мне как раз нужен петухозаляпальщик. В Уркаине таких мастеров и не сосчитать.
СсылкаПожаловаться
Игорь Провадов
В ответ на комментарий от שאיה רדזיבלובסקי КрошкаЦахес-original
שאיה רדזיבלובסקי КрошкаЦахес-original
а этого на боевое дежурство тож на буксире будут таскать - как "кузю" в своё время?
СсылкаПожаловаться
Кузя у тебя в штанах. А Николай Герасимович Кузнецов внёс существенный вклад в нашу победу над фашистами. Людей и тем более героев надо уважать.
СсылкаПожаловаться
КГКОУ ШИ 16
В стране нет ни чего даже армии. Крестьяне и то перевелись
СсылкаПожаловаться
сказки венского леса
яхта олигархов больше остальное мультики народ и не смотрит
СсылкаПожаловаться
alex puk
У Абрамовича лодка вроде больше
СсылкаПожаловаться
Mr.Peter Griffin
Перепутали рубрику.Тут про высокие технологии. А эту тему надо писать в автомэйл.В раздел отечественный транспорт.
СсылкаПожаловаться
Алексей Иванов
В ответ на комментарий от сказки венского леса
сказки венского леса
яхта олигархов больше остальное мультики народ и не смотрит
СсылкаПожаловаться
пусть покажут в действии тогда поверим
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от alex puk
alex puk
У Абрамовича лодка вроде больше
СсылкаПожаловаться
У Абрамовича нет ничего, он почти нищий давно. То же самое сделали, что и с Лужковым и Батуриной и отправили жить в Израиль. Анекдот "про Абрамовича" - 15-летней давности.
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Василий Федотов История переписки3
Василий Федотов
именно да обязательно приплести 90-е, потому что страну грабили все кому не лень, рост бандитизма и беззакония, падение рождаемости. Тут 20 лет мало будет на восстановление, а выше упомянутый Китай между прочим вырос только засчет дешевой раб.силы насчитывающих сотни миллионов рабочих с низкой зп.. Так что вы правы сударь п..ть не мешки ворочать.
СсылкаПожаловаться
В 90-е население России было больше теперешнего, АвтоВАЗ в 1995-м выпускал 900 тысяч автомобилей в год, сейчас 340 тысяч и им владеет Рено, ещё существовал ЗиЛ и многие другие заводы, в 90-е был спрос на товары куда выше теперешнего (очереди в М-Видео). В 3 раза было больше аспирантов (1996) чем теперь. Братки и разборки были на рынках, что простые люди не ощущали. Вузы были переполнены, сейчас они полупустые.
Китай вырос за счет того, что он был рассматриваемым в качестве вероятного противника СССР со стороны США и Японии, ну и дешевая рабсила, и выгодные условия, все сложилось. И именно то что он был главным соперником СССР и привело план по "притягиванию" Китая к Западу, открытию филиалов компаний в Китае.
И перестаньте писать "сударь", "батенька" и т.д. Высокопарность - первый признак необразованности.
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Алексей Иванов История переписки2
Алексей Иванов
пусть покажут в действии тогда поверим
СсылкаПожаловаться
К сожалению, да, и последнее реальное морское сражение было между Великобританией и Аргентиной в 1982 году. Именно за 9 тысяч километров бриты смогли доказать свою состоятельность и разгромить Аргентину. А насколько силен наш флот - как это проверить вне реального сражения... Риторический вопрос.
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Р История переписки5
Комментарий удален.Почему?
Опять же, почитай про парадигму Даннинга-Крюгера. Она - о тебе. Аспиранты не вешались, а получали стипендию и очень исправно! Ни один не повесился. И я её получал. Работы море. А причем здесь 1970-е и 1980-е годы? Я что-то писал про брежневский застой?
Я преподавал статистику, выборку закон Гаусса и прочее! Я преподавал дисперсию.
Ты дурачок, кого ты учишь? И кто ты есть? Ты споришь с человеком, который имеет научные публикации в ВАКе и т.д.
Тогда - это когда?
Были Вузы-пустышки, частные Вузы, были разные Вузы. То, что сейчас Вузы полупустые, и это не секрет для тех, кто в теме. Мы не берем Москву и СПб, Новосибирск, мы берем города 200-300 тысяч. Даже в Саратове Вузы обучают меньшее число студентов чем в 1996-м. Поговори с профессурой и преподами со стажем.
По поводу числа Вузов - в 90-е их было больше в разы, но были вузы-пустышки, академии в подвале, но это я не беру это другой вопрос.
Про покупательную способность - а кто покупал все 900 тысяч автомобилей, которые делал АвтоВаз в год? Америка, может быть? :)
А кто стоял в очередях в Эльдорадо за ТВ и холодильниками и музыкальным центрами?
СсылкаПожаловаться
S
В ответ на комментарий от Р История переписки4
Комментарий удален.Почему?
Победили Штаты и мы частично. Кто владеет большей территорией контроля, тот и победил, так же? Посмотри сколько территории у коалиции и сколько у нас.
Война с басмачами и война с таким государством как Аргентина с "Миражами", линкорами, эсминцами, подводными лодками и Экзосетами - это как-бы мягко сказать, разные уровни сложности. :)
СсылкаПожаловаться
YPSYLON
В ответ на комментарий от Артур Есаян История переписки3
Артур Есаян
За "пару лет" можно много только корыт сделать, а корабли строятся намного дольше, "Адмирал Касатонов" был заложен больше 10 лет назад, например.
Так что в реальности к сожалению ни за какие пару лет ничего не изменится, и не факт, что изменится вообще.
СсылкаПожаловаться
Странно, Франция построила авианосец "Шарль де Голль" за три года, США строят "Нимицы" с течение 4-5 лет, а строить сторожевик 10 лет - когда-то такое называлось вредительством. А с другой стороны, зачем ресурной колонии флот, достаточно сторожевиков для контроля несанкционированного наркотрафика.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас