Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
103
К первому сообщению
К последнему сообщению
Владимир Моисеенков
игорь ! вот данные сколько у кого ядерного оружия Количество ядерного оружия у России и США
4 апреля 2017
39
Согласно информации интернет-газеты «Взгляд», Госдепартамент США сообщил данные о количестве ядерных боезарядов у России и США на 1 марта текущего года.
На вооружении российской армии состоит 1 765 развернутых атомных боезарядов, у американских ВС – 1 411. Россия располагает 523 оперативно развернутыми носителями ядерных боезарядов, к которым относятся межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). США имеет 673 аналогичных носителя. В целом же развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ у России 816, у США – 820.
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
В ответ на комментарий от Игорь Пономарев История переписки8
Игорь Пономарев
А борьбу с террором видимо лучше проводить на северном Кавказе, а не на ближнем востоке? Нам ведь так очередных бесланов и норд остов не хватает.
СсылкаПожаловаться
Напомни, мне в каких военных конфликтах "против террористов" за последние 75 лет участвовали японцы, китайцы, норвежцы, чехи, швейцарцы и сколько у них за это время было "норд остов" и "бесланов"?
СсылкаПожаловаться
Владимир Моисеенков
при таком раскладе если одна страна выпустит все заряды а другая страна не станет выпускать земному шарику конец ))))) так что придумывать что то новое не стоит )))) это просто вымогательство денег из бюджета страны ! это обнищание население и т.д ))))
СсылкаПожаловаться
КЫМВЕНТ КРЫМВЕНТ
А почему на фото Ф22, когда речь о Ф35?
СсылкаПожаловаться
КЫМВЕНТ КРЫМВЕНТ
А нет, всетаки это ф35)))
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Иван Петров История переписки9
Иван Петров
Напомни, мне в каких военных конфликтах "против террористов" за последние 75 лет участвовали японцы, китайцы, норвежцы, чехи, швейцарцы и сколько у них за это время было "норд остов" и "бесланов"?
СсылкаПожаловаться
Какая мне разница, я в РФ живу. Знаешь ли не очень весело было когда дом на моей улице взорвали. И да, терракты в ЕС забыл? Там тоже закрывали глаза на беспредел штатов что снесли кадаффи и Хуссейна и подкармливали террористов, чем кончилось? Оно нам надо, не говоря уже о том что в Сирии у РФ военная база.
СсылкаПожаловаться
Krapm13
В метровом диапазоне все радары видят самолеты-стелсы, которые рассчитаны на невидимость в дециметровом диапазоне и менее, Основное средство обнаружения таких целей это радар "Небо", а преимущество самолетов типа "Стелс" реализуется при операциях против самолетов, исключая (самолеты- радары конечно), вооруженных ракетами воздух-воздух. НО не просто так на всех современных истребителях ВКС РФ ставят оптическую систему обнаружения! Есть конечно сказочки что на Су-57 в крыле локационную станцию разместили с длинной антенной, но это всё таки фантастика наверное. Но расчет "самолетов-стелс" всё таки на то что в мире, оружия способного эффективно противостоять нападению малозаметных ВС всё таки процентов 5 не более.
СсылкаПожаловаться
Игорь Пономарев
В ответ на комментарий от Владимир Моисеенков
Владимир Моисеенков
при таком раскладе если одна страна выпустит все заряды а другая страна не станет выпускать земному шарику конец ))))) так что придумывать что то новое не стоит )))) это просто вымогательство денег из бюджета страны ! это обнищание население и т.д ))))
СсылкаПожаловаться
Насчёт взаимного уничтожения верно. Насчёт того что обновлять не надо неверно. Все это необходимо обслуживать и модернизировать иначе в случае необходимости работать не будет. И да, сейчас время локальных конфликтов и для успешного в них участия необходима современная и модернизированная техника и подготовленный персонал. Кто не кормит свою армию, тот кормит чужую.
СсылкаПожаловаться
Владимир Моисеенков
В ответ на комментарий от Игорь Пономарев История переписки2
Игорь Пономарев
Ну по сравнению с 90 и экономика и армия и вес в мире у РФ и правда на несколько порядков выше. Или по твоему с такого дна можно за 5 лет по щучьему велению выйти? Последствия развала совка ещё долго РФ разгребать придется.
СсылкаПожаловаться
Игорь ! мы сейчас экономическая колония америки ))))и это все знают )) как бы президент на тв не пыжился )) а может он сам замешен ))) хрен его знает ))) никель потеряли центробанк не наш )) сейчас государство будет выкупать сб банк пипец за какие бабосы )) и это все за наши деньги )))) кошмар !!!!
СсылкаПожаловаться
Иван Петров
В ответ на комментарий от Игорь Пономарев История переписки10
Игорь Пономарев
Какая мне разница, я в РФ живу. Знаешь ли не очень весело было когда дом на моей улице взорвали. И да, терракты в ЕС забыл? Там тоже закрывали глаза на беспредел штатов что снесли кадаффи и Хуссейна и подкармливали террористов, чем кончилось? Оно нам надо, не говоря уже о том что в Сирии у РФ военная база.
СсылкаПожаловаться
Дома у нас начали взрывать как раз после ввода войск в Чечню (не говорю уже про Афганистан), а не перед этим, в США в башни самолеты направили после того, как в Ирак США залезли. В ЕС терракты как раз в тех странах были, которые США поддерживали в их "антитеррористических" операциях.
СсылкаПожаловаться
Юра Бунчук
В ответ на комментарий от Елена Меледина
Елена Меледина
Читаешь комменты и сразу Брата 2 вспоминаешь: "Были же люди как люди и вдруг стали....". Ну не нравится вам страна, правительство - ну так пробуйте что то менять, а не скулите по кухням и диванам. Только ничего вы, господа либерасты, не можете и не умеете, кроме как страну обхаивать.
СсылкаПожаловаться
Ну так её почти уже нет, тут каждый сам по себе.
СсылкаПожаловаться
Владимир Моисеенков
И после этого мы говорим о внешнем враге )))) враг давно уже внутри страны ))) способы поменялись как уничтожить государство ))) не надо атомных бамб )) надо просто хитрых засланных казачков ))) и все )))
СсылкаПожаловаться
Владимир Моисеенков
В среду 15 января прошло послание президента Федеральному собранию. Это ежегодное мероприятие, в ходе которого президент объясняет свое видение стратегических вопросов развития страны.
Одним из пунктов нового послания стали поправки к Конституции. В чем их смысл? Объясняем по возможности просто.
1. Приоритет внутренних законов над международным правом
Это может быть нужно, потому что у России особый путь, что особенно сильно стало понятно после присоединения Крыма, которое не признала ни одна развитая страна. В этой ситуации логично прописать, что внутренние законы важнее международных норм.
2. Дума будет утверждать премьер-министра и министров.
Уменьшатся права президента, вырастет роль парламента. Зачем это может быть нужно — Путин работает последний президентский срок. Есть гипотеза, что от управления страной он не уйдет, а пересядет в другое кресло. Соответственно, полномочия будущего президента заранее урезают, а полномочия других ветвей власти — прокачивают.
3. Министров силовых ведомств президент будет назначать после консультации с Советом Федерации
Опять расширение полномочий парламента.
4. Сделать так, чтобы один человек не мог занимать должность президента больше двух сроков.
Сейчас в Конституции эта норма прописана со словом "подряд". Лазейкой воспользовался сам Путин, когда в 2008-м сделал рокировку с Медведевым, а через 4 года вернулся и управлял страной еще два срока.
5. Чтобы выдвигаться в президенты, нужно будет прожить в России последние 25 лет. А еще — никогда не иметь вида на жительство другой страны или второго гражданства.
6. Судьи, министры, губернаторы, депутаты и сенаторы не смогут занимать эти должности при наличии вида на жительство или гражданства другой страны.
Пункты 5 и 6 — это про национализацию элит. И созвучно с первым пунктом.
7. Превратить Государственный совет в конституционный орган власти.
Сейчас это совещательный орган. Ранее звучали гипотезы, что по окончании президентского срока Путин возглавит Госсовет, который наделят реальными полномочиями.
8. В Конституции пропишут, что пенсии должны индексироваться, а минимальный размер оплаты труда не может быть ниже прожиточного минимума.
Вносить или нет такие поправки, должны решить россияне на голосовании — через референдум, считает Путин.
СсылкаПожаловаться
Владимир Моисеенков
Задумайтесь об этом !!! если в парламенте сидят в основном единоросы ))) какие законы они будут принимать ??? а приняли уже повышение пенсионного возраста ! ндс 20 процентов ! и т. д )))))
СсылкаПожаловаться
Александр !
В декабре 1993 года должен был состояться РЕФЕРЕНДУМ по принятию Конституции РФ. Однако, вместо референдума, было организовано некое "всенародное голосование" по принятию ПРОЕКТА Конституции. В результате, мы уже 27 лет живём без действующей Конституции. Нет и ни в одном архиве, да и вообще никогда не было никакого окончательного варианта принятой Конституции, с печатями и подписями (как, например, есть в США). Просто потому, что окончательный вариант должен приниматься референдумом, которого никогда не было. Так тогда вопрос: куда Путин собрался вносить поправки? В проект, в черновик Конституции? А также есть и более интересный вопрос - на основании чего эти люди третий десяток лет принимают нам законы и распоряжаются нашими жизнями и активами страны?
СсылкаПожаловаться
Владимир Моисеенков
Александр ! я с тобой согласен !
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от George Charalampidis История переписки4
George Charalampidis
Ракеты ПВО _ВСЕ_ сверхзвуковые.
Ваши примеры - это ракеты воздух-земля, ну и планирующая бомба без двигателя :)
СсылкаПожаловаться
Если внимательно прочесть исходный комментарий, то понятно, что в нем говорилось про атаку самолётом наземной ПВО, а не наоборот ("оператор ЗРК успеет разве что наложить в портки за это время").
СсылкаПожаловаться
Александр !
Пересмотрел Петросяна?
СсылкаПожаловаться
алексей индюхин
ахаха))) лучше скажите когда россия уйдет от интела амд и еще десятков гигантов из сша)
СсылкаПожаловаться
Эдуард Гиндуллин
В ответ на комментарий от Владимир Моисеенков История переписки3
Владимир Моисеенков
Эдуард ты подумай головой )))) зачем бомбить ядерными бомбами государство после которого земной шарик будет не пригодный к жизни людей ))) можно же еврейскими способами залезть в правительство и изнутри высосать все твои природные ресурсы которые по конституции принадлежат народу ))) так что про внешнего врага ( сказку ) забудь ))))
СсылкаПожаловаться
Пришел бы еще кто-нибудь такой же "талантливый"... Была бы сейчас война между Княжеством Татарским и Башкирским кагонатом, а нефтяные вышки контролировались бы войсками США, как сейчас это в Сирии. Бред? Это ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы США - их можно найти и почитать. Хьюстонский проект называется. По предыдущему проекту Гарвардскому - СССР уже уничтожили. Осталось подробить на карликовые государства все что осталось. Так что, ДОКАЗАНО - врагов у нас выше крыше, а друзья... Во всем свете у нас только 2 верных союзника - наша армия и флот (теперь еще и ВКС).
Кстати, вы про "внутренних врагов" четко подметили - представитель "пятой колонны".
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас