Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
36
К первому сообщению
К последнему сообщению
Диман(Прапор)
Они стоят как героин
СсылкаПожаловаться
Lexx
"Еще недавно, одного заряда аккумулятора хватало лишь на полчаса — как раз, чтобы хватило времени для того, чтобы перенести ноутбук от одной розетки к другой. Теперь же, благодаря современному железу, а в особенности наработкам Intel и NVIDIA такие ноутбуки могут проработать в обычном (не игровом) режиме до 8 часов. Этого хватит как для работы, так и для просмотра фильмов."
Уважаемые, кому вы лечите?) открываем ixbt или оверклокерс, смотрим обзоры. "до 8 часов" ваш ноут будет работать, если просто поставить его афк на минимальной яркости экрана. А вот при просмотре видео он проживет уже не более 2-2.5 часов. в игровом режиме, внимание - время автономной работы 1 - 1.5 часа!
да, увеличить время работы с 30 минут до 60-90 это несомненно прорыв))))
p.s. ноутбук и лэптоп это не синонимы. попробуй такую тяжёлую и горячую бандуру на коленках подержать, прежде чем называть лэптопом)
СсылкаПожаловаться
ПТО Аутсорсинг
какая нелепая реклама
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Lexx
Lexx
"Еще недавно, одного заряда аккумулятора хватало лишь на полчаса — как раз, чтобы хватило времени для того, чтобы перенести ноутбук от одной розетки к другой. Теперь же, благодаря современному железу, а в особенности наработкам Intel и NVIDIA такие ноутбуки могут проработать в обычном (не игровом) режиме до 8 часов. Этого хватит как для работы, так и для просмотра фильмов."
Уважаемые, кому вы лечите?) открываем ixbt или оверклокерс, смотрим обзоры. "до 8 часов" ваш ноут будет работать, если просто поставить его афк на минимальной яркости экрана. А вот при просмотре видео он проживет уже не более 2-2.5 часов. в игровом режиме, внимание - время автономной работы 1 - 1.5 часа!
да, увеличить время работы с 30 минут до 60-90 это несомненно прорыв))))
p.s. ноутбук и лэптоп это не синонимы. попробуй такую тяжёлую и горячую бандуру на коленках подержать, прежде чем называть лэптопом)
СсылкаПожаловаться
Ноутбуки, по хорошему на коленках не держат - вент.окошки закрываются что чревато перегревом (это о чудике на фотке в правой части - вот так как раз не правильно), для них подставки выпускают. А по части времени - у нас такой игровой середнячёк ближе к серёдке - тот же последний Метро на максималке примерно 4 часа тянет, на большее желания гонять не хватило и ещё заряд остался, аккум на 17.000.
СсылкаПожаловаться
Lex Zender
В ответ на комментарий от Lexx
Lexx
"Еще недавно, одного заряда аккумулятора хватало лишь на полчаса — как раз, чтобы хватило времени для того, чтобы перенести ноутбук от одной розетки к другой. Теперь же, благодаря современному железу, а в особенности наработкам Intel и NVIDIA такие ноутбуки могут проработать в обычном (не игровом) режиме до 8 часов. Этого хватит как для работы, так и для просмотра фильмов."
Уважаемые, кому вы лечите?) открываем ixbt или оверклокерс, смотрим обзоры. "до 8 часов" ваш ноут будет работать, если просто поставить его афк на минимальной яркости экрана. А вот при просмотре видео он проживет уже не более 2-2.5 часов. в игровом режиме, внимание - время автономной работы 1 - 1.5 часа!
да, увеличить время работы с 30 минут до 60-90 это несомненно прорыв))))
p.s. ноутбук и лэптоп это не синонимы. попробуй такую тяжёлую и горячую бандуру на коленках подержать, прежде чем называть лэптопом)
СсылкаПожаловаться
Не знаю откуда информация про 2-2.5 часов работы ноута при просмотре видео, но мой ноут на практике при просмотре того-же видео спокойно живет 4-5 часов. А если просто в офисной среде - то как раз таки часов 8-10 и протянет. Все зависит от оптимизации ОС.
СсылкаПожаловаться
bccca
Вот что за грамотеи пишут "...кое-что интересное было решено оставить на закуску."? У Бузовой идиотизмов нахватались?
Дабы авторы знали, что закуски подаются до основной еды, а в конце трапезы подаётся десерт - можете уточнить у рестораторов, если сами не в курсе. Поэтому правильно, что если что-то оставили напоследок, то пишите НА ДЕСЕРТ.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав Михайлович
В ответ на комментарий от Lex Zender История переписки2
Lex Zender
Не знаю откуда информация про 2-2.5 часов работы ноута при просмотре видео, но мой ноут на практике при просмотре того-же видео спокойно живет 4-5 часов. А если просто в офисной среде - то как раз таки часов 8-10 и протянет. Все зависит от оптимизации ОС.
СсылкаПожаловаться
Игровой 4-5 часов держит? Мой Chimera больше двух с половиной часов от батареи не проживёт, правда ему уже полтора года
СсылкаПожаловаться
Karaul Karaulov
Сколько человек способен разглядеть кадров в секунду? Если 30 то зачем больше 60 обновление экрана нужно))
СсылкаПожаловаться
LostFrame
Хорошая попытка, но нет. С чего начать? Начать пожалуй стоит с экрана. Точнее с жесткой привязки дистанции до него. Отодвинь ноут подальше и тянись к клаве, придвинь поближе и упрись носом в экран. В итоге приходится покупать клавиатуру и нормальный монитор. Я был бы не против выпуска сверхтонких системников без экрана и клавиатуры. Тогда возможно и смотрел бы в их сторону.
Второе. Возможность апгрейда. Ладно, возможно удастся заменить процессор или докинуть оперативки. А может быть и нет, тенденция к невозможности апгрейда, в пределах сокета уже просматривается. А вот с видео все совсем печально. И сегодня это игровой ноутбук, а завтра это железка, которая "не вывозит новый графен".
Вес. Игровой ноут тяжелый. Это не рабочий инструмент, это скорее станционар, который можно перенести или перевезти легче чем обычный системник, но до уровня свободы обычных ноутбуков очень далеко.
Цена. Она выше чем у стационара. И часто значительно выше, при равных железках.
Объемы хранилищ информации. Тут стандартный системник даст такую фору... Не, я понимаю, облака там, Стимы, сериальчики в тырнете. Но как то неуютно чувствуешь себя, без 3-4 террабайт избранного. К сожалению в ноутбуках с этим печально. Или очень дорого.
В общем мне не зашли игровые ноуты. Хотя и были попытки "идти в ногу со временем".
СсылкаПожаловаться
Артур Тил Александрос
Есть у ноутбуков недостатки, это высокая цена и невозможность заменить видеокарту. Если вы играете дома, то вам захочется нормальный монитор размером 22 дюйма и больше.. меньше игроманам экраны вряд ли интересен.
СсылкаПожаловаться
Александр Д
ПОмоему это просто реклама... Которую видели полгода назад... А вот мой эксперимент в серии пк - ноутбук... Есть ноут acer v3 571g на базе i7 3630qm ( правда в последствии заменил на i5 3230м - ноут грелся, да и играть предпочитаю на системнике)... и системник первоначально стоял обрезаный вариант i5 3470s ( щас воткнул i7 -3770k)... ПО обычному тесту аиды стационарный пк с i5 уделал ноутбук с i7... Причем системник сейчас с i7 выше 55 не греется когда ноут с подставками и прочими всевозможными приблудами уходил за 90 спокойно ( и сейчас иногда с i5 если включить игрушку до 90 градусов спокойно). Игры уж не сравнивал особо - тк сравнивать на ноуте 730м и в блоке 1060 ну все равно что небо и земля. Но все же к примеру ассасин крид одиссея - на ноуте вообще ни в какую не хотела работать. Метро exodus на самых низких настройках графики в районе 20 фпс ( картинка просто ужас - играть тяжело было очень, тексты плохо видно размытые)... Теперь же на пк будучи еще с тем же i5( видео к сожалению подкачало 1060 с 3 гигами озу не дает текстурки на максималке реализовать) - ассасин крид одиссея - высокие настройки графики - ниже 30ки не падал. в основном в районе 50 фпс. Метро exodus - фпс не мерил но играбельно на практически максимальных настройках ( опять таки упирается в видеопамять). Вот так одно поколение процессоров а результаты поразительны. Хотя игры все же по большей части от видеокарты зависят. А теперь краткие плюсы ноута - мобильность... Это значит в легкую берем на дачу\ на работу и в путешествие... Плюсы закончились... Мне лично экран нейтрально - все таки можно и монитор при желании подключить и тд ( правда ноут по сути теряет свой главный и единственый плюс - мобильность). Минусы - ремонт дорогой - зачастую может поспорить с ценой новой детали( да да как то на моем ноуте замкнуло плату полетела звуковая и видяха - стоимость 9 тысяч - плату кстати не отремонтировали - пришлось другую покупать - цена уже в районе 12 - знал бы ценник не мучался бы год с ремонтом)... Апгрейд увы если не ошибаюсь с 5 поколения интелов процессоры припаяны, как и видеокарты ( а видеокарты в любом практически ноуте припаяны есть конечно где слотовые видеокарты - но таких крайне мало). Заменить можно лишь в результате диск и озу... Мощь как я сказал уже страдает в угоду мобильности - все таки ноуты по питанию жрут меньше чем стационар ( в противном случае грелись бы быстро до нерабочего состояния). Перегрев - зачастую на видеокарту и процессор охлаждает 1 вентилятор и один елемент подогревает другой в результате... И во всех практически ноутах систему охлаждения кардинально не изменить... Лишь вот несколько моделей с подключаемой сво... А тк в ноуте все минимизировано в размерах свободного пространства там мало, воздушный поток не так силен отсюда и встает проблема перегрева. Ну и звук - колонки системы 5.1 или 7.1 не уверен что можно подключить - может конечно есть под это дело переходники или ноуты с такими вешами но не занимался сей темой, исхожу того что у большинства ноутов ( а возможно и у всех) стандартно два разьема 3,5мм для аудио\микрофона. А теперь о системном блоке. Минус - мобильность... Взять на работу\дачу\ путешествие проблематично - тк размеры + обородувание без машины не перевезти... Ну и жрет электричества больше чем ноут - но большинству я думаю на параметр энергосбережения пофиг. А теперь о плюсах... Ремонтопригодность на ура просто... Сломался компонент - не проблема поменять, если заморчиваться с ремонтом не хочется. Апгрейд да пожалуйста - процессор в пределах сокета и поддержки биоса... Так же часть пк можно разгонять ( на ноуте сложнее большинство не имеет функций разгона, тк это чревато перегревом как минимум) - зависит от платы еще конечно и процессора. можно подключить прилично жестких дисков куча всяких разьемов usb и тд ( а у ноутов редко более 4 разьемов usb). Систему охлаждения хочешь воздушку хочешь сво. Мощь тоже плюс. Ну и конечно можно подобрать в идеале и видео хорошее и процессор и будет огонь машинка - в ноуте у меня например явно не хватало для игр мощности 730 видеокарты - процессор хоть и слабее чем у пк но все же его хватало с избытком. Что еще хорошего - во первых нет гемороя с подключением звука хоть 5.1 хоть 7.1. Монитор тоже в любой момент подобрать можно другой. Жестких дисков можно поставить тоже прилично, хотя тут и от платы зависит. А главный минус к сожалению что у игровых ноутах что в системниках - стоимость просто космическая. Вот честно ни разу еще не пожалел что пересел с ноута на нормальный системник ( сижу даже наоборот жалею что раньше этого не сделал) - хоть и одно поколение процессоров вроде а разница ну небо и земля... Ноутбук сперва работал в локалке как вай фай модем ( деньги все вбубухал в комплектующие - даже чутка в долги влез - потому на модеме решил секономить, а провода через всю квартиру это жестко)... Сейчас же используеться редко - в основном лишь как хранилище для копий важных документов. Ну а в будущем на дачу брать буду.
СсылкаПожаловаться
C_M
В ответ на комментарий от Артур Тил Александрос
Артур Тил Александрос
Есть у ноутбуков недостатки, это высокая цена и невозможность заменить видеокарту. Если вы играете дома, то вам захочется нормальный монитор размером 22 дюйма и больше.. меньше игроманам экраны вряд ли интересен.
СсылкаПожаловаться
На нормальных ноутах и проц меняется (причем настольный), и видеокарта.
СсылкаПожаловаться
Василич
Попытка зачтена, но нет... Минусов значительно больше чем плюсов - высокая цена, сложность ремонта и обслуживания(даже чтобы почистить надо иметь хотя бы какие то навыки), в угоду размерам отдано всё, в том числе дисплей, клавиатура, так же по той же причине имеют убогую систему охлаждения(про отдельную станцию охлаждения, вообще молчу).Как необходимая мобильная система еще может использоваться, но нормальный ПК, ноутбук никогда не заменит.
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от LostFrame
LostFrame
Хорошая попытка, но нет. С чего начать? Начать пожалуй стоит с экрана. Точнее с жесткой привязки дистанции до него. Отодвинь ноут подальше и тянись к клаве, придвинь поближе и упрись носом в экран. В итоге приходится покупать клавиатуру и нормальный монитор. Я был бы не против выпуска сверхтонких системников без экрана и клавиатуры. Тогда возможно и смотрел бы в их сторону.
Второе. Возможность апгрейда. Ладно, возможно удастся заменить процессор или докинуть оперативки. А может быть и нет, тенденция к невозможности апгрейда, в пределах сокета уже просматривается. А вот с видео все совсем печально. И сегодня это игровой ноутбук, а завтра это железка, которая "не вывозит новый графен".
Вес. Игровой ноут тяжелый. Это не рабочий инструмент, это скорее станционар, который можно перенести или перевезти легче чем обычный системник, но до уровня свободы обычных ноутбуков очень далеко.
Цена. Она выше чем у стационара. И часто значительно выше, при равных железках.
Объемы хранилищ информации. Тут стандартный системник даст такую фору... Не, я понимаю, облака там, Стимы, сериальчики в тырнете. Но как то неуютно чувствуешь себя, без 3-4 террабайт избранного. К сожалению в ноутбуках с этим печально. Или очень дорого.
В общем мне не зашли игровые ноуты. Хотя и были попытки "идти в ногу со временем".
СсылкаПожаловаться
Попытка чего? Тут "сравнение" ноутбуков, а не описание преимуществ игровых ноутбуков по сравнению со стационарными игровыми компьютерами!
Это совершенно разные системы, решающие разные задачи. Вот у меня игровой ноутбук - я его беру просто летом в загородный дом. Ну не буду же я туда таскать стационарный компьютер, а иметь два системных блока (вместо системного блока и ноутбука) конечно можно - но всё-равно неудобно именно загородом - там очень востребована именно мобильность - ибо размещаешься там совершенно в разных местах - это не "четыре стены" городской квартиры. Впрочем в квартире я тоже порой перемещаюсь с ноутбуком на диван или кровать - но в крутые игры так почти не играю - ноутбук так очень сильно греется и держать на коленях его просто невозможно (применение охлаждающих подставок жутко не удобно)! Ну и при выоской нагрузке ноутбук съедает батарею в миг - так что тут нужно подлкючать питание - а это не удобно и снижает мобильность.
Кстати, игровой ноутбук - это ещё хорошее дополнение для тех, у кого есть игровая приставка. Стационарно можно играть на приставке, а на ноутбуке рабоать и играть в игры, которых нет на приставке (по разным причинам, или есть, но сейчас в них невозможно поиграть)
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Артур Тил Александрос
Артур Тил Александрос
Есть у ноутбуков недостатки, это высокая цена и невозможность заменить видеокарту. Если вы играете дома, то вам захочется нормальный монитор размером 22 дюйма и больше.. меньше игроманам экраны вряд ли интересен.
СсылкаПожаловаться
Дискретную видеокарту, кстати, в ноутбуке, поменять можно - ограниченно, но можно - я менял.
Монитор и клаву/мышь к своему игровому ноутбуку я, по-возмжности, всегда подключаю отдельную (ну мышь то всегда). И даже к телевизору подлкючаю ноутбук, чтобы поиграть или посмотреть кино. Но тут не нужно сравнивать стационаоный компьютер и игровой ноутбук - тут всё-таки речь о сравнении обычного и игрового ноутбука. Впрочем - не понятно зачем. Ибо все преимущества игрового ноутбука нужны лишь тем, кто играет в крутые игры, а в них на обычном ноутбуке вообще не поиграть. А для работы - возможностей обычного ноутбука вполне достаточно. Особенно учитывая, что провессионалы всё равно будут подключать внешнюю клаву и мышь
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Karaul Karaulov
Karaul Karaulov
Сколько человек способен разглядеть кадров в секунду? Если 30 то зачем больше 60 обновление экрана нужно))
СсылкаПожаловаться
Ограничение человека в 30 - кадров - это фикция. Зрение у человека очень сложно устроено (в т.ч. с учетом особенностей восприятия мозгом). Так что факт - что повышение частоты до 120 герц реально способствует лушему восприятию быстрых сцен. Говорят - даже картинка воспринимается более объёмной и без реального 3D (видимо просто растёт глубина восприятия). Думаю и 240 герц тут тоже может дать эффект - правда уже незначительный и не всем людям. Другое дело - что чтобы ощутить эти 120 и тем более 240 Герц - нужно чтобы и видеокарта выдавала столько же FPS - а видеокарты игровых ноутбуков крайне ограничены в производительности. Да не каждый крутой стационарный компьютер выдаст стабильные 120FPS 2K на высоких настройках графики. Про 240 я вообще молчу
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Вячеслав Михайлович История переписки3
Вячеслав Михайлович
Игровой 4-5 часов держит? Мой Chimera больше двух с половиной часов от батареи не проживёт, правда ему уже полтора года
СсылкаПожаловаться
Без нагрузки - протянет - в не казуальных играх - даже крутая свежая батарея сядет за часа 1.5. Другое дело - что без нагрузки некоторые неигровые ноутбуки протянут раза в 2 больше!
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки4
DarkLight
Без нагрузки - протянет - в не казуальных играх - даже крутая свежая батарея сядет за часа 1.5. Другое дело - что без нагрузки некоторые неигровые ноутбуки протянут раза в 2 больше!
СсылкаПожаловаться
А под серьёзной игровой нагрузкой примерно столько же - около 1.5 - 2 часов
СсылкаПожаловаться
Lonely Mouse
Игровых ноутбуков не бывает, пора уже завязывать лапшу на уши вешать. Мощность никакая, экран 15 дюймов. И вообще все ноуты до 100к помойка. Вместо того чтоб ставить норм экран и слабое железо, делают как обычно наоборот и через одно место
СсылкаПожаловаться
Lonely Mouse
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки2
DarkLight
Ограничение человека в 30 - кадров - это фикция. Зрение у человека очень сложно устроено (в т.ч. с учетом особенностей восприятия мозгом). Так что факт - что повышение частоты до 120 герц реально способствует лушему восприятию быстрых сцен. Говорят - даже картинка воспринимается более объёмной и без реального 3D (видимо просто растёт глубина восприятия). Думаю и 240 герц тут тоже может дать эффект - правда уже незначительный и не всем людям. Другое дело - что чтобы ощутить эти 120 и тем более 240 Герц - нужно чтобы и видеокарта выдавала столько же FPS - а видеокарты игровых ноутбуков крайне ограничены в производительности. Да не каждый крутой стационарный компьютер выдаст стабильные 120FPS 2K на высоких настройках графики. Про 240 я вообще молчу
СсылкаПожаловаться
Практически никакой комп не выдаст 2к на фпс, я уж молчу про 4к. Но, дурачки всегда найдутся... И 8к уже выходят
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас