Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
183
К первому сообщению
К последнему сообщению
Павел Маливский
В ответ на комментарий от Дмитрий Каретников
Комментарий удален.Почему?
Американцы продвигают свою версию,что это якобы лабороторные работы физика Теслы,он направил электрические лучи большой мощности,тем самым показав миру что,эллектричество можнопередавать на большие расстояния без проводов.
СсылкаПожаловаться
Roma Twice
т е все метеориты падали в тч и железные а этот отскочил?незачет фуфлогонам
СсылкаПожаловаться
грей
метеорит был из антивещества, маааленький такой. До поверхности не долетел, съанигилировал.
СсылкаПожаловаться
VIPER
к учёным ----- есть отличная фраза из фильма ... земное ядро ... мы не знаем .
СсылкаПожаловаться
грей
при аннигиляции вещество исчезает, поэтому взрывная волна в сторону эпицентра, а не от.
СсылкаПожаловаться
Московсков
В ответ на комментарий от Иван Загребельный История переписки3
Иван Загребельный
"да, вы правы, это сделал Никола Тесла и никто иной". Правильный комментарий. Остальные - "слабое звено".
СсылкаПожаловаться
Документальный факт,- брал в библиотеке карту Сибири-соответственно интересовался малонаселёнными районами оной.
СсылкаПожаловаться
Московсков
Много ли американцев в ту пору брали в библиотеках карты Сибири?
СсылкаПожаловаться
Александр Копелевич
В ответ на комментарий от Roma Twice
Roma Twice
т е все метеориты падали в тч и железные а этот отскочил?незачет фуфлогонам
СсылкаПожаловаться
А почему вы думаете, что при малом угле вхождения не мог сработать тот же эффект, что при "блинчиках" на воде? Считать надо на модели.
СсылкаПожаловаться
Roma Twice
Александр это был явно не блинчик
СсылкаПожаловаться
Сергей Суяров
а где анализ событий до "падения" ТМ?
СсылкаПожаловаться
Валерий Чаленко
Довольно интересная гипотеза, раньше ее не рассматривали вовсе.
СсылкаПожаловаться
natan tseitlin
Ребята! Наберите в поисковике «Тунгусский метеорит» и получите 285 тысяч очень интересных объяснений, из них правдоподобных (для меня) объяснений более сорока, в том числе и последняя. Молодцы учёные!
СсылкаПожаловаться
Антон Снопов
Ещё 100 лет будут такого рода "гипотезы" из пальца высасывать!!! А про то,что буквально недавно почти всё человечество пользовалось БЕСПЛАТНЫМ атмосферным электричеством- молчок! Нефтяные магнаты не позволят(из тех семей,что уничтожили Николу Тэсла и его документацию).А то ,что Тунгусский якобы "метеорит" был просто неудачным экспериментом Тэслы по передаче больших мощностей также никто не скажет.ЗАПРЕЩЕНО!!!
СсылкаПожаловаться
Мустафина Александр
Предлагаю посмотреть телепередачу "Тайный Плюс" Тунгусская трагедия и ролик Валерия Владимировича Барановского "30 июня 1908 года" . Это самое логичное объяснение этому событию.
СсылкаПожаловаться
Станислав Мазур
гнешгеншне
СсылкаПожаловаться
hrun
Интересно, кто платит "российским ученым" за такого рода "исследования". В любом случае эти деньги лучше раздать людям для компенсации потерь от коронавируса.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Дудырев
Кусок железа влетел в атмосферу, пролетел на довольно малой высоте и улетел обратно? А авторы уверены что этот кусок железа точно был не пилотируемым? Для обычного куска железа вариат весьма маловероятный.
СсылкаПожаловаться
сергей перов
космос чудит
СсылкаПожаловаться
Ласло Колышкин
Кино и немцы!
СсылкаПожаловаться
Свои
Ваще равнодушно до этого метеорита,50к лет назад он упал или 5 лет назад или вобще не падал.Еще больше "все равно" из кубиков льда она был для коктейля он был или из металла.Но больше всего пох на этих ученых,которые за наши бабки гонят всякую дичь.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас