Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
183
К первому сообщению
К последнему сообщению
Юркис
Хватит уже чесать, впустую, языками. Все что известно, в современной науке, вы можете прочесть в умных книгах. А то что произошло на самом деле, обыватели, узнают не скоро. Вообще то ни чего особенного...просто совпало несколько совпадений...я подкинул Николе пару мыслей и идей, а он свои знания применил. Хорошо, что хоть над Сибирью жахнуло. Чуть не рассчитали....
СсылкаПожаловаться
Михаил Гавриленко
А ученые не хотят рассказать например о том, почему этот объект менял несколько раз направление. Или например почему за неделю до взрыва на всей планете были свечение атмосферы. Или почему животные начали заблаговременно уходить из тех мест. И в конце каким образом этот объект незаметно подлетел к Земле, так что его не увидели астрономы...
СсылкаПожаловаться
Сергей
ничего мы не узнаем толком т.к. всё основывается только на гипотезах, начиная с большого взрыва
СсылкаПожаловаться
Igor Ya
С точки зрения убить самих себя, да. Но люди разумны и до этого не дойдёт. В этом и смысл науки, а он достаточно глубокий.
СсылкаПожаловаться
Иван Владимирович
В ответ на комментарий от Alexander Goncharov
Комментарий удален.Почему?
Всё всегда сводится к проблеме - верить или не верить. Вот Вы с Гетманом В.С. вдвоём, так вам двоим надо верить. А С. Карпов, в одиночку вроде, считает, что железо должно было уцелеть, так ему не надо верить. Продолжайте дискутировать. История исследований Тунгусского дива не скоро завершится.
СсылкаПожаловаться
Master Maximus
Все хорошо. Но один вопрос. Если тело приблизилось к земле под углом и отрикошетило, то почему в эпицентре все выглядит так, как будто оно прилетело перпендикулярно поверхности?
СсылкаПожаловаться
Сергей Галиченко
В ответ на комментарий от Igor Ya История переписки4
Igor Ya
Метко!
СсылкаПожаловаться
Советское образование учило сопоставлять, производного от слова ставить. И кстати, может кто объяснит, что это за угол вхождения в атмосферу 11-5, упомянутый в статье? Советское образование углы учило в градусах или радианах измерять.
СсылкаПожаловаться
vasilij borisenko
В ответ на комментарий от Михаил Гавриленко
Михаил Гавриленко
А ученые не хотят рассказать например о том, почему этот объект менял несколько раз направление. Или например почему за неделю до взрыва на всей планете были свечение атмосферы. Или почему животные начали заблаговременно уходить из тех мест. И в конце каким образом этот объект незаметно подлетел к Земле, так что его не увидели астрономы...
СсылкаПожаловаться
Я уже опубликовал в своём произведение"Калифорнийская тайна Никсона и Громыко",что это был не метеорит,а термоядерная ракета,направленная на один из объектов в сибири,для уничтожения нашей планеты...Но она была задержана на несколько минут в атмосфере,от чего она сбилась с курса и самоликвидировалась от этого....
СсылкаПожаловаться
Хачин Владимир
Ничего Ваши учёные не хотят писать. Опыты Николы Тесла это были. Когда интересно перестанут пытаться из людей дураков делать?
СсылкаПожаловаться
Roma Twice
В ответ на комментарий от Владимир Баукин История переписки2
Владимир Баукин
почитай про углы входа в атмосферу космических объектов. может поймешь чего даже...
СсылкаПожаловаться
слышь эксперт чего даже-иди уроки на удаленке учи-особенно геометрию
СсылкаПожаловаться
Георгий Марфин
Работал в геофизике в своё время, занимались геологоразведкой (нефть, газ) как раз в тех краях между Нижней и Подкаменной Тунгусками, места там болотистые на ископаемые очень богатые. Так вот, геофизики, что со степенями такую теорию толкали: естественный выход большого объёма природного газа из под земли, накопление в котловине и воспламенение его, вероятно молния. Ещё одна версия в копилку ко всем остальным.
СсылкаПожаловаться
Сергей Комаров
А теперь ищем определение слова "катастрофа". Для особо одарённых сообщаю: катастрофа - это происшествие с погибшими. Кто погиб при этом событии? Инопланетяне? Деревья? Лесная живность?
СсылкаПожаловаться
Сергей Дусаков
В ответ на комментарий от Старатель История переписки2
Старатель
Неплохо сказано. Но почему тогда другие тела так не выталкивает, как например, Челябинский метеорит?
СсылкаПожаловаться
Это был сарказм, основанный на гипотезу описанную в статье. Придется опять сноску добавлять вида: sarcasm.
СсылкаПожаловаться
владимир ищенко
Зря ученые хлеб едят ,Тунгусский метеорит это отголоски великого потопа , глыба льда в окружении ледяной крошки (небо именно светилось из за отражения солнечного света) прилетела из космоса и грохнулась о землю
СсылкаПожаловаться
Шипковская Татьяна
А почему информация ученых Красноярского института физики им. Киренского опубликована в журнале пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society? И из этого можно ли сделать вывод, что настоящая статья - обратный перевод с английского языка на русский? Или нет? Тогда откуда инфа? И почему наши ученые не публикуют статьи в наших научных журналах на НАШЕМ ЯЗЫКЕ?
СсылкаПожаловаться
Кирилл Ерофеев
В ответ на комментарий от Yuriy Vladimirovich
Yuriy Vladimirovich
Блин вот так вот читаю комментари, и думаю и сколько ж у нас специалистов) вот все знают, лучше ученых)
СсылкаПожаловаться
"А между тем это был ведь человек умнейший и даровитейший, человек, так сказать, даже науки, хотя, впрочем, в науке... ну, одним словом, в науке он сделал не так много и, кажется, совсем ничего. Но ведь с людьми науки у нас на Руси это сплошь да рядом случается." Ф.М. Достоевский.
СсылкаПожаловаться
Валерий Нохрин
В ответ на комментарий от Шипковская Татьяна
Шипковская Татьяна
А почему информация ученых Красноярского института физики им. Киренского опубликована в журнале пишут ученые в статье, опубликованной в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society? И из этого можно ли сделать вывод, что настоящая статья - обратный перевод с английского языка на русский? Или нет? Тогда откуда инфа? И почему наши ученые не публикуют статьи в наших научных журналах на НАШЕМ ЯЗЫКЕ?
СсылкаПожаловаться
Потому что за падло считают писать в России и на русском языке.
СсылкаПожаловаться
макашка
так как "ваш язык" давно стал английский..
СсылкаПожаловаться
Михаил Муранов
В ответ на комментарий от макашка
макашка
так как "ваш язык" давно стал английский..
СсылкаПожаловаться
Ответ найдёте в одной из передач Ковальчука на тв канале "Культура", где специально этому вопросу была посвящена передача. nigekur
СсылкаПожаловаться
Александр Засыпкин
В наше детство, 45 лет назад, действительно было интересно читать о Тунгусском метеорите и иго версиях, теперь-же, куча любых измышлений малоинтересной становится, - то, о чем могут спорить действительно мужи науки, с сарказмом и смешками спорят обыватели и ЭТО разносят по интернету.
Ученость превращается в наУченность, а основание, - экономическая целесообразность "болтавни".
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас