Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
67
К первому сообщению
К последнему сообщению
ПодержиКоняЗаХвост
Лопни мои глаза, я там свои потерянные ключи видел....
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Руженков
Был у них фильм в своё время. "Козерог - 1" назывался.
СсылкаПожаловаться
Алексей Гришин
Я уж подумал и там маски и перчатки нашли ...
СсылкаПожаловаться
Юрий Маркин
В ответ на комментарий от Дмитрий Руженков
Дмитрий Руженков
Был у них фильм в своё время. "Козерог - 1" назывался.
СсылкаПожаловаться
Кстати не плохой фильм, есть над чем поразмыслить.
СсылкаПожаловаться
mlatushko
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки4
Алексей С
Для научных целей, естественно, должны быть доступны исходные фотографии. А для публикации в популярных источниках постоянно что-то склеивают, убирают дефекты, корректируют цвета и т.п. Тут ведь цель просто заинтересовать, а не предоставить точные данные.
СсылкаПожаловаться
Какие дефекты нужно было убирать на регулярных снимках "регулярной" планеты? Тогда как, например, их SOHO отчитывается каждые несколько минут.
СсылкаПожаловаться
ERNESTO CHE_GUEVARA
на 17 фото и на других марсоход сфотографирован со стороны %0. написано - селфи... но... черт побери, кааааак??? ни тени от палки, ни!че!го!!!! поясните кто знает!!!
СсылкаПожаловаться
giga
наса брехуны имхо
СсылкаПожаловаться
Вадим
на фотках сплошная графика, причём фотошопер у них так себе... столько косяков при склейке слоёв. На цветных кадрах, марсоход, это графика,. на ч\б - фото внатуре с наложением слоёв графики..
СсылкаПожаловаться
Владимир Мораховский
Владимир. Обилие осадочных (кроме Иресон Хилл) разнопородных слоёв с чёткими поверхностями, иссечённые мелкими далекими. Доказательство обилия водных бассейнов с различным типом седиментации в прошлом.
СсылкаПожаловаться
Британский ученый
фото № 48, фото 50 Как он сам себя сфотографировал? нет ни намека на какую либо телескопическую палку.
СсылкаПожаловаться
Atheist @
Я все эти пейзажи видел в Казахстане - можете съездить и сами убедитесь.
СсылкаПожаловаться
Дэн
А что фоткает сам марсоход, они парами там езадят...
СсылкаПожаловаться
Молот Шотландцев
В ответ на комментарий от Британский ученый
Британский ученый
фото № 48, фото 50 Как он сам себя сфотографировал? нет ни намека на какую либо телескопическую палку.
СсылкаПожаловаться
Двести раз это объяснялось. Итоговый снимок собирается из отдельных частей поэтому манипулятор с камерой не подает в общий кадр. Вот и всё
СсылкаПожаловаться
Молот Шотландцев
В ответ на комментарий от Дэн
Дэн
А что фоткает сам марсоход, они парами там езадят...
СсылкаПожаловаться
Двести раз это объяснялось. Итоговый снимок собирается из отдельных частей поэтому манипулятор с камерой не подает в общий кадр. Вот и всё
СсылкаПожаловаться
Молот Шотландцев
В ответ на комментарий от ERNESTO CHE_GUEVARA
ERNESTO CHE_GUEVARA
на 17 фото и на других марсоход сфотографирован со стороны %0. написано - селфи... но... черт побери, кааааак??? ни тени от палки, ни!че!го!!!! поясните кто знает!!!
СсылкаПожаловаться
Двести раз это объяснялось. Итоговый снимок собирается из отдельных частей поэтому манипулятор с камерой не подает в общий кадр. Вот и всё
СсылкаПожаловаться
Молот Шотландцев
В ответ на комментарий от Британский ученый
Британский ученый
фото № 48, фото 50 Как он сам себя сфотографировал? нет ни намека на какую либо телескопическую палку.
СсылкаПожаловаться
Двести раз это объяснялось. Итоговый снимок собирается из отдельных частей поэтому манипулятор с камерой не попадает в общий кадр. Вот и всё
СсылкаПожаловаться
Алексей С
В ответ на комментарий от mlatushko История переписки5
mlatushko
Какие дефекты нужно было убирать на регулярных снимках "регулярной" планеты? Тогда как, например, их SOHO отчитывается каждые несколько минут.
СсылкаПожаловаться
Что вы подразумеваете под регулярными снимками и какое отношение SOHO имеет к тем фотографиям, которые приложены к статье?
СсылкаПожаловаться
mlatushko
В ответ на комментарий от Алексей С История переписки6
Алексей С
Что вы подразумеваете под регулярными снимками и какое отношение SOHO имеет к тем фотографиям, которые приложены к статье?
СсылкаПожаловаться
Регулярные как обычные, обыкновенные, посредственные, в порядке вещей. Эти фотографии - обычная фиксация статуса планеты, но на них почему-то Земля прифотошоплена или ОБ-, то есть вокруг грубые следы редактора. На главной странице НАСА.
SOHO - пример того регулярного фото-отчёта. Там есть тысячи артефактов, которые бесполезно скрывать, поскольку отчёт происходит в онлайн-режиме.
Благодаря этому зафиксированы несколько НЛО размером с Юпитер. А вокруг Земли не показывают потому что других полно.
СсылкаПожаловаться
Антон
Какая хрень... Неужели кто-то верит в эту фигню? Столько народа страдают от нищеты, а мирикосы, прикрываясь научными целями, тратят миллиарды долларов на подобную фигню! Да чтоб они передристались!
СсылкаПожаловаться
Александр Новиков
Сами смотрите свою рекламу
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас