Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
55
К первому сообщению
К последнему сообщению
Дмитрий
И кассы, и безнал в таком объеме интересны налоговой, банкам и кучке посредников. Они с этого доходы стригут. Для меня как для покупателя, что чек, что акцизная марка, что марка качества, что обязанность сдавать выручку - это лишь дополнительный расход.
СсылкаПожаловаться
Елена Блинкова
1,8%!!!с эквайринга получает Сбербанк!!! не слишком ли дорогая услуга?
СсылкаПожаловаться
Павел Малышев
Не магазин несет расходы по комиссии(по без налу) банка,а покупатель так как это заложено в цену товара, магазин имеет просто дополнительную прибыль. А все законы принимаемые нашим "хорошим государством" в итоге засовывают свою руку в карман к обычным покупателям. "Спасибо" государству что думает о пустоте моего кармана.
СсылкаПожаловаться
Павел Соболев
В статье ни слова о том, что фактически ИП при эквайринге заплатит в среднем от 1,6% до 2,0% в рублях со всего оборота банку! Зато создается впечатление что коммерсанты такие плохие, уходят от налогов. Я сам с негативом относился к тем точкам, где нет терминала, пока не узнал какие ставки за эту услугу ломят банки! Самое отвратительное что это вменяют как обязательное средство платежа, да еще и приоритетное в условиях пандемии - банковское лобби??
СсылкаПожаловаться
Ростовщикъ Автоломбард
В Мерседес центре на кассе висит объявление, что оплата по карте свыше 50 000 руб. невозможна из-за высокой комиссии. Причем тут товары низкого качества и уход от налогов?
СсылкаПожаловаться
Наталия Николаева
Эквайринг - очень не дешевая услуга. Помимо 2% с каждой сделки необходмо платить ежемесячно от 1500-3000 руб. в месяц за использование терминала. Выгодно только банкам. Уплату налогов легко отследить по ККЧ.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Ярушев
Страной правят банки.., и всё делается для их обогащения. "Душат".. до конца.
СсылкаПожаловаться
Багсан
Дело не проценте за эквайринга чаще всего, дело в желании иметь неучтенный нал.
СсылкаПожаловаться
Сергей Шафин
Сбербанк берёт от 2%-2,5% + 700 руб., если не выполнил лимит по эквайрингу.
СсылкаПожаловаться
Герой
А я не получу кешбек и оборота по карте если переводом,таких избегаю или прошу скидку
СсылкаПожаловаться
Йети
Суть статьи понятна, зарабатывать должен банк, а вы - нет
СсылкаПожаловаться
Валерий Семов
Уважаемые отцы командиры налоговых и прочей стригальни, отстаньте от людей, дайте людям жити, дайте людям пользоватся услугами банков так, как считают нужным, и как удобно, вы уже не знаете как вам ещё извратится и усугубить населению своей страны.
Всё делается для удобства и ради людей, а не ради бредовых идей !
СсылкаПожаловаться
K.O.T.
не нужны бизнесу эти карты и эквайринги!! Самое лучше и надежное и главное ПОЛЕЗНОЕ средство для ЭКОНОМИКИ -это расчет наличными!!!! Только НАЛИЧНЫЕ!!! когда банки умерят свои аппетиты по % от эквайринга до 0.1% можно еще подумать, и то!!!! в остальном-не нужно! првильно делают СМЕШНЫЕ ЦЕНЫ и ЧАЙХОНА №1-только налик! хотя чек вроде и дают но это так не фискальный а просто бумажечка)))И продуктовые рынки все-тоже правы-только налик!!! то и цены дешевле и гимора нет!!!
СсылкаПожаловаться
Гражданин СССР
Балаболы, цифровое рабство хотят устроить, нахрен карты, нахрен безнал, тока наличка, не давайте темным овладеть вашим разумом, не будьте терпилами, все это тока для рабства, они отслеживают все ваши покупки, что и кому вы должны вы все рабы и так уже, откажитесь и приобретите свободу!!!
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
В Европе такая же ситуация. Продавцы маленьких магазинчиков предпочитают нал или перевод.
СсылкаПожаловаться
NightFlash
В ответ на комментарий от K.O.T.
K.O.T.
не нужны бизнесу эти карты и эквайринги!! Самое лучше и надежное и главное ПОЛЕЗНОЕ средство для ЭКОНОМИКИ -это расчет наличными!!!! Только НАЛИЧНЫЕ!!! когда банки умерят свои аппетиты по % от эквайринга до 0.1% можно еще подумать, и то!!!! в остальном-не нужно! првильно делают СМЕШНЫЕ ЦЕНЫ и ЧАЙХОНА №1-только налик! хотя чек вроде и дают но это так не фискальный а просто бумажечка)))И продуктовые рынки все-тоже правы-только налик!!! то и цены дешевле и гимора нет!!!
СсылкаПожаловаться
Если будет выбор одинакового товара в двух точках, но в одной только по наличке - то пойду во вторую. Наличка неудобна. Её легко потерять, неудобно учитывать и т.д. Нафиг наличку.
СсылкаПожаловаться
Евгений Сенько
В ответ на комментарий от K.O.T.
K.O.T.
не нужны бизнесу эти карты и эквайринги!! Самое лучше и надежное и главное ПОЛЕЗНОЕ средство для ЭКОНОМИКИ -это расчет наличными!!!! Только НАЛИЧНЫЕ!!! когда банки умерят свои аппетиты по % от эквайринга до 0.1% можно еще подумать, и то!!!! в остальном-не нужно! првильно делают СМЕШНЫЕ ЦЕНЫ и ЧАЙХОНА №1-только налик! хотя чек вроде и дают но это так не фискальный а просто бумажечка)))И продуктовые рынки все-тоже правы-только налик!!! то и цены дешевле и гимора нет!!!
СсылкаПожаловаться
нужно думать как спасти малый бизнес от больших сетей , а не то как содрать гроши с предпринимателей
СсылкаПожаловаться
Владимир Остапченко
Странные люди... А покупателя не напрягает, что магазин наценку на товар делает? И далекто не 1-2%! Почему банки должны работать бесплатно???
СсылкаПожаловаться
Роман Меншиков
Только нал!
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Владимир Остапченко
Владимир Остапченко
Странные люди... А покупателя не напрягает, что магазин наценку на товар делает? И далекто не 1-2%! Почему банки должны работать бесплатно???
СсылкаПожаловаться
Они и так гребут нашу же наличку за наше же обслуживание и навязывают свои условия. Ситуация парадоксальная до смешного.. А не пойти ли им лесом, и тебе с ними? Совесть то надо иметь, не можете - валите.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас