Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
121
К первому сообщению
К последнему сообщению
N
Зато миллиарды потратили...
СсылкаПожаловаться
999
В ответ на комментарий от SHTIRLITS История переписки2
SHTIRLITS
При делении ядер урана высвобождается от 2 до 3 нейтронов(смотря какой изотоп и энергия при входе в ядро). Узнай что такое коэф-нт размножения для начала: реакция с одним нейтроном быстро затухнет вследствие его поглощения(например материалом конструкции) или тупо его выходом за пределы системы
СсылкаПожаловаться
От 0 до 7 на самом деле, среднее около 2.5
СсылкаПожаловаться
999
Статью писал человек даже близко не знакомый с тематикой. Проблема УТС в инерциальном удержании плазмы. Неустойчивость Рихтмайера-Мешков и Рэлея-Тейлора превращают шар-мишень в непонятную кашу, из-за чего реакция и тухнет, а не из-за температуры, которая в центре солнца достигает миллиардов кельвинов, а не 15 миллионов
СсылкаПожаловаться
Author Horror
В ответ на комментарий от Замалетдинов История переписки2
Замалетдинов
«Есть РФ, демократия и капитализм»® - выберите что-то одно: демократию или капитализм. Это две разные формации. В России пока нет демократии. Есть ли капитализм? Возможно, но не уверен. Скорее сохраняется советская власть, так как работают советские и партийные работники и руководят по по-советски. Единственно появился олигархический монополизм, а другими словами коррупция разрослась до невиданных масштабов. Так что демократия- это лучшее, что может быть в обществе, но её нет. Капитализм скорее всего есть, но все равно к нему есть вопросы. Значит, не уверен, что это капитализм.
СсылкаПожаловаться
Демократии нет нигде, ни в одной стране мира. И сами принципы демократии не могут существовать с грамотным управлением государством. Для этого необходимо, чтобы все участники, участвующие в управлении, обладали логическим мышлением, набором одних и тех же моральным принципов, ставили перед собой одни и те же задачи. Кроме этого, им необходимы обширные знания по истории, экономике, обществознанию, а кроме этого должен быть набор минимальных знаний по узкоспециализированным наукам. В существующих условиях невозможно обеспечить этот набор базовых характеристик. Сейчас политики всё больше превращаются в шоуменов, а большинство избирателей выбирают на автомате, а некоторые, в основном, женщины, по принципу "какой симпатяга".
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Author Horror История переписки3
Author Horror
Демократии нет нигде, ни в одной стране мира. И сами принципы демократии не могут существовать с грамотным управлением государством. Для этого необходимо, чтобы все участники, участвующие в управлении, обладали логическим мышлением, набором одних и тех же моральным принципов, ставили перед собой одни и те же задачи. Кроме этого, им необходимы обширные знания по истории, экономике, обществознанию, а кроме этого должен быть набор минимальных знаний по узкоспециализированным наукам. В существующих условиях невозможно обеспечить этот набор базовых характеристик. Сейчас политики всё больше превращаются в шоуменов, а большинство избирателей выбирают на автомате, а некоторые, в основном, женщины, по принципу "какой симпатяга".
СсылкаПожаловаться
много правильного, только одна ошибка, вы описываете близко коммунизм, а это утопия. Демократия всё же ближе к капитализму, поэтому нельзя отрицать, её наличие в каких-либо странах сейчас.Если рассмотреть структуру США, то скорее всего и вероятнее всего там демократия, чем её там нет.
СсылкаПожаловаться
Author Horror
В ответ на комментарий от Замалетдинов История переписки4
Замалетдинов
много правильного, только одна ошибка, вы описываете близко коммунизм, а это утопия. Демократия всё же ближе к капитализму, поэтому нельзя отрицать, её наличие в каких-либо странах сейчас.Если рассмотреть структуру США, то скорее всего и вероятнее всего там демократия, чем её там нет.
СсылкаПожаловаться
В США демократия отсутствует на корню. Система выстроена как власть капитала. Людям дают выбирать только в какой цвет дома красить, и в каком месте светофор на дорогу поставить. Ни уровень налогов, ни уровень ФОТ от ВВП, ни перераспределение уровня дохода между разными слоями корпорации или гос.структуры им выбирать не позволено. Поэтому богатые становятся всё более сверхбогатыми, а малообеспеченным людям распределяется всё меньше.
Забудьте слово демократия - это картинка, не имеющая под собой реальной базовой основы.
И, кстати, демократия и коммунизм в своих базовых формациях - суть одна и та же, с небольшими отличиями.
СсылкаПожаловаться
Igor Orlov
Думаю, что в ближайшие десятилетия задача будет решена. Если нет - то справиться с глобальным потеплением не удастся, со всеми вытекающими...
СсылкаПожаловаться
алан балан
надо его в форме совка сделать!
СсылкаПожаловаться
Робот Разумный
Проблема в том, что все ученые хотят обуздать плазму. Ведь это так красиво и монументально. А ведь надо лишь доработать адронные коллайдеры, чтобы они вырабатывали энергии больше чем потребляют. Управляемый синтез он уже есть. Но все застопорились на управляемом термоядерном синтезе. Нефтяное лобби???
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Author Horror История переписки5
Author Horror
В США демократия отсутствует на корню. Система выстроена как власть капитала. Людям дают выбирать только в какой цвет дома красить, и в каком месте светофор на дорогу поставить. Ни уровень налогов, ни уровень ФОТ от ВВП, ни перераспределение уровня дохода между разными слоями корпорации или гос.структуры им выбирать не позволено. Поэтому богатые становятся всё более сверхбогатыми, а малообеспеченным людям распределяется всё меньше.
Забудьте слово демократия - это картинка, не имеющая под собой реальной базовой основы.
И, кстати, демократия и коммунизм в своих базовых формациях - суть одна и та же, с небольшими отличиями.
СсылкаПожаловаться
Сегодня формация демократия и есть более высокая форма капитализма по сути. Вы же рассуждаете о социализме, а не о демократии.
СсылкаПожаловаться
Wolf
Господааа..., маэстры !___М.б. не надо воду в ступе толочь - ?! Ясно, что идет вырождение спецов данной области. М.б. использовать разность температур центра земли и ближайшего космоса - ?? Это не противоречило бы Законам Термодинамики ...( при наличии естественной разности уровня гравитации ) Да и генератор был бы глобальным ( или несколько таких ). Что-то не та тема для словоблуждания...При этом не надо наличия экзотического газа ( с Луны - ///// ). Куда проще генерировать водород ( + включая для более приземленных целей ).
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Author Horror История переписки5
Author Horror
В США демократия отсутствует на корню. Система выстроена как власть капитала. Людям дают выбирать только в какой цвет дома красить, и в каком месте светофор на дорогу поставить. Ни уровень налогов, ни уровень ФОТ от ВВП, ни перераспределение уровня дохода между разными слоями корпорации или гос.структуры им выбирать не позволено. Поэтому богатые становятся всё более сверхбогатыми, а малообеспеченным людям распределяется всё меньше.
Забудьте слово демократия - это картинка, не имеющая под собой реальной базовой основы.
И, кстати, демократия и коммунизм в своих базовых формациях - суть одна и та же, с небольшими отличиями.
СсылкаПожаловаться
Простите, вы не разбираетесь, что такое коммунизм, а что такое демократия, потому что путаете. Вам бы изучить вопрос по-лучше
СсылкаПожаловаться
Author Horror
В ответ на комментарий от Замалетдинов История переписки6
Замалетдинов
Сегодня формация демократия и есть более высокая форма капитализма по сути. Вы же рассуждаете о социализме, а не о демократии.
СсылкаПожаловаться
капитализм никакого отношения к демократии не имеет вообще. Эта связка была навязана заинтересованными лицами. Демократия - есть социальный институт, а капитализм - экономический.
СсылкаПожаловаться
Илья Ионов
В ответ на комментарий от Wlad 4022
Wlad 4022
"... Внутри токамака EAST, прозванного «китайским искусственным солнцем», учёные разогрели плазму до ста миллионов градусов. В недрах Солнца газ разогревается всего лишь до 15 млн градусов. ..." Можно сделать газ хоть 100 млрд градусов и вкачать в неё всю энергию, имеющуюся в распоряжении человечества - но длительно поддерживать реакцию не удастся. Термоядерная реакция с синтезом "лёгких" ядер идёт только при разнице гравитации. "... Устройства, которое быстро вращаются ..." Возможно, верный путь, но проблема в том, что результаты экспериментов с потерей массы над вращающимися дисками - абсолютно непонятны с точки зрения современных физики и математики, и даже противоречат им.
СсылкаПожаловаться
Тут к самим экспериментам "с потерей массы над вращающимися дисками" куча вопросов. Уже на этапе того, что говорят о потере массы, а измеряют вес.
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Author Horror История переписки7
Author Horror
капитализм никакого отношения к демократии не имеет вообще. Эта связка была навязана заинтересованными лицами. Демократия - есть социальный институт, а капитализм - экономический.
СсылкаПожаловаться
Демократия и есть социально-экономическая формация. dēmos - народ, Kratos - сила, власть. Знакомые понятия. Если рассуждаем о государстве, а не о без государственном устройстве общества, то идеальной формой является демократия. США – как бы мы ни были против неё, благодаря нагнетанию против соперника РФ пропаганды, остается её воплощением, пусть даже не самым совершенным. Если же мы говорим о без государственном устройстве общества, то коммунизм - идеальная форма, с оговоркой, что она - утопия в соответствии с доступными современному человеку производственными отношениями и производительными силами.
Если в обществе присутствуют производственные отношения и производительные силы при условии собственности на средства производства, то в ней рождается социально-экономическая формация. Если средства производства в общественной собственности, то такая формация называется не демократией, а социализмом. Если они имеют частную собственность, то капитализмом. Демократия – эта формация с частной собственностью, но с признаками общественных (государственных) интересов, то есть поддающихся общественному обсуждению и контролю. Если имеется частная собственность на орудия труда и средства производства, то такая формация не может соответствовать термину социализм, тем более коммунизм, по теории.
СсылкаПожаловаться
Замалетдинов
В ответ на комментарий от Author Horror История переписки7
Author Horror
капитализм никакого отношения к демократии не имеет вообще. Эта связка была навязана заинтересованными лицами. Демократия - есть социальный институт, а капитализм - экономический.
СсылкаПожаловаться
(продолжение) Частная собственность на орудия труда и средства производства в единстве с конкурентной средой является естественным живым мотиватором вида – человек. Искусственные утопии просто не приживутся с его сознанием.
Вы – русский и гражданин РФ. Судя по ранее написанным комментариям, вы лояльный к действующей власти. Представьте, произошла мировая революция и границы государств разрушены. Вы непременно станете требовать, чтобы весь мир общался на русском языке, а не на преобладающем языке межнационального общения. Такая логика в имперском мышлении русского человека за последние даже 100 лет, не говоря о 19-м или 18 веках. Вы будете возмущены, что рядом с вами стал проживать нерусский. А если еще оказался другой расы. И так далее. Много причин для невозможности коммунизма, поэтому он утопия. Вы написали, что демократия и есть коммунизм. Вывод, вы не знакомы с социально-экономическими формациями, а рассуждаете по вершкам (азам) начальной философии (введение в философию).
СсылкаПожаловаться
Илья Аксёнов
Стабильный и управляемый термоядерный синтез никогда не будет создан человеком - это такой же тупиковый путь, как и создание вечного двигателя. Ведь у человечества никогда не будет даровой энергии, как у Солнца в виде резонансного эффекта фракталов уровня параллельных Вселенных, который инициирует преодоление кулоновского барьера, и поддержит термоядерный синтез, дело в том, что на поддержание синтеза уходит больше энергии, чем получают от него на выходе.
Так вот до тех пор пока у человечества не появится такого инициатора термоядерного синтеза, как резонансный эффект между параллельными Вселенными, до тех пор, ничего с термоядерным реактором синтезом у человечества не получится. Ну, конечно, в гораздо более скромных масштабах, чтобы не разнести Землю на элементарные частицы.
Так, что это всё потраченные деньги впустую.
Вы, ребята, лучше создайте теоретическую базу для Стандартной модели мироздания, чтобы не блуждать в потемках своего мутного сознания, чем вы сейчас и занимаетесь, а уж потом стройте такие грандиозные объекты.
СсылкаПожаловаться
артём глушков
В ответ на комментарий от N
N
Зато миллиарды потратили...
СсылкаПожаловаться
ну они же не исчезли, на эти деньги были куплены запчасти и материалы, профинансированы новые разработки, зарплаты учёным и инженерам и так же простым работягам , что в этом плохого что деньги крутятся в реальном производстве
СсылкаПожаловаться
Brin Omsvord
Решения уже давно все есть, но вы думаете кто-то позволит ими воспользоваться? Сколько идей умных ребят прикрыли, это не расскажут по новостям! Пока не изживем источники энергии как нефть, газ можете забыть про другие источники энергии, прибыль превыше всего.
СсылкаПожаловаться
Elf
Теория - это когда всё известно, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает как и почему. Мы же соединяем теорию и практику - в итоге ничего не работает, и никто не знает почему.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас