Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
125
К первому сообщению
К последнему сообщению
артём глушков
В ответ на комментарий от N
N
Зато миллиарды потратили...
СсылкаПожаловаться
ну они же не исчезли, на эти деньги были куплены запчасти и материалы, профинансированы новые разработки, зарплаты учёным и инженерам и так же простым работягам , что в этом плохого что деньги крутятся в реальном производстве
СсылкаПожаловаться
Brin Omsvord
Решения уже давно все есть, но вы думаете кто-то позволит ими воспользоваться? Сколько идей умных ребят прикрыли, это не расскажут по новостям! Пока не изживем источники энергии как нефть, газ можете забыть про другие источники энергии, прибыль превыше всего.
СсылкаПожаловаться
Elf
Теория - это когда всё известно, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает как и почему. Мы же соединяем теорию и практику - в итоге ничего не работает, и никто не знает почему.
СсылкаПожаловаться
N
В ответ на комментарий от артём глушков История переписки2
артём глушков
ну они же не исчезли, на эти деньги были куплены запчасти и материалы, профинансированы новые разработки, зарплаты учёным и инженерам и так же простым работягам , что в этом плохого что деньги крутятся в реальном производстве
СсылкаПожаловаться
Сравните дороги в Европе и в ЗАО РФ...
Лучше бы вкладывали в свою инфраструктуру и строили научные объекты на СВОЕЙ территории. Зачем строить в Германии или Франции когда в России много пустующих территорий? И есть риск, что закроют доступ к этим объектам.
СсылкаПожаловаться
Bamvr
"Демократии нет нигде" . А чем вам демократия в Швейцарии не угодила? Вот уже где власть народа... А еще, страной победившего социализма называют Швецию, страну с конституционной монархией. А у бриттов даже и не конституционная и тоже не бедствуют... Историю демократии же не зря усматривают распределении награбленного пиратами. Оно и сейчас так.
СсылкаПожаловаться
darklion
В ответ на комментарий от Brin Omsvord
Brin Omsvord
Решения уже давно все есть, но вы думаете кто-то позволит ими воспользоваться? Сколько идей умных ребят прикрыли, это не расскажут по новостям! Пока не изживем источники энергии как нефть, газ можете забыть про другие источники энергии, прибыль превыше всего.
СсылкаПожаловаться
Тупость. Куча альтернативных источников. Атомная энергетика. Гидро, солнечная и т.д. И это все развивается и улучшается. Перспективные направления тоже непрерывно исследуются. Забавляют сектанты и сторонники теорий заговора. Полмира закупают нефть и газ. И любые реально рабочие идеи там с руками оторвут и баксами засыплют. Китайцы давно исследуют термояд. И другие развитые страны не отстают. Просто это по сложности как космическая программа. Фотки видели? Или вы сторонник вечных двигателей в ютубе , собранных в гараже из мусора и магнитов?
СсылкаПожаловаться
Сергей Кириевский
"Мы строили-строили и, наконец, построили! Ура!" Это только Чебурашка мог радоваться окончанию строительства. А учёным выгоднее строить, чем построить, так как это их лоханка и они возле неё толкутся, отпихиваю друг друга и не подпуская не "учёных"... А учёный, по меткому выражению, это человек, удовлетворяющий своё любопытство (добавлю: и свои аппетиты) за счёт государства. То есть, за наш с вами счёт, товарищи!
СсылкаПожаловаться
Михаил Смирнов
Термоядерная энергетика - лженаука ядерной энергетики. Кроме чудовищных температур необходимо чудовищное давление. Внутри Солнца или бомбы это возможно, а в реакторе - нет! Единственная альтернатива - релятивистская ядерная энергетика!
СсылкаПожаловаться
Wanderer
Действующая термоядерная энергоустановка будет построена на следующий день после того, как закончатся нефть и газ.
СсылкаПожаловаться
Владимир Наумов
В ответ на комментарий от Замалетдинов История переписки8
Замалетдинов
Демократия и есть социально-экономическая формация. dēmos - народ, Kratos - сила, власть. Знакомые понятия. Если рассуждаем о государстве, а не о без государственном устройстве общества, то идеальной формой является демократия. США – как бы мы ни были против неё, благодаря нагнетанию против соперника РФ пропаганды, остается её воплощением, пусть даже не самым совершенным. Если же мы говорим о без государственном устройстве общества, то коммунизм - идеальная форма, с оговоркой, что она - утопия в соответствии с доступными современному человеку производственными отношениями и производительными силами.
Если в обществе присутствуют производственные отношения и производительные силы при условии собственности на средства производства, то в ней рождается социально-экономическая формация. Если средства производства в общественной собственности, то такая формация называется не демократией, а социализмом. Если они имеют частную собственность, то капитализмом. Демократия – эта формация с частной собственностью, но с признаками общественных (государственных) интересов, то есть поддающихся общественному обсуждению и контролю. Если имеется частная собственность на орудия труда и средства производства, то такая формация не может соответствовать термину социализм, тем более коммунизм, по теории.
СсылкаПожаловаться
Вообще, это очень интересно. И в трудах Владимира Ильича хорошо описано. Но как-же быть с термоядом ?
СсылкаПожаловаться
Maks BP
Реакторы такого и похожего типа будут не рентабельны, тип реакторов будет существенно другим, фундаментальная физика в помощь ))
СсылкаПожаловаться
Maks BP
Они не учитывают маленький с виду нюанс, кот.дает потом большой процент расхода энергии!
СсылкаПожаловаться
Igor Ya
В ответ на комментарий от Михаил Смирнов
Михаил Смирнов
Термоядерная энергетика - лженаука ядерной энергетики. Кроме чудовищных температур необходимо чудовищное давление. Внутри Солнца или бомбы это возможно, а в реакторе - нет! Единственная альтернатива - релятивистская ядерная энергетика!
СсылкаПожаловаться
Совершенно верно. Устойчивая термоядерная реакция невозможна без немыслимого давления, поддерживаемого такой же гравитацией. Но если люди научатся управлять гравитацией, термоядерная реакция окажется просто ненужным побочным явлением.
СсылкаПожаловаться
Олег Попов
Всё очень просто. Если бы хотя бы одна модель термоядерного реактора была экономически выгодна (приносила прибыль), он был бы уже построен. А финансировать проекты, которые могут оказаться невыгодными мало кто хочет. Вот и всё. Пока что все виды термоядерных реакторов требуют затрат на них больше, чем дают дохода. Опять всё упирается в деньги.
СсылкаПожаловаться
Oгурцов Пaвел
ТОроидальный КОльцевой МАгнитный Коллайдер. Токомак, а не "токамак".
СсылкаПожаловаться
Виктор Терехов
уже доказано что в земных условиях невозможна реакция термоядерного синтеза.
СсылкаПожаловаться
Владимир Сергеевич
В ответ на комментарий от Oгурцов Пaвел
Oгурцов Пaвел
ТОроидальный КОльцевой МАгнитный Коллайдер. Токомак, а не "токамак".
СсылкаПожаловаться
«тороидальная камера с магнитными катушками».
СсылкаПожаловаться
лексей дронин
В ответ на комментарий от Виктор Терехов
Виктор Терехов
уже доказано что в земных условиях невозможна реакция термоядерного синтеза.
СсылкаПожаловаться
много что было доказано. земля плоская, солнце вращается вокруг земли, человек не может подняться в небо. но что бы дойти к цели нужно хотя бы начать идти. так что многие доказатели ошибались и не раз.....
СсылкаПожаловаться
Михаил Смирнов
В ответ на комментарий от Igor Ya История переписки2
Igor Ya
Совершенно верно. Устойчивая термоядерная реакция невозможна без немыслимого давления, поддерживаемого такой же гравитацией. Но если люди научатся управлять гравитацией, термоядерная реакция окажется просто ненужным побочным явлением.
СсылкаПожаловаться
И ключевое слово здесь - "если"!
СсылкаПожаловаться
Wlad 4022
В ответ на комментарий от Илья Аксёнов
Илья Аксёнов
Стабильный и управляемый термоядерный синтез никогда не будет создан человеком - это такой же тупиковый путь, как и создание вечного двигателя. Ведь у человечества никогда не будет даровой энергии, как у Солнца в виде резонансного эффекта фракталов уровня параллельных Вселенных, который инициирует преодоление кулоновского барьера, и поддержит термоядерный синтез, дело в том, что на поддержание синтеза уходит больше энергии, чем получают от него на выходе.
Так вот до тех пор пока у человечества не появится такого инициатора термоядерного синтеза, как резонансный эффект между параллельными Вселенными, до тех пор, ничего с термоядерным реактором синтезом у человечества не получится. Ну, конечно, в гораздо более скромных масштабах, чтобы не разнести Землю на элементарные частицы.
Так, что это всё потраченные деньги впустую.
Вы, ребята, лучше создайте теоретическую базу для Стандартной модели мироздания, чтобы не блуждать в потемках своего мутного сознания, чем вы сейчас и занимаетесь, а уж потом стройте такие грандиозные объекты.
СсылкаПожаловаться
"... Ведь у человечества никогда не будет даровой энергии, ..." Энергии в этой Вселенной - гигантская масса, именно из неё и возникает физическая материя ["эфир", или "темная материя"]. Проблема в том, что современная нам физика просто не представляет, что это такое. А если вдруг кто-то сделает открытие, как всё-таки реально устроена Вселенная - то всю современную физику и химию надо будет "сдавать в утиль" и начинать всё с чистого листа.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас