В Европе протестировали пушку для танков будущего

А почему не написали, но тем не менее они не превзошли нашу АРМАТУ?XDXDXD

150-мм самоходная гаубица "Hummel"

в будущем пушки не понадобятся...дорогие разработчики..нужно максимально сейчас уделить внимание усовершенствованию лука..копья..и дубины для воинов будущего

почему олежка не пишет?.. мейл.ру задерживает зарплату? требую квасной срач в коментах!!

Это конечно хорошо. Вот только ТТХ где?

Посмотрел, сказал, мда. Ну и что нам это дает, огромные сомнения, что тут кто то реально в теме. И сможет отреагировать разумно. А те кто в теме и так все знают и читают более специализированные издания или тех документы.
Вывод, а кому эта статья тогда нужна тут?!

совсем остарела старушка гейропа))) убил слоган, впечатляюще)))

чем?

это сарказм

Тяжёлых танков сейчас нет- только средние. И разрабатывают сначала снаряд, вроде бы.

это реклама и мушка на стволе.

ни о чем, мое мнение что в редакции маил ру школьники и студенты первых курсов

Они бы ещё бельё повесили и стреляли сквозь бельё, показывая как снаряд пролетает его насквозь. В чём будущее то этой пушки?

И на самом деле Не хуже Арматы

О, воздыхатели Батутов и вовы повылазили из под коряг.
Вроде как и Crew Dragon не должен бы полететь))))))))))))))))))))))))))).
Знатоки маминой пенсии)))))))))))))))))))))

Встреть то они устарели, но у них производство станков есть не из китайских запчастей.

Слышал такую теорию, только Абрамс весит 67 тонн, а немецкий Тигр времен Второй Мировой - 50.
В западной классификации они все называются MBT.
Они должны разрабатываться в комплексе, там математическое моделирование используется последние 60 лет (на компьютерах). Ведь снаряд нужно доставить и придать нужную скорость и точность.

Против 152 мм фугаса КВ-2 ни один современный танк не устоит !