Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
16
К первому сообщению
К последнему сообщению
Александр
Если жадность не включат, все кто может влиять на процесс, то возможно все. Остальное решаемо и достижимо...
СсылкаПожаловаться
HiMovi4
все будет, только потом, еще лет через 20
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Если жадность не включат, все кто может влиять на процесс, то возможно все. Остальное решаемо и достижимо...
СсылкаПожаловаться
Жадность не жадность, но есть и здравый рассудок, по этой причине ни один состоятельный чел не воспользуется данным средством переселения, а останется на данной планете - проще купить остров или забор поставить. Зачем создавать себе какие-то условия со спартанским образом жизни, когда тут вполне хватает финансов для полного воплощения всех желаний. Прошли времена Стопылипина, когда люди реально болели за империю и думали о её возраждении, на данный момент это удел кучки, не могучей подобной смеху, а реальной силе и мозгам. Так что жадность тут не при делах. (Модерировано Мэйл)
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Проиграла одному человеку.. и написали бы простым языком - Маск переплюнул Рогозина, из контекста это и так ясно, хотя и секрета в этом нет - наши приближаются к плинтусу, обидно, но что поделать если некомпетенты взяли бразды правления в свои руки понятия не имея что делать дальше: лучше бы Рогозин поставил себе памятник и исчез из данной отрасли, памятник - было бы дешевле и менее хлопотно в последствиях, но хоть пустое место бы занял, а не кабинет.
СсылкаПожаловаться
александр ведяшов
Вообще то Маск и сборные грузы доставляет и "сесть на хвоста" в его прайсах очень дешево. 6 миллиадов это что?!- рынок производства микроспутников или рынок пусковых услуг для микроспутников?! С чего кусать собрались. Движки дешевые , а то что ракеты твердотопливные не указали?! Брать списанную ракету и покупать новую не одно и тоже. Где запускать собрались ,что бы пуски дешевле чем у Маска стали?!- он на экваторе пускает ,а мы где будем? Кто доверит запуск многомиллионных спутников стартаперам?! Где экономические обоснования выгод от сверхлегких ракет? -ядерную боеголовку нести это одно ,а оплатить ракету и пусковые услуги космотдрома ради трех тонн это уже другое.
Фантазии надо в твердом переплете выпускать а не на страницах сайта новостей
СсылкаПожаловаться
дмитрий
богатые люди смогут выбрасывать в космос надоевших бедных родственников...ну или неугодных компаньенов...под видом колонизации Марса
СсылкаПожаловаться
Admin
Так то маску заказывают полеты гос структуры и без их поддержки он с дуется. так что тут одно и тоже, амеры как и мы спонсирует просто у них бюджет побольше. и не надо говорить что маску проиграли.
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Жадность не жадность, но есть и здравый рассудок, по этой причине ни один состоятельный чел не воспользуется данным средством переселения, а останется на данной планете - проще купить остров или забор поставить. Зачем создавать себе какие-то условия со спартанским образом жизни, когда тут вполне хватает финансов для полного воплощения всех желаний. Прошли времена Стопылипина, когда люди реально болели за империю и думали о её возраждении, на данный момент это удел кучки, не могучей подобной смеху, а реальной силе и мозгам. Так что жадность тут не при делах. (Модерировано Мэйл)
СсылкаПожаловаться
Переселение на другие планеты это развод лохов, так же как терроформирование марса от Маска, дешевле думать и восстанавливать Землю чем строить новую, чтоб засорить как нынешнюю планету. Люди часто снимают фильмы про плохих инопланетят которые летают по планетам и истощают их как саранча, хотя люди так и поступают.
Ну а развивать частный космос это хорошо, но блин выгоднее его делать в Штатах чем в РФ, и не по деньгам а по госрегулированию
СсылкаПожаловаться
R0SBZ
Не понял в чем Россия проиграла одному человеку? В PR? У Маска как не было коммерческих заказов так и нету, хотя все с каждым годо же удешевляется. Основным его заказчиком является...государство, а так сплошной "Дэвид Копперфильд"...
СсылкаПожаловаться
Artem
все будет через пару лет, если нет перечитайте еще раз эту статью
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр История переписки3
Александр
Переселение на другие планеты это развод лохов, так же как терроформирование марса от Маска, дешевле думать и восстанавливать Землю чем строить новую, чтоб засорить как нынешнюю планету. Люди часто снимают фильмы про плохих инопланетят которые летают по планетам и истощают их как саранча, хотя люди так и поступают.
Ну а развивать частный космос это хорошо, но блин выгоднее его делать в Штатах чем в РФ, и не по деньгам а по госрегулированию
СсылкаПожаловаться
Со многим соглашусь не считая частного космоса - затея так себе, бессмысленная но несущая неккую изящность для Инсты, и не более. Те же амеры летают в памперсах, ну не дошли они технологией до биотуалета и теперь представляем картину элементарного чп на орбите.. Они же всё пространство г@@@ом засорят, не считая наших новостей по части их любительства сверлить дырки) Так что идея плоха.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Admin
Admin
Так то маску заказывают полеты гос структуры и без их поддержки он с дуется. так что тут одно и тоже, амеры как и мы спонсирует просто у них бюджет побольше. и не надо говорить что маску проиграли.
СсылкаПожаловаться
А в России, можно подумать космос частный и Рогозинский. Друг Вы наш ненаглядный, посмотрите распил бюджета России, какая там только не пасётся.. У нас политика банальная, за глупость правления, платит народ из своего кармана, у нас более четверти контор пасутся на госбюджете, хотя они вроде как по предъяве и частные.
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
А в России, можно подумать космос частный и Рогозинский. Друг Вы наш ненаглядный, посмотрите распил бюджета России, какая там только не пасётся.. У нас политика банальная, за глупость правления, платит народ из своего кармана, у нас более четверти контор пасутся на госбюджете, хотя они вроде как по предъяве и частные.
СсылкаПожаловаться
более трёх четвертей пасутся..
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки4
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
Со многим соглашусь не считая частного космоса - затея так себе, бессмысленная но несущая неккую изящность для Инсты, и не более. Те же амеры летают в памперсах, ну не дошли они технологией до биотуалета и теперь представляем картину элементарного чп на орбите.. Они же всё пространство г@@@ом засорят, не считая наших новостей по части их любительства сверлить дырки) Так что идея плоха.
СсылкаПожаловаться
пока конечно по космосу много топтаний на месте, Циалковский описал возможность пулять людей в космос, но по сути мы так и летаем сжигая кучу топлива чтоб достичь первой космической ради отрыва от Земли.
Пока не придумаем реальный дешевый отрыв от планеты полеты в космос не сильно перспективно не то что добыча ископаемых на других планетах. Так что пока мы можем засорять и космос, недаром уже астрономы жалобы строчат на то что за звездами проблема наблюдать...
СсылкаПожаловаться
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
В ответ на комментарий от Александр История переписки5
Александр
пока конечно по космосу много топтаний на месте, Циалковский описал возможность пулять людей в космос, но по сути мы так и летаем сжигая кучу топлива чтоб достичь первой космической ради отрыва от Земли.
Пока не придумаем реальный дешевый отрыв от планеты полеты в космос не сильно перспективно не то что добыча ископаемых на других планетах. Так что пока мы можем засорять и космос, недаром уже астрономы жалобы строчат на то что за звездами проблема наблюдать...
СсылкаПожаловаться
В космосе разве что только мыши не плодились, хотя тут и коню понятно - какой там секс без точки опоры, но всё же зоофилы в восторге. Космос скатился с высших материй межзвёздных путешествий до банальной военщины. Всё. На данном этапе временного развития перспектив нет, единственное связь само-собой в исключении.
СсылкаПожаловаться
Admin
В ответ на комментарий от ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ История переписки2
ДАРМИДОН ЕВЛАМПЫЧЪ
А в России, можно подумать космос частный и Рогозинский. Друг Вы наш ненаглядный, посмотрите распил бюджета России, какая там только не пасётся.. У нас политика банальная, за глупость правления, платит народ из своего кармана, у нас более четверти контор пасутся на госбюджете, хотя они вроде как по предъяве и частные.
СсылкаПожаловаться
)) вы забавный. сколько не смотрю ваши коменты ток улыбка и все. я и написал что не маск Россию переплюнул, а одно государство другое. а кто там в оглаве стоит это всего лишь фигурки. как и вы фигурка в чьих то руках. вам далеко до политики и подковерных игр. амеры тоже долго учились пилить бюджет, 100 лет у них ушло на то что стали это делать законно и красиво. так что нече тут фигню нести про распил и все такое, учатся люди.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас