Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
26
К первому сообщению
К последнему сообщению
Александр Владимирович
Синева не предшественница Булавы, а единственная боеспособная МБР на Флоте.
СсылкаПожаловаться
Игорь Никитин
Мир через подавляющее огневое превосходство -- единственно возможный в современном мире путь. Наши дорогие "западные партнеры" насквозь лживы и только подобные системы на службе России могут быть гарантией мирного неба
СсылкаПожаловаться
gorillaz969
Через 10-15 лет на металлолом
СсылкаПожаловаться
Jet Set
Вот бы в население так вкладывались, как в военную промышленность... Глядишь, и дороги были бы, и производство.
СсылкаПожаловаться
Марти
Что такое Синева? И сколько там мегатонны могут находится на каждой ракете?
СсылкаПожаловаться
Negorbat
В ответ на комментарий от Игорь Никитин
Игорь Никитин
Мир через подавляющее огневое превосходство -- единственно возможный в современном мире путь. Наши дорогие "западные партнеры" насквозь лживы и только подобные системы на службе России могут быть гарантией мирного неба
СсылкаПожаловаться
семьи и имущество наших элит на западе - гарантия мирного неба
СсылкаПожаловаться
MiShell
Этот Шумаев - автор статьи имеет весма туманное представление о возможностях головных частей наших ракет. И не только современных, но и старых. Всё,что смог наковырять в интернете, то и написал. У нас даже старые ракеты на атомных лодках, где я служил, умеют гораздо больше, чем он написал.
СсылкаПожаловаться
Tingshen
А какой смысл во всем этом? Ну, быстрее. Так ведь невозможно поразить противника без фатальных последствий для собственного населения. Да и от ответного привета они тоже не спасут. Все это оружие - способ самоубийства для человечества и не более того. Когда все закончится, некому будет гордиться тем, что они были первыми или что они нанесли больше урона...
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Ляпунов
В ответ на комментарий от MiShell
MiShell
Этот Шумаев - автор статьи имеет весма туманное представление о возможностях головных частей наших ракет. И не только современных, но и старых. Всё,что смог наковырять в интернете, то и написал. У нас даже старые ракеты на атомных лодках, где я служил, умеют гораздо больше, чем он написал.
СсылкаПожаловаться
поверьте Георгий заметно старается. Вот первые статьи так это было просто жесть.
СсылкаПожаловаться
Tingshen
В ответ на комментарий от Игорь Никитин
Игорь Никитин
Мир через подавляющее огневое превосходство -- единственно возможный в современном мире путь. Наши дорогие "западные партнеры" насквозь лживы и только подобные системы на службе России могут быть гарантией мирного неба
СсылкаПожаловаться
Вот только "подавляющее огневое превосходство" совершенно уже недостижимая вещь, так как любое применение подобного оружия автоматически приводит мир к гибели. Для создания подобного дисбаланса вооружение требуется оружие способное поражать моментально и без последствий для использующего. Такого вооружения еще не придумали и, похоже, еще очень не скоро придумают.
СсылкаПожаловаться
Tingshen
В ответ на комментарий от MiShell
MiShell
Этот Шумаев - автор статьи имеет весма туманное представление о возможностях головных частей наших ракет. И не только современных, но и старых. Всё,что смог наковырять в интернете, то и написал. У нас даже старые ракеты на атомных лодках, где я служил, умеют гораздо больше, чем он написал.
СсылкаПожаловаться
Надо сказать, что и в интернете он не очень усердно копался... Там тоже можно нарыть в разы больше.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав rvv
В ответ на комментарий от Игорь Никитин
Игорь Никитин
Мир через подавляющее огневое превосходство -- единственно возможный в современном мире путь. Наши дорогие "западные партнеры" насквозь лживы и только подобные системы на службе России могут быть гарантией мирного неба
СсылкаПожаловаться
если бы Россия не врала, то бы ее весь мир не ненавидел. а так вас любят только зимбабве, которым с ваших карманов милиарды долл отобрали,
СсылкаПожаловаться
Игорь Никитин
В ответ на комментарий от Вячеслав rvv История переписки2
Вячеслав rvv
если бы Россия не врала, то бы ее весь мир не ненавидел. а так вас любят только зимбабве, которым с ваших карманов милиарды долл отобрали,
СсылкаПожаловаться
Россию любили только тогда, когда она была нищая, слабая и разорённая. Когда нас подкармиливали синими окорочками Буша и давали кредиты МВФ. Когда все месторождения были сданы в концессию, народ голодал, процветала работорговля. Мы были замечательными! Никаких нарушений прав человека, всё шоколадно. А теперь, когда страна избавилась от долгов, наращивает золотовалютный запас, экспортирует зерновые, создаёт вакцины и в целом живет интересами своих граждан, мы стали вдруг врагами всему миру. Здорово, правда?
СсылкаПожаловаться
Aleksandr Ushakov
Только забыли о лазерном оружии которое уничтожит любую нашу ракету.
СсылкаПожаловаться
ranon
Лазерное оружие... блин школьную программу изучали?))) Лазер ЛЮБОЙ мощности потеряет свои поражающий фактор через 3 км... Как там кто сбивать Авангард собрался такой пукалкой неизвестно.
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
В ответ на комментарий от Jet Set
Jet Set
Вот бы в население так вкладывались, как в военную промышленность... Глядишь, и дороги были бы, и производство.
СсылкаПожаловаться
Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую, не?
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
В ответ на комментарий от Aleksandr Ushakov
Aleksandr Ushakov
Только забыли о лазерном оружии которое уничтожит любую нашу ракету.
СсылкаПожаловаться
В атмосфере лазер, на сколь нибудь значительных расстояниях, бесполезен.
СсылкаПожаловаться
Jet Set
В ответ на комментарий от Павел Сажин История переписки2
Павел Сажин
Кто не кормит свою армию, будет кормить чужую, не?
СсылкаПожаловаться
Армия и война нужна только государству и власти. Людям она не нужна.
СсылкаПожаловаться
Павел Сажин
В ответ на комментарий от Jet Set История переписки3
Jet Set
Армия и война нужна только государству и власти. Людям она не нужна.
СсылкаПожаловаться
Действительно. И зачем людям защищать свой дом руками профессионалов? Кто вообще этот бред придумал? Пусть приходит кто угодно и забирает у вас лично все. Вы, надеюсь, согласны?
СсылкаПожаловаться
Jet Set
В ответ на комментарий от Павел Сажин История переписки4
Павел Сажин
Действительно. И зачем людям защищать свой дом руками профессионалов? Кто вообще этот бред придумал? Пусть приходит кто угодно и забирает у вас лично все. Вы, надеюсь, согласны?
СсылкаПожаловаться
Приходи, попробуй забрать.)
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас