То есть в случае войны лучше иметь эти часы чем бесполезный айфон...
По мне лучше б всю военную списанную технику и амуницию продавали как это делают потенциальные противники чем отправлять все на свалку продолжая грабить бюджет...армией для войны с бандформированиями, гоняя их при помощи ВКС по пустыне, мешая американцам наполнить трюмы гробами, а может победой демократии заселив квартиры Москва Сити многочисленными родственниками диктатора.
Вообще считаю что цены на часы Ракета слишком завышены. Они может быть сами по себе и не плохи, но до Seiko, которые можно купить за эти же деньги или дешевле не дотягивают.
"Например, механизм имеет двунаправленный ротор, который удваивает эффективность завода часов, что пригодится в тесных условиях подводной лодки" - это конечно сильно, сильно тесно))
Согласен также с комментами, что цена завышена.
Почему:
1. простенький механизм (не хронометр, нет даты, неизвестно количество камней, запас хода, стойкость к ударным воздействиям/тряске, магнитным полям).
2. неизвестная марка нержавейки корпуса - стойкость к корозии и царапинам неизвестна.
3. стекло/стекла - не сапфировое.
4. водонепроницаемость - 20атм (судя по маркировке), достаточно, но не для погружений.
5. большой калибр корпуса.
Цена обоснована малым тиражом (штучный товар). Им место на полке. Однако, если не было бы недочётов и это был бы реальный, надежный рабочий инструмент подводника, стоили бы от 300 тыс....
По мне лучше б всю военную списанную технику и амуницию продавали как это делают потенциальные противники чем отправлять все на свалку продолжая грабить бюджет...армией для войны с бандформированиями, гоняя их при помощи ВКС по пустыне, мешая американцам наполнить трюмы гробами, а может победой демократии заселив квартиры Москва Сити многочисленными родственниками диктатора.
Почему:
1. простенький механизм (не хронометр, нет даты, неизвестно количество камней, запас хода, стойкость к ударным воздействиям/тряске, магнитным полям).
2. неизвестная марка нержавейки корпуса - стойкость к корозии и царапинам неизвестна.
3. стекло/стекла - не сапфировое.
4. водонепроницаемость - 20атм (судя по маркировке), достаточно, но не для погружений.
5. большой калибр корпуса.
Цена обоснована малым тиражом (штучный товар). Им место на полке. Однако, если не было бы недочётов и это был бы реальный, надежный рабочий инструмент подводника, стоили бы от 300 тыс....