Xiaomi представила Redmi Note9 Pro 5G: камера 108 Мп и экран 120 Гц

"должны появиться до конца когда"... Вы хоть перечитывайте, что пишете

Понабрали по объявлению

Конечно нет.

Из заголовка темы ... Почему это важно... Так вот тема не раскрыта. Авторы таких тем убейтесь об стену.

3G не везде нормально ловит ,5G выпаривают

Давайте обсудим почему это не флагман во все ,а бюджетная моделька..

теперь это круче чем poco x3

Да абсолютно все равно, насколько круты или новы данные смартфоны. Больше всего поразила разница в заявленной цене в Китае и в наших шкуро-обдирочных салонах связи. 18 тысяч рублей в Китае и 24 тысячи в российских салонах. Разница в цене НА ТРЕТЬ!!!!!

Интересно кому впаривают такие телефоны. Что толку от 108 Мп или даже 48 Мп??? Где применять эти мегапиксели не понятно?? Банер 10х10 м печатать чтол ли??? Качество фото всёравно не выше 10 Мп нормальных, а то и хуже. Нормальные фото на 20-30, может 40 Мп можно сделать только хороших фотоаппаратах с большой матрицей. А 5G вообще сказка для кого.... 4G только в городах, чуть за город и всё в лучшем случае 3G кое как и то не везде, а доме ещё хуже, а так часто только 2G, т.е. связь начала 2000 годов, позор. Лучше бы связь нормальную сделали везде, а не втюхивали новинки .которые использовать нельзя. И так везде этот грёбанный маркетинг, главное втюхать, а том не важно будет ли работать и использоваться что продали не важно.

Опечатка: не "почему это важно", а "кому это нафик нужно".

Redmi Note9 5G еще и на медиатыке работает.....МТ - постоянный троттлинг и жрет заряд как не в себя.....ужасно

Ну китайцы выпускают не только для рассиан

ну уж точно и не для черных алябов

Камера эта весьма своеобразная, у меня нот 20у с такой - не в восторге.

Запустил Speedtest на 3G, потом на LTE, получилось 11 и 14 Мбит/с соответственно, в настройках выставил 3G принудительно и батарея намного дольше держит. Сколько раз не выставлял LTE, кроме расхода батареи, разницы не увидел. На 3G спокойно можно смотреть видео хоть 1080p. Поэтому с Вами согласен.
Про фото тоже соглашусь, у меня 64 MP - разрешение 9280х6944, пару раз побаловался с этим режимом, так фото получались по 38-40 мб, ни одна соцсеть не хотела такие фото принимать. А Whatsapp, при отправке, урезает такие фото до 400 кб, то есть в 100 раз!!! Поэтому выбираю всегда стандартный режим 4624х2134, не знаю, сколько MP, но фото занимают места 2-6 мб, хотя по качеству с 64MP не заметил.
5G - про цифра, для серфинга разницы никакой, торренты по скорости ограничены оператором, сайты с такой скоростью тоже выдавать не будут, хорошо для многопоточности или для Wi-Fi роутеров, когда несколько подключений.
Как вы и сказали, главное втюхать, потому что больше цифры, а значит лучше.
А со 108MP - это фотки будут под 100 мб.

Мне на почту свалилось предложение с Али на Poco 3M, в которой написано, что матрица у него на квантовых точках !
Посмотрим, наврали или нет.

Лазей на дерево, оттуда юзай интернет, а у нас в городах везде 4g отлично цепляет.
Приходится мотаться по городам по роду работы, не от балды пишу.

Не надо - в городах, за городом.
Я напр. рыбак, где только не приходится бывать, куда только не ездим компанией по выходным.
Татарстан, проблем со связью у нас по крайней мере, нигде нет. Вечером в машине сидим перед сном, без проблем смотрим телевидение онлайн. Две симки в тел-не: одна от Билайна, другая от нашего республиканского оператора Летай.
В Марий Эл мотаемся на рыбалку, в Чувашию, до Ульяновской обл. доезжаем, на север республики до Кировской области - везде или прекрасная связь, или более-менее. Но никто уже давно не ходит с тел-ном на вытянутой руке в поисках сети.

А написать, что экран IPS - религия не позволяет?)))

в какой вы деревне живете? у нас город не областной и скорость в 4g до 170мбит, дома стабильные 100 и я даже не пользуюсь wifi, так как он медленнее на моем тарифе