Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
28
К первому сообщению
К последнему сообщению
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки11
Алексей Скороваров
Я имею в виду разработку архитектуры ПРОЦЕССОРА по схеме 2+2+4, а не корректировки схем отдельных ядер.
СсылкаПожаловаться
Я понимаю, что вам нравится компания HiSilicon и их процессоры Kirin и уверен есть за что. Однако в официальной спецификации к процессору Kirin 980, в разделе ISA (архитектура набора команд) значится что этот процессор ни что иное как: ARMv8.2-А. В разделе CPU (архитектура центрального процессора) как раз там, где говорится о конфигурации ядер (2+2)+4 значится, что они построены на архитектуре: Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ (все это микроархитектура ARM). В разделе GPU (архитектура графической обработки) значится, что это: Mali-G76 MP10 (тоже ARM). Так что, когда вы говорите, что HiSilicon самостоятельно, не используя сторонние технологии, строит свои процессоры, то как выясняется, что это ни-так. Странно, почему вы об этом не знали?!
СсылкаПожаловаться
Черный Властелин
лично для меня неудобен будет. точно не куплю.
СсылкаПожаловаться
Dvj Ghost
А давайте сразу 5 и более телефонов сложем для огромного планшета.Что париться то )
Проще купить планшет для этих целей он и легче и экран больше.
СсылкаПожаловаться
Алексей Скороваров
В ответ на комментарий от Родина История переписки12
Родина
Я понимаю, что вам нравится компания HiSilicon и их процессоры Kirin и уверен есть за что. Однако в официальной спецификации к процессору Kirin 980, в разделе ISA (архитектура набора команд) значится что этот процессор ни что иное как: ARMv8.2-А. В разделе CPU (архитектура центрального процессора) как раз там, где говорится о конфигурации ядер (2+2)+4 значится, что они построены на архитектуре: Cortex-A77, Cortex-A55, DynamIQ (все это микроархитектура ARM). В разделе GPU (архитектура графической обработки) значится, что это: Mali-G76 MP10 (тоже ARM). Так что, когда вы говорите, что HiSilicon самостоятельно, не используя сторонние технологии, строит свои процессоры, то как выясняется, что это ни-так. Странно, почему вы об этом не знали?!
СсылкаПожаловаться
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
Elrond
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
Он наверное просто хотел сказать, что без ARM все остальные производители сами бы ничего не сделали, проще сделать свое на основе технологий ARM нежели все делать с нуля свое без сторонних разработок
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
“где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии“ = “Серьезно, Китай - за счет чужого? Ну, погугли, кто первый в мире разработал и освоил производство 7-нм техпроцесса производства кристаллов.”, в ответ я начал было говорить про TSMC (ведь это они изготовили на своём производстве данные процессоры), но высказали что в данном случае вы говорите о «Семейство К3, куда входит первый в мире кристалл с 7-нм техпроцессом Кирин 980, разрабатывала компания ХайСиликон»
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
Да причём тут лучше Kirin других ARM процессоров или нет. Разве мы о этом говорили?! Увы... Мы говорили о том, используют Китайци чужие технологии в своём развитии или нет. Вы утверждали, что нет и привели пример с Kirin 980. Но оказалось что китайцы разработали данный процессор по лицензии британской ARM. И что тут дальше уходить в дебри баталий когда и так понятно, что вы ошибались.
СсылкаПожаловаться
Родина
В ответ на комментарий от Алексей Скороваров История переписки13
Алексей Скороваров
Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА? Ядра - это, по сути, набор для конструирования. А вот разумно и оптимально собранная готовая "модель" - это и есть пример хорошей инженерии ПРОЦЕССОРА. И этим как раз занимались ХайСиликон, и если вы думаете, что это мелочи - ошибаетесь. Это технология, и весьма серьезная. Поинтересуйтесь сравнениями характеристик архитектур процессоров, построенных на той же спецификации, с Кирином 980 - увидите, что Кирин лучше. Почему бы?
Кстати, где я писал, что ХайСиликон ВООБЩЕ не использовал чужие технологии?
СсылкаПожаловаться
«Вы понимаете разницу между архитектурой ЯДЕР и архитектурой ПРОЦЕССОРА?», - понимаю я или нет, пусть это вас не беспокоит, важно, что бы вы сами знали и понимали. Это в будущем поможет вам избежать попаданий в просак. Удачи вам!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас