Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
79
К первому сообщению
К последнему сообщению
Вячеслав Горшенин
В ответ на комментарий от FaLcoN История переписки3
FaLcoN
Да, не только электролизом. Ну Вы же понимаете, что в любом случае случае на получение водорода будет расход энергии эквивалентный тому который предполагаете получить в дальнейшем от сжигания, либо расход вещества со всеми вытекающими химическими загрязнениями. С баками для водорода как раз таки всё просто, они выдерживают просто нереальные нагрузки, удары и т. д. Более того, был удивлен, что даже баллон с воздухом для аквалангистов, который намного слабее, чем бак для водорода, выдержал попадания из винтовки 50 калибра. Ну и водород опасен в определенных концентрациях с воздухом, в других соотношениях он просто слабо горит. В общем также как и газ. Все взрывы авто что есть на ютубе, это не сжиженный газ, а газ под огромным давлением. А это уже совсем другая история - обычный воздух под таким давлением разрывает резервуар абсолютно аналогично.
СсылкаПожаловаться
Бразилия вроде на спирте ездит, дешево и безопасно.
СсылкаПожаловаться
SkR[i]MeR
Toyota лет 200 назад уже выпустила подобные авто... дноМэйл.ру когда посты за бабки пишет вообще в историю не вдается?
СсылкаПожаловаться
Антон Иванов
Господа!!! Вы всерьёз думаете,что узкоглазые нас в этом опережают???? Ха!!! Ещё в 2002 году,учась в РВАИ,нам эту технологию рассказывали наши преподаватели-полковник Кравченко и подполковник Чеблоков! А научную работу именно по водородным установкам вёл капитан Савельев.
Уж поверьте,никакие китайцы рядом в этом плане и не валялись.
СсылкаПожаловаться
ВEД
В ответ на комментарий от Антон Иванов
Антон Иванов
Господа!!! Вы всерьёз думаете,что узкоглазые нас в этом опережают???? Ха!!! Ещё в 2002 году,учась в РВАИ,нам эту технологию рассказывали наши преподаватели-полковник Кравченко и подполковник Чеблоков! А научную работу именно по водородным установкам вёл капитан Савельев.
Уж поверьте,никакие китайцы рядом в этом плане и не валялись.
СсылкаПожаловаться
Отлично! Завтра себе поставлю тогда!
СсылкаПожаловаться
Андрей Гаврилов
Предложение для автоТАЗА (а если коротко - просто "рацуха"):
- В наше сложное время, когда времени на раскачку уже нет, запретить всем людям читать или даже просто думать про "всякие там" новомодные НЕ нано двигатели, про не ГИПЕР 1,6 спорт-моторы с СУПЕР 8 клапанами, запретить читать про НЕ барабанные тормоза (с той же РЕкуперацией и не да то бог РЕгенерацией).
2. Вообще всё запретить, и ничего не разрешать.
3. "Если что" - штраф.
4. Если "НЕ что" - турьма.
5. Всем прославлять автоТАЗ, ГАЗ, УеАЗ, КрАЗ, БелАЗ, ЛиАЗ и мультфильмы про летающие самые быстрые ШТУКИ-дрюки.
СсылкаПожаловаться
Сергей
В ответ на комментарий от Вячеслав Горшенин История переписки4
Вячеслав Горшенин
Бразилия вроде на спирте ездит, дешево и безопасно.
СсылкаПожаловаться
и вкусно
СсылкаПожаловаться
Black
В автопроме давно пора запретить двигатели работающие на бензине. Над крупными городами постоянный смог. Видимо не зря в моду вошли маски.
СсылкаПожаловаться
x3m
Деняг нету, буду ездить на своём бензине tsi пока не развалится.
СсылкаПожаловаться
Tavovic
В ответ на комментарий от Вячеслав Горшенин История переписки4
Вячеслав Горшенин
Бразилия вроде на спирте ездит, дешево и безопасно.
СсылкаПожаловаться
В Афгане на ганджубасе )))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Александрович
В ответ на комментарий от MaNgust История переписки2
MaNgust
В такой жопе как СНГ, Африка и т.п. да, а в развитых странах он уже стремительно начался
СсылкаПожаловаться
Это только видимость,и только в крупнейших городах. А ШША продолжают выпуск многолитровых движков.
СсылкаПожаловаться
дмитрий
В ответ на комментарий от Сергей Антонов История переписки2
Сергей Антонов
И ни чего не сказано про безопасность . Взрыв водорода ( при ДТП например ) , кто уцелеет ? Это даже не пропан , бахнет так , что мало не покажется .
СсылкаПожаловаться
Ну зато не будут мучиться от горящего бензина, раз и всё. Может богажник будет защищен
СсылкаПожаловаться
Бакумур
Если бы водород был безопасен, до сих пор летали бы на дирижаблях. Одна искра в ненужно место и все.
СсылкаПожаловаться
Вячеслав
У нас в России самое перспективное топливо это газ.
СсылкаПожаловаться
злой
Кому вы все это рассказываете? Россия не Европа основная часть населения новый ваз уже не может купить не влезая в кредит, какие там супер-пупер космические технологии будущего! Глубинка до сих пор на карбах ездит и долго ещё ездить будет, ибо чтоб купить такое чудо почку придется продать !
СсылкаПожаловаться
злой
видимо история с Гинденбургом ничему не научила!
СсылкаПожаловаться
злой
В ответ на комментарий от Вячеслав Горшенин История переписки4
Вячеслав Горшенин
Бразилия вроде на спирте ездит, дешево и безопасно.
СсылкаПожаловаться
Да боже упаси, и так алкашей за рулём хватает, они не на спирте а под спиртом ездить будут. Да и машину вообще оставить будет страшно, бензин то сливают, а если узнают что там спирт!)))))))
СсылкаПожаловаться
Александр
В ответ на комментарий от Антон Иванов
Антон Иванов
Господа!!! Вы всерьёз думаете,что узкоглазые нас в этом опережают???? Ха!!! Ещё в 2002 году,учась в РВАИ,нам эту технологию рассказывали наши преподаватели-полковник Кравченко и подполковник Чеблоков! А научную работу именно по водородным установкам вёл капитан Савельев.
Уж поверьте,никакие китайцы рядом в этом плане и не валялись.
СсылкаПожаловаться
а результаты где? Tucson FCEV выпускается с 2005 года как полноценный продукт и сменил уже 3 поколения если не ошибаюсь
СсылкаПожаловаться
злой
В ответ на комментарий от дмитрий История переписки3
дмитрий
Ну зато не будут мучиться от горящего бензина, раз и всё. Может богажник будет защищен
СсылкаПожаловаться
Бак с бензином ещё надо постараться взорвать, не раз видел до основания сгоревшие авто но бак как ни странно целый, тем более сейчас они пластиковые, да и бак не герметичен вентиляция все равно есть, пары выходя наружу просто будут сгорать на воздухе, короче как в паяльной лампе.
СсылкаПожаловаться
MiShell
Эти журналисты, как тупые попугаи. Им кто-то толкнул эту мантру и они долбятся головой об стену и постоянно повторяют - "Это требует экология, к этому подталкивает прогресс". Какой бредятене их там учат на факультетах журналистики ? Да никогда экономика не обращала и не обращает внимания на экологию, а прогресс подталкивает не ваши хотелки, а экономическая целесообразность. Пока будет нефть, будут двигатели внутреннего сгорания просто потому, что это экономически выгоднее и плевать бизнесу на вашу экологию. А нефти на Земле ещё не на одну сотню лет.
СсылкаПожаловаться
MiShell
В ответ на комментарий от дмитрий История переписки3
дмитрий
Ну зато не будут мучиться от горящего бензина, раз и всё. Может богажник будет защищен
СсылкаПожаловаться
Дмитрий, в своё время в Советском Союзе была построена серия подводных лодок с водородными двигателями. В результате эксплуатации эти лодки получили кличку "Зажигалки" из-за частых пожаров. В результате от такой конструкции отказались. Так что, как всегда, "Новое - это хорошо забытое Старое"
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас