Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
31
К первому сообщению
К последнему сообщению
Пламен Пеевски
Количество нанометров указывает на размер транзисторов — чем они меньше, тем больше их уместится на одном чипе. --- как бы не так.. Прежде чем писать такую глупость, автору вопроса нужно было матчасть почитать. Не размер транзисторов а толщина p-n перехода в транзисторах ( затвора) .
СсылкаПожаловаться
Алексей
о чём вы ?? Pentium 75, всё летает, не вижу смысла в этой гонке .. )
СсылкаПожаловаться
Михаил Лазарев
Почему ни слова о том, что 7-нм техпроцесс TSMC (а именно он у AMD), по плотности транзисторов очень незначительно обходит 14 у Intelа, а 10 дак тем более проигрывает?
СсылкаПожаловаться
Ybludok.mail.ru
В ответ на комментарий от Михаил Лазарев
Михаил Лазарев
Почему ни слова о том, что 7-нм техпроцесс TSMC (а именно он у AMD), по плотности транзисторов очень незначительно обходит 14 у Intelа, а 10 дак тем более проигрывает?
СсылкаПожаловаться
Потому что у некомпетентного автора всё просто и сравнивает в цифрах. Сколько раз уже говорили, что техпроцесс у интел некорректно сравнивать с тем же амд. Подходы там разные. Но если учивать, что хайтэк.мэйл.ру всё же желтый непрофессиональный ресурс, то можно закрыть на это глаза
СсылкаПожаловаться
raul4ik
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Интел точно лидирует? Лично я наблюдаю куда более массовый интерес к амд, по крайней мере на стационарных компьютерах.
СсылкаПожаловаться
Очень смешно, посмотрите 10 поколение, особенно на бюджетные варианты в виде 10400f или даже топовый 10900k и посмотрите какие цены на аналоги у АМД, если конечно смотреть на игровую производительность.
СсылкаПожаловаться
алексей игнатенко
В ответ на комментарий от Александр
Александр
Интел точно лидирует? Лично я наблюдаю куда более массовый интерес к амд, по крайней мере на стационарных компьютерах.
СсылкаПожаловаться
Эмммм, амд интересна на zen и zen-2 из-за цены. Процессоры на этой архитектуре ощутимо слабее интеловского скайлейка, но и ощутимо дешевле. Если же брать процы от amd на zen3, то уже они мощнее интелов процентов на 10-15, но и дороже на 40%. Так что ...............
СсылкаПожаловаться
Иван Скакунов
В ответ на комментарий от Александр Киркоров
Александр Киркоров
даёшь новый сокет.
скажем да по новому сокету в год.
СсылкаПожаловаться
А что не так? вас никто не заставляет покупать новый сокет каждый год. я обновляю комп раз в 5-7 лет и в ус не дую. Это тоже самое как и айфоны каждый год покупать. айфона хватает года на 3-5, вы видели хоть 1 телефоне на андроиде, который столько прожил? и я нет.
СсылкаПожаловаться
Alex Bott
В ответ на комментарий от Иван Скакунов История переписки2
Иван Скакунов
А что не так? вас никто не заставляет покупать новый сокет каждый год. я обновляю комп раз в 5-7 лет и в ус не дую. Это тоже самое как и айфоны каждый год покупать. айфона хватает года на 3-5, вы видели хоть 1 телефоне на андроиде, который столько прожил? и я нет.
СсылкаПожаловаться
Нормально пользуюсь андроидами 2-3 года, а потом беру новый по контракту. А зачем платить вдвойне за епл не понимаю.
А вы видели епл с не треснутым экраном? и я нет.
СсылкаПожаловаться
Александр Киркоров
В ответ на комментарий от Иван Скакунов История переписки2
Иван Скакунов
А что не так? вас никто не заставляет покупать новый сокет каждый год. я обновляю комп раз в 5-7 лет и в ус не дую. Это тоже самое как и айфоны каждый год покупать. айфона хватает года на 3-5, вы видели хоть 1 телефоне на андроиде, который столько прожил? и я нет.
СсылкаПожаловаться
ууууу богоподобный ифон!!!!!! в лик святых его.
самсунг гелекси s3 5 лет верой и правдой как акм и падал и плавал ему всё по барабану....
ну куда ему до помазанного самим всевышним айфона
СсылкаПожаловаться
Иван Скакунов
В ответ на комментарий от Александр Киркоров История переписки3
Александр Киркоров
ууууу богоподобный ифон!!!!!! в лик святых его.
самсунг гелекси s3 5 лет верой и правдой как акм и падал и плавал ему всё по барабану....
ну куда ему до помазанного самим всевышним айфона
СсылкаПожаловаться
Пчел, твой гелекси с3 стоил так же как и айфон 5. Только я вот что-то не вижу ни у одного человека гэлэкси с3, а с 5-ым айфоном до сих пор ходят. И напомни, когда поддержка гэлэкси с3 прекратилась? С выходом андроид 5? Получается спустя год. А айфон 5 поддерживался в течение 5 лет, как и любой другой айфон. Давно пора признать, что телефон на андроиде это даже не телефон, так чисто тапик позвонить или вместо мыльницы использовать, айфон хорош во всём почуть-чуть, где-то уступает телефонам на андроиде, где-то лучше них, но при прочих равных условиях, айфон намного лучше и выигрышней.
СсылкаПожаловаться
Иван Скакунов
В ответ на комментарий от Alex Bott История переписки3
Alex Bott
Нормально пользуюсь андроидами 2-3 года, а потом беру новый по контракту. А зачем платить вдвойне за епл не понимаю.
А вы видели епл с не треснутым экраном? и я нет.
СсылкаПожаловаться
Ой, полно вам, телефонов с разбитым экраном пруд пруди, независимо от ОС. У меня нет такой проблемы, потому что руки не из жопы растут, и телефон держать умею. За 5 лет ни разу не ломал стекло/экран. Мой старенький 6s жив и работает до сих пор.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас