Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
20
К первому сообщению
К последнему сообщению
Murloc
вот только в 21 веке танками уже никто не воюет
СсылкаПожаловаться
volodyamax
Офигеть,в одном издания один журналист сравнил что-то с чем-то и у нас это сразу превращается в "восхитил Запад",я валяюсь.Хотя тут и в других новостях пара комментариев превращается в "в сети обсуждают","все в восторге" и т.д.Набрали девочек никчёмных,под копирку пишущих,тьфу на вас.
СсылкаПожаловаться
Александр
Немного "допиленная" советская разработка времен конца? Отлично. 8 машин? великолепно. Гордость переполняет меня через край.
СсылкаПожаловаться
aka81
Простите, это картинки из какой игры?)
СсылкаПожаловаться
Федор Ступак
У нас всё новейшее вооружение советских разработок.А ведь президент говорит,что СССР производил только калоши...
СсылкаПожаловаться
Артём
БМПТ Терминатор это боевая машина поддержки танков, а не БМП (боевая машина пехоты), как его не раз обозвали в этой статье. Прежде чем писать статью неплохо бы изучить тему...
СсылкаПожаловаться
Александр
Мне эта машина напоминает фразу - "я его слепил, из того что было". Или продукт повстанцев, которым достались шасси танков без башен и склад вооружения, и вот они сотворили чудо юдо :)
СсылкаПожаловаться
KirasRus
Калоши модернизируют, модернизируют и ни как предела модернизации найти не могут, галоши говорите строили? Современная "Россия" на этих галошах живет, да только свои галоши с трудом делает, всё чё та, советские галоши модернизируют. Эта Страна называется Союз Советских Социалистических Республик.
СсылкаПожаловаться
Андрей Пономаренко
И пушки на фотографии 2А42
СсылкаПожаловаться
Андрей Неживой
классический впрос-что главное в танке?А вот и нет,правильный ответ-запчасти.У российского вооружения унификация зипов уровень"бог",а те кто ни черта не понимают в оборонной промышленности могут и дальше ныть глупости "вот при совке умели,а сейчас профукали все полимеры".Учите матчасть,дилетанты.Молча.
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Murloc
Murloc
вот только в 21 веке танками уже никто не воюет
СсылкаПожаловаться
Ну почему.... хотя когда в Грузию в 2008 вошли Российские танки - война сразу остановилась! Ибо танк это мощь! Хотя, в целом да, с развитием противотанковых мобильных комплексов - танки стали дорогой грудой металла! Но их нужно разрабатывать, скорее для проработки высоких военных технологий - а далее уже отпочковывать от них разну более специализированную технику - вот как этот БМПТ - привзванный защищать танки от мобильных противотанковых комплексов! Ну а в городских условиях танки всенгда были слабы - тут рулят только пехотные подразделения! Ну... со временем им будут помогать разные мобильные роботы! Тот же БМПТ - тоже может быть без экипажа! И тут на первое место выходит цена и простота/скорость производства - такая техника в городских условиях долго не живёт - нужны большие резервы пополнения!
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В комплектации не хватает только Дронов - воевать в XXI веке, тем более в городских условиях хотя бы без Дронов разведки уже как-то глупо! Не говоря уже о том, что нужно думать и о наличии в поддержке танков ударных Дронов
СсылкаПожаловаться
Murloc
В ответ на комментарий от DarkLight История переписки2
DarkLight
Ну почему.... хотя когда в Грузию в 2008 вошли Российские танки - война сразу остановилась! Ибо танк это мощь! Хотя, в целом да, с развитием противотанковых мобильных комплексов - танки стали дорогой грудой металла! Но их нужно разрабатывать, скорее для проработки высоких военных технологий - а далее уже отпочковывать от них разну более специализированную технику - вот как этот БМПТ - привзванный защищать танки от мобильных противотанковых комплексов! Ну а в городских условиях танки всенгда были слабы - тут рулят только пехотные подразделения! Ну... со временем им будут помогать разные мобильные роботы! Тот же БМПТ - тоже может быть без экипажа! И тут на первое место выходит цена и простота/скорость производства - такая техника в городских условиях долго не живёт - нужны большие резервы пополнения!
СсылкаПожаловаться
Ну я имел ввиду топовые страны с натовским оружием, в странах 3 мира, Грузии, Африке, России там да, воюют конечно
СсылкаПожаловаться
Вадим Притчин
Если диванные экспертов так корежитзначит нормальная машина.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
Знал бы Запад сколько стоит «танк на стероидах» и какую пенсию получают пенсионеры давно объявили правительство в лицемерии с курсом "Нефть в обмен на вооружение".
СсылкаПожаловаться
Егор Николаевич
аналоговнет!
СсылкаПожаловаться
Александр Смирнов
убогий танк на самом деле... стоит только попасть по этой башне напичканой вооружением хотя бы пулями калибра12,7 мм, не говоря уже об осколках или прямом попадании снаряда, сразу вся эта машинерия будет выведена из строя. Вообще никак не защищен сам по себе стрелковый комплекс... в классическом танке в башне есть броня, которая защищает и экипаж и вооружение. А это одноразовый танк, до 1 попадания..
СсылкаПожаловаться
DarkLight
В ответ на комментарий от Murloc История переписки3
Murloc
Ну я имел ввиду топовые страны с натовским оружием, в странах 3 мира, Грузии, Африке, России там да, воюют конечно
СсылкаПожаловаться
Дык... больше нигде сейчас и не воюют даже - в странах "первого мира" :-D
СсылкаПожаловаться
Дмитрий С
Есть прописные истины, "не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую". Установка "Терминатор" получилась на заглядение, уверен, что и в бою она себя покажет как надо, настоящая машина поддержки пехоты и гроза любой бронетехники. Вот только трусоватым и глуповатым соседям его продавать не надо (да и вообще никому не надо продавать, в первую очередь Китаю), а то загадят всю репутацию установки, как получилось в Карабахе. То у них самолеты не взлетают, то танки не ездят, то ракетные установки не стреляют, у таких "героев" всегда кто нибудь виноват, только не они. Удачи всем и хорошего настроения ))))
СсылкаПожаловаться
Пит
первый же выстрел осколочно-фугасным танковым снарядом сметёт надстройку из набора сделай сам, ну а стрельбы ракетами птурс были показаны в Монино, когда все три пуска были мимо, но телевизионщик утверждал, что попадания были в лобовую часть и в корму, делайте выводы..., привет всем танкистам 90 годов...
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас