Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
81
К первому сообщению
К последнему сообщению
Валерий Муравицкий
В ответ на комментарий от александр сидоров
александр сидоров
Никак не пойму, кто на марсаходах меняет колёса. На каждых фото разные колёса, и кто протирает пыль после бури, и объектив.
СсылкаПожаловаться
на марсоходах curiosity и perseverance разные колёса,возможно вы их путаете
СсылкаПожаловаться
Валерий Муравицкий
В ответ на комментарий от Александр Дубинянский
Александр Дубинянский
Удивили. Тот же советский луноход, только на Марсе. Стоило тратить деньги?
СсылкаПожаловаться
это учёные так говорят или ваше авторитетное мнение? 384000км на спутник и 55,000,000 км+через плотные млои атмосферы+снять всё на камеру+куча научных приборов для исследования. Телевизоры тоже за 50 лет не изменились?
СсылкаПожаловаться
Валерий Муравицкий
В ответ на комментарий от Виктор Сошников
Виктор Сошников
Америкосам не верю ни в одно слово. Подлые обманщики, один обман с Луной чего стоит...
СсылкаПожаловаться
а Путину,который обещал зарплату 2700$ к 2020году и пенсионный возраст не повышать верите?
СсылкаПожаловаться
Валерий Муравицкий
В ответ на комментарий от тот
тот
Ничего. Скоро наша ракета на ядерном реакторе полетает ещё немного вокруг земли, разогреет двигатель, достигнет второй космической скорости и отправится на марс - пускать пыль в глаза американцам
СсылкаПожаловаться
Ангара 1 раз в 6 лет летает, по Енисею работы приостановлены, а ракеты для ядерного двигателя даже в планах нет
СсылкаПожаловаться
Александр Дубинянский
В ответ на комментарий от Валерий Муравицкий История переписки2
Валерий Муравицкий
это учёные так говорят или ваше авторитетное мнение? 384000км на спутник и 55,000,000 км+через плотные млои атмосферы+снять всё на камеру+куча научных приборов для исследования. Телевизоры тоже за 50 лет не изменились?
СсылкаПожаловаться
Вообще-то ещё Ломоносов доказал, что от переноса на большие расстояния свойства техники не меняются. Куча приборов и тогда была. Телевизоры изменились, а вот телевизионный сигнал остался прежним. )))
СсылкаПожаловаться
Ст
В ответ на комментарий от Андрей Боголепов История переписки3
Андрей Боголепов
Ну покажи свои верующий исус христос. Только как мозги можно показать на страницах для словоблудия? Их вобще тут видно?
СсылкаПожаловаться
гуглони видео с камеры insta 360 внезапно на видео часто нет палки.
СсылкаПожаловаться
Ст
В ответ на комментарий от Александр Дубинянский История переписки3
Александр Дубинянский
Вообще-то ещё Ломоносов доказал, что от переноса на большие расстояния свойства техники не меняются. Куча приборов и тогда была. Телевизоры изменились, а вот телевизионный сигнал остался прежним. )))
СсылкаПожаловаться
про сигнал забавно))) есть такие же мысли про колесо? кроме того что и в древности и сейчас - это тело качения.
СсылкаПожаловаться
Ст
В ответ на комментарий от Александр Фатьянов История переписки3
Александр Фатьянов
не открыть его при той плотности атмосферы, которую зарегистрировали наши Марсы-3,6 и разбились, сгорит, как и на земле сгорает при попытке открыть на высоте 35 км и скорости выше 1 км в сек. а на марсе градиент плотности куда больше, чем на земле, атмосфера тоненькая, скорость при баллистическом входе не гасится, она гасится как на земле ниже 35 км-а парашют открывается на 10. там ты уже впилился в грунт.
СсылкаПожаловаться
сейчас бы оперировать данными 40летней давности. даже американцы не уверены взлетит ли у них вертолёт на марсе (который естественно рендер, возможно на ламповых ЭВМ тоже 40летней давности- так как наука то и прогресс в целом стоят всё на месте), основываясь на данных с предыдущих марсоходов (и тестах на своих испытательных стендах). Хотя и они же рендер. Дурят все всех вокруг. какие плохие
СсылкаПожаловаться
Александр Фатьянов
В ответ на комментарий от Ст История переписки4
Ст
сейчас бы оперировать данными 40летней давности. даже американцы не уверены взлетит ли у них вертолёт на марсе (который естественно рендер, возможно на ламповых ЭВМ тоже 40летней давности- так как наука то и прогресс в целом стоят всё на месте), основываясь на данных с предыдущих марсоходов (и тестах на своих испытательных стендах). Хотя и они же рендер. Дурят все всех вокруг. какие плохие
СсылкаПожаловаться
какое взлетит, на 35 км ни один вертолет не поднять, рекорды глянем--12442 метров.
СсылкаПожаловаться
Ст
В ответ на комментарий от Александр Фатьянов История переписки5
Александр Фатьянов
какое взлетит, на 35 км ни один вертолет не поднять, рекорды глянем--12442 метров.
СсылкаПожаловаться
так всё же есть мысль что это не рендер всё? и что всё-таки приземлился марсоход на парашюте? закрадывается по тихоньку?)
СсылкаПожаловаться
Миша Михеев
В ответ на комментарий от Марти
Марти
Что вам мешает блин порадоваться за достижение чужой страны а? Ватники вы, у вас гложет зависть к самой успешной стране в мире!
СсылкаПожаловаться
жополиз
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Виктор Сошников
Виктор Сошников
Америкосам не верю ни в одно слово. Подлые обманщики, один обман с Луной чего стоит...
СсылкаПожаловаться
путину верьте он никогда не врёт....
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Андрей Боголепов
Андрей Боголепов
Опять прессинг для отсутствующих мозгов "святойруси". Как эта телега сфотографировала сама себя? Может быть специальный дрон вокруг неё летает? Почему каменистые поверхности и грунты в точности идентифицируются с земными? На каком материке Земли сделан этот фотоколлаж? Почему не огласили места на нашей планете, где можно делать такие фотозасады?
СсылкаПожаловаться
почему не рассказали откуда такие идиоты как вы берутся....
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Tetrogrammaton
Tetrogrammaton
у них в техасе народ замерзает, а они новыми достижениями голивуда хвалятся
СсылкаПожаловаться
голливуд у вас в пустой башке пляшет....
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Александр Дубинянский
Александр Дубинянский
Удивили. Тот же советский луноход, только на Марсе. Стоило тратить деньги?
СсылкаПожаловаться
прям вот тот же, ага....
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Андрей Боголепов История переписки3
Андрей Боголепов
Селфи на Марсе? А кто держит камеру и кнопочку нажимает? Марсианин? Судя по вашей глупой реплике вы уже застарелый клон цифровой трансформации в русле мирового трансгуманизма. Примите мои соболезнования, но при грядущем довлеющем факторе плачь и скрежет зубов вам гарантируется. А живописные пейзажи катаклизмов США с неминуемой передачей эстафеты в гейропу вам в помощь.
СсылкаПожаловаться
идиот вы....
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Андрей Боголепов История переписки3
Андрей Боголепов
Ну покажи свои верующий исус христос. Только как мозги можно показать на страницах для словоблудия? Их вобще тут видно?
СсылкаПожаловаться
ваших не видно, видимо, их нет...
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Александр Фатьянов
Александр Фатьянов
во фуфло, там парашют по жизни не фурычит. 35 км у нас.
СсылкаПожаловаться
а что у вас ещё не фурычит, поделитесь с народом... и что там у вас 35 км?
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Кирилл Машков История переписки2
Кирилл Машков
Она бы и у нас была бы успешная, если бы не людишки, которые продались западу и амерам в том числе за вкусные конфетки, джипы, компьютеры и телефоны! Если бы не 30 лет развала такой страны, да че там страны - Державы, которую все уважали и с которой считались такого бы не было как сейчас и мы давно достигли больших успехов в промышленности, а так же и в космической сфере!
СсылкаПожаловаться
ещё один кремлёвский мечтатель, если бы да кабы.... никто вашу державу не разваливал, она сама сломалась, так как бестолковой оказалась....
СсылкаПожаловаться
Михаил Пузаченко
В ответ на комментарий от Александр Фатьянов История переписки3
Александр Фатьянов
не открыть его при той плотности атмосферы, которую зарегистрировали наши Марсы-3,6 и разбились, сгорит, как и на земле сгорает при попытке открыть на высоте 35 км и скорости выше 1 км в сек. а на марсе градиент плотности куда больше, чем на земле, атмосфера тоненькая, скорость при баллистическом входе не гасится, она гасится как на земле ниже 35 км-а парашют открывается на 10. там ты уже впилился в грунт.
СсылкаПожаловаться
идиот.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас