Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
59
К первому сообщению
К последнему сообщению
АРХИТЕКТОР ВСЕЛЕННОЙ
Смущает возраст специалиста и техники.
СсылкаПожаловаться
RAIDEN
Да хрень это все старая . Мы все уже давно просрали - зато самы богатый президент в мире с самым большим дворцом !!!
СсылкаПожаловаться
Сергей Чунтонов
В ответ на комментарий от Аскинази Александр
Аскинази Александр
прикрылись словами 90-летнего дедушки
СсылкаПожаловаться
Бывает, что 90-летний дедушка поумней 30-летнего мачо со смартфоном вместо головного мозга.
СсылкаПожаловаться
Стрела.
Что вы ноете про своего президента что строил дворец. Он что с собой в могилу увезет этот дворец.
СсылкаПожаловаться
Wolf
Был, да весь сплыл. Называть металлолом самым мощным оружием....Если это самое мощное оружие в России , то что тогда говорить об армии.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
В ответ на комментарий от Wolf
Wolf
Был, да весь сплыл. Называть металлолом самым мощным оружием....Если это самое мощное оружие в России , то что тогда говорить об армии.
СсылкаПожаловаться
А зато какой шикарный распил на горизонте ! Это ж ни в сказке сказать , ни пером не обоссать...
СсылкаПожаловаться
Гоша Жмуров
В ответ на комментарий от Александр А.
Александр А.
Сколько можно постить новости про этого абсолютно бесполезного монстра, да ещё писать в них откровенный бред? Цитата: "«Лунь» во времена эксплуатации обладал хорошей скоростью (500 км/ч) и был незаметен для вражеских радаров. Это позволяло ему подходить к авианосцам на расстояние точного пуска ракеты". Для кого предназначена эта ересь, которую несёт 90-летний дедуля-конструктор? Как может быть незаметен в открытом океане объект размером с 5-этажный дом? Это каким надо быть неучем в военном деле, чтобы считать, что на море радары имеются только у кораблей, совершенно забывая при этом про воздушные объекты (про спутники даже заикаться не буду). Да ещё во время спуска на воду "Луня" в 1986 году у американцев был принят на вооружение тактический разведывательный БПЛА RQ-2 «Pioneer», первые экземпляры которого были установлены на линкоре «Айова». Практический потолок у него - 4,5 километра, а продолжительность полёта - 5 часов. Основные функции: наблюдение и целеуказание. Про обычную же авиацию даже и говорить нечего.
СсылкаПожаловаться
дистанция 100км для пуска ракет более чем достаточна.прет на высоте 3-6 метров над водой груда стеклопластика.попробуй увидеть :)
СсылкаПожаловаться
FANTOM
эта хрень давно устарела, сейчас надо делать безпилотные вундервафли. Что бы сами наводились, а лежали допустим гдето на дне в контейнерах. Поступила команда, проснулась, всплыла или проплыла под водой и бахнула туда куда надо или даже всплыла, разогналась по воде, взлетела и уничтожила что надо уже на максимальной воздушной скорости. а сбрасывать такие штуки с контейнеровозов, прям в контейнерах по всему миру. Оснастить устройством самоликвидации на случай подьёма или попытки обезвреживания под водой. Вот вам и уникальное оружие, всё дно закиадали ящиками и все на удалённой кнопке, нажал - всё все ящики активированы, ждут команд для уничтожения целей или действуют автономно.
СсылкаПожаловаться
Сайфиддин Бадриддинов
Болтать легче, сперва сами изобретайте что нибудь, потом лялякайте, а на войне все оружия пригодятся, даже палька.
СсылкаПожаловаться
Сайфиддин Бадриддинов
Пордон Палка, а Ь вылетел сквозь пальцев из клавиатупы
СсылкаПожаловаться
владимир цапин
Я ПОНЯЛ ТОЛЬКО ЧТО ЗА ДВОРЕЦ ЖАБА ДУШИТ, А ЧЕ ЗЛИТЬСЯ ТО? Я СЧИТАЮ ЗАРАБОТАЛ ЧЕЛОВЕК .
СсылкаПожаловаться
Damir
В ответ на комментарий от FANTOM
FANTOM
эта хрень давно устарела, сейчас надо делать безпилотные вундервафли. Что бы сами наводились, а лежали допустим гдето на дне в контейнерах. Поступила команда, проснулась, всплыла или проплыла под водой и бахнула туда куда надо или даже всплыла, разогналась по воде, взлетела и уничтожила что надо уже на максимальной воздушной скорости. а сбрасывать такие штуки с контейнеровозов, прям в контейнерах по всему миру. Оснастить устройством самоликвидации на случай подьёма или попытки обезвреживания под водой. Вот вам и уникальное оружие, всё дно закиадали ящиками и все на удалённой кнопке, нажал - всё все ящики активированы, ждут команд для уничтожения целей или действуют автономно.
СсылкаПожаловаться
Это супер!Думаю у нас есть,кто над этим работает.Да по-любому и в штатах этим занимается,так что это тоже не открытие..
СсылкаПожаловаться
Николаевич
FANTOM-доргой, ты что думаешь Америку открыл говоря словами: над делать что-то?.
Мозгами пошевелить не можешь, а так полагаю, у нас такое оружие наверно давно есть, но об этом рнаверно молчим дохорших времён. Уважаемый FANTOM- ты нас Россиян понял?!
СсылкаПожаловаться
Mihey
Только и остаётся, что гордиться прошлым?
СсылкаПожаловаться
Мидентий
утін же сказал, что в ссср только калоши делали
гадёнышь
СсылкаПожаловаться
7porte
В России давно уже нет никакого конкурентного ни оружия, ни промышленности. Абсолютно. Полный ноль и фиаско. А в скором времени будет просто зачистка территории от ненужных организмов. Спасибо овощам, тыкающим кнопки: "принять" и "за".
СсылкаПожаловаться
Алекс К
Дурак этот эксперт. Любой, кто включит мозг, хоть на секунду, это поймет.
Огромный, шумный, медленный агрегат! Абсолютно неманевренный, радиус поворота больше, чем у авиалайнера. Жрущий авиационный керосин тоннами. Сияющий на экране радаров как новогодняя ёлка. Требующий дефицитных специалистов по авиационным турбинам на флоте! Эму требуется портовое обслуживание. И это в луже, под названием Чёрное море. Куда его прятать????? И главное, ради чего???? Все задачи, которые он должен выполнять, могут быть выполнены массовыми кораблями и авиацией.
СсылкаПожаловаться
Игорь Маурин
Большая куча железа, памятник былому........
СсылкаПожаловаться
luk ustinov
новое непокажут ребята это все засекречено
СсылкаПожаловаться
Сергей Петров
В ответ на комментарий от luk ustinov
luk ustinov
новое непокажут ребята это все засекречено
СсылкаПожаловаться
эта разработка ещё при Брежневе Л.И.нашли видать в архивах.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас