Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
151
К первому сообщению
К последнему сообщению
Невозмутимый
В ответ на комментарий от СМИРНОВ НИКОЛАЙ История переписки6
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
о твоем бреде про купленное все у союзников что коитай все копируюет тоже- ты же сам никогда не держал напильник у руках и не сделал в жижни ничего сам. и не знаешь ничего о работах технологов конструктор и инженеров. такое смог написать только гумунитарий.
СсылкаПожаловаться
я то держал не только пыню, станочник по профессии, в отличии от тебя смотрю на оригиналы и отечественные аналоги.
Не спорь со мной, интернет полон доказательств советского подражания.
Просто логически что б что то создать нужны средства, а кто в соцлагеря их даст кроме сбербанка ?
Достаточно посмотреть на то что собирали самоделкины...из гав на и палок, а какие сараи и заборы ?
СсылкаПожаловаться
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки7
Невозмутимый
я то держал не только пыню, станочник по профессии, в отличии от тебя смотрю на оригиналы и отечественные аналоги.
Не спорь со мной, интернет полон доказательств советского подражания.
Просто логически что б что то создать нужны средства, а кто в соцлагеря их даст кроме сбербанка ?
Достаточно посмотреть на то что собирали самоделкины...из гав на и палок, а какие сараи и заборы ?
СсылкаПожаловаться
ты полез в авиацию в котрой я сдетсва - инет полов н подражаани 4 колева кузо и опа машина, крыло 4 двигателя опа самолет ... уметь скопировать чтобы работало долго это технологическая основа ИНжененриии , станочник нука расскажи как создать не форму а сплав аналога ? как сделать материал когда ты видишь только форму??? правильно это нужно знания и опыт. я тебе дам станочнику деталь например гидроклапан стойки шасси - ты сделаешь аналог из своего материала сумеешь определить сплав и написать технологическую карту изготовления?? потомучто ты смотринь на оригинал сделанный дорого и аналог а в ссср ты и не был ... тебя мамка с папкой скопировали позже
СсылкаПожаловаться
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки7
Невозмутимый
я то держал не только пыню, станочник по профессии, в отличии от тебя смотрю на оригиналы и отечественные аналоги.
Не спорь со мной, интернет полон доказательств советского подражания.
Просто логически что б что то создать нужны средства, а кто в соцлагеря их даст кроме сбербанка ?
Достаточно посмотреть на то что собирали самоделкины...из гав на и палок, а какие сараи и заборы ?
СсылкаПожаловаться
в СССР было кроме сбербанка куча промышленных банков это раз , почитай и изучи экономику СССР на каком технологическом проекте основанно было производво - самоделкини строили машины уникальные не считая затареченных средс и трудочасов. в массе эти машины не технологичны для массово производства. потому что политика была другая ( не совсем правильная) в итоге самая дешевая машина \то логан типа - основа рено 19 европа, блок цилиндров родом из 60 годов 20века массовость унификации дает много моделей и вариантов. Страна производила станки - это и ест показатель индустриализации потом к 80 все упустили - состарилась власть -сейчас аналогично
СсылкаПожаловаться
Нахмет Каиров
В ответ на комментарий от Константин Качанов История переписки2
Константин Качанов
Правильно пишите... и думаете тоже.
СсылкаПожаловаться
Если бы "наверху" так думали!
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от СМИРНОВ НИКОЛАЙ История переписки8
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
в СССР было кроме сбербанка куча промышленных банков это раз , почитай и изучи экономику СССР на каком технологическом проекте основанно было производво - самоделкини строили машины уникальные не считая затареченных средс и трудочасов. в массе эти машины не технологичны для массово производства. потому что политика была другая ( не совсем правильная) в итоге самая дешевая машина \то логан типа - основа рено 19 европа, блок цилиндров родом из 60 годов 20века массовость унификации дает много моделей и вариантов. Страна производила станки - это и ест показатель индустриализации потом к 80 все упустили - состарилась власть -сейчас аналогично
СсылкаПожаловаться
нет смысла тратить время на изучение несуществующей страны.
Не в 80х все упустили, а в 90х.
Хотели б сделать страну сверхдержавой, сделали..., но власть дороже.
Станки выпускали, но это были станки купленные за рубежом.
А сколько легенд о японских станках которые пригодились для производства "бесшумных" подлодок?
Хотя глядя на рукастых людей и "советские" выводят до биения в тысячных.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от СМИРНОВ НИКОЛАЙ История переписки8
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
ты полез в авиацию в котрой я сдетсва - инет полов н подражаани 4 колева кузо и опа машина, крыло 4 двигателя опа самолет ... уметь скопировать чтобы работало долго это технологическая основа ИНжененриии , станочник нука расскажи как создать не форму а сплав аналога ? как сделать материал когда ты видишь только форму??? правильно это нужно знания и опыт. я тебе дам станочнику деталь например гидроклапан стойки шасси - ты сделаешь аналог из своего материала сумеешь определить сплав и написать технологическую карту изготовления?? потомучто ты смотринь на оригинал сделанный дорого и аналог а в ссср ты и не был ... тебя мамка с папкой скопировали позже
СсылкаПожаловаться
я то же в авиации с детства, мой дядя тот вообще работал на заводах в Жуковском и Лыткарино...с его слов до сих пор все на коленках делают.
Простой пример копирования Б-29 и до него и после и не только в авиации примеров жизни не хватит...
Та же ФАУ-2...памятников ей в стране полно.
Сегодня не начало времен и секрет передается не по наследству, достаточно отправить образец в лабораторию что б там установили тип...а дальше обратная инженерия...+ промышленный шпионаж.
Разумеется в прошлом коммунисты делись технологиями и совок вел обширную гонку вооружений, теперь никто не делится и смотрите Россия ничего не придумывает "отечественного".
СсылкаПожаловаться
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
Падение качесва массового производства стало в 80, началло агонии в 87 Никто не умоляет покупок в японии и у немцев и чехов, и у американцев обладаание станком не значит обладание технологиями
СсылкаПожаловаться
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки9
Невозмутимый
я то же в авиации с детства, мой дядя тот вообще работал на заводах в Жуковском и Лыткарино...с его слов до сих пор все на коленках делают.
Простой пример копирования Б-29 и до него и после и не только в авиации примеров жизни не хватит...
Та же ФАУ-2...памятников ей в стране полно.
Сегодня не начало времен и секрет передается не по наследству, достаточно отправить образец в лабораторию что б там установили тип...а дальше обратная инженерия...+ промышленный шпионаж.
Разумеется в прошлом коммунисты делись технологиями и совок вел обширную гонку вооружений, теперь никто не делится и смотрите Россия ничего не придумывает "отечественного".
СсылкаПожаловаться
Б-23 копия нужно было быстро создать самолет несущий оружие. ФАУ 2 тоже самое, Семерка не имеет аналогов , Жуковский это опытные производства тем более что там только один завод авиационный ЭМЗ им Мясищева - все остальное доводочные базы после испытаний, все делают на коленках потому-что все разрушено
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от СМИРНОВ НИКОЛАЙ История переписки10
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
Б-23 копия нужно было быстро создать самолет несущий оружие. ФАУ 2 тоже самое, Семерка не имеет аналогов , Жуковский это опытные производства тем более что там только один завод авиационный ЭМЗ им Мясищева - все остальное доводочные базы после испытаний, все делают на коленках потому-что все разрушено
СсылкаПожаловаться
Б-23 больше похож на СБ и Ил-4...
Было время когда МиГи штамповали тысячами, но с приходом сложных машин скорость упала...
Гражданская авиация это еще тот позор...но это следствие социалистического строя..."Мы русские! С нами Бог!!! Мы русские! С нами Бог!!!"
СсылкаПожаловаться
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
В ответ на комментарий от Невозмутимый История переписки11
Невозмутимый
Б-23 больше похож на СБ и Ил-4...
Было время когда МиГи штамповали тысячами, но с приходом сложных машин скорость упала...
Гражданская авиация это еще тот позор...но это следствие социалистического строя..."Мы русские! С нами Бог!!! Мы русские! С нами Бог!!!"
СсылкаПожаловаться
похож потомучто аэродинамика одинаковая везде ..
Мы русские! С нами Бог!!! Мы русские! С нами Бог!!!" это не социализмвообще это тупорылый примитивный национализм крестьян, которым дали винтовку и послали умирать за царя , а их надел забрал более успешный собрат.
СсылкаПожаловаться
Невозмутимый
В ответ на комментарий от СМИРНОВ НИКОЛАЙ История переписки12
СМИРНОВ НИКОЛАЙ
похож потомучто аэродинамика одинаковая везде ..
Мы русские! С нами Бог!!! Мы русские! С нами Бог!!!" это не социализмвообще это тупорылый примитивный национализм крестьян, которым дали винтовку и послали умирать за царя , а их надел забрал более успешный собрат.
СсылкаПожаловаться
да нет, это аэродинамика сдувания шпор...
Своих идей нет, начинают брать из мировых новостей.
Это социализм 2021 года...дети кричат то что было написано на пряжке солдат вермахта.
Если б крестьян послали за царя, они за титульную нацию и яхты теперь болеют.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас