Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты
Комментарии
166
К первому сообщению
К последнему сообщению
inject@mail.ru
Иногда жадность - это не плохо, а очень плохо. Данный случай - явный пример, ибо с ценой ошиблись очень сильно (раза в полтора-два в большую сторону).
Действительно, за эти же деньги можно взять тот же Canon 60D с универсальным (17-50) светосильным (2,8) объективом от Tamron.
Любители небольших габаритов и сменных объективов (аудитория для "беззеркалок со сменными объективами) купят аналогичную по концепции модель от Sony (при сравнимых характеристиках цена - значительно ниже). И только исчезающе малое количеств купят этот аппарат.
Нужно резать цену. Радикально. Иначе провал.
СсылкаПожаловаться
aloxa3d@mail.ru
В ответ на комментарий от inject@mail.ru
inject@mail.ru
Иногда жадность - это не плохо, а очень плохо. Данный случай - явный пример, ибо с ценой ошиблись очень сильно (раза в полтора-два в большую сторону).
Действительно, за эти же деньги можно взять тот же Canon 60D с универсальным (17-50) светосильным (2,8) объективом от Tamron.
Любители небольших габаритов и сменных объективов (аудитория для "беззеркалок со сменными объективами) купят аналогичную по концепции модель от Sony (при сравнимых характеристиках цена - значительно ниже). И только исчезающе малое количеств купят этот аппарат.
Нужно резать цену. Радикально. Иначе провал.
СсылкаПожаловаться
Нету зеркала и не кенон! о ужас! а чем же теперь хлопать? и за что платить?
Сколько стоила 60d в первые месяцы после её выпуска?
gh2 немного уступает по качеству фото (на высоких исо) 60d, что еще весьма спорно, и неоспоримо превосходит в качестве видео.
+ более быстрая, точная и стабильная фокусировка практически не зависящая от условий освещения.
+ Полное отсутствие проблем с фронт-бек фокусом.
+ Физически подходят объективы со всех ранее выпущенных систем, включая дальномерные и с-моунт, без каких либо заточек и переходников с линзами.
+ вес и габариты.
Это не реклама, у самого олимпус.
СсылкаПожаловаться
Юрий Кузнецов
Для любителей - дорогая игрушка
СсылкаПожаловаться
victorme@mail.ru
Слишком дорого!!!За эти деньги можно взять CANON550D body, к нему докупить обьектив,или Взять китовый.и будет вам счастье!!!
СсылкаПожаловаться
adalliance@inbox.ru
В ответ на комментарий от victorme@mail.ru
victorme@mail.ru
Слишком дорого!!!За эти деньги можно взять CANON550D body, к нему докупить обьектив,или Взять китовый.и будет вам счастье!!!
СсылкаПожаловаться
С китовым - счастье? Вы в курсе, что 18мп 550д далеко не всякая Lка разрешает? ;) Я не говорю, что это плохой аппарат, очень даже наоборот. На высоких ISO (1600 и выше) Canon выглядит увереннее этого Панасоника, да и динамический диапазон пошире. Не обижайтесь, но мне кажеться, что разницу Вы лично не заметите - счастье обладания китовым стеклом помешает :)
СсылкаПожаловаться
natty0@bk.ru
Я все в ум не возьму, почему такая разница в цене между GH2 и G2. Объясните, разница между ними только в мегапикселях (16 и 12) или в чем-то еще?
СсылкаПожаловаться
dv@inbox.ru
у g2 нет полноценного видео 24p
СсылкаПожаловаться
natty0@bk.ru
В ответ на комментарий от dv@inbox.ru
dv@inbox.ru
у g2 нет полноценного видео 24p
СсылкаПожаловаться
И все? Уж очень ненужная многим функция, чтобы платить за нее такие деньги...
СсылкаПожаловаться
malyh_stas@mail.ru
В ответ на комментарий от natty0@bk.ru
natty0@bk.ru
Я все в ум не возьму, почему такая разница в цене между GH2 и G2. Объясните, разница между ними только в мегапикселях (16 и 12) или в чем-то еще?
СсылкаПожаловаться
У GH2 матрица большего размера, процессор новый, имеется стерео динамик, съемка в фул хд, и китовый объектив 14-140 он один 36 штук стоит!
СсылкаПожаловаться
tem4ic1@mail.ru
Вопрос цены очень важен, да 60000 рублей с объективов 14-140 (эквивалент 28-280)достаточно дороговато. Да можно купить D7000 и D60, но с какими объективами - киты, но если взять аналогичное трэвел-зумы для никон или кэнон еще дороже, да и качество их снимков не впечатляет. Можно купить два объектива ширик и телевик, но для реализации разрешения матриц и возможностей данных двух фотоаппаратов (особенно Никон) требуются очень качественные объективы, а для никон они очень и очень дороги порой ценой в стоимость самой тушки, а для Кэнон нужно приобретать ХОТЯ БЫ киты высшей ценовой категории - то же в комплекте с тушкой дороже чем Панас. К тому же у Панаса с объективо 14-140 достаточно удобные фокусные расстояния, скорость фокусировки очень высокая, местами уступает только очень дорогим зеркалкам, картинка резкая по всему кадру.
По совокупности характеристик вполне достойная покупка.
СсылкаПожаловаться
polozovwad@mail.ru
фото с зеркалкой все равно не сравинить
СсылкаПожаловаться
g.fr@mail.ru
В ответ на комментарий от inject@mail.ru
inject@mail.ru
Иногда жадность - это не плохо, а очень плохо. Данный случай - явный пример, ибо с ценой ошиблись очень сильно (раза в полтора-два в большую сторону).
Действительно, за эти же деньги можно взять тот же Canon 60D с универсальным (17-50) светосильным (2,8) объективом от Tamron.
Любители небольших габаритов и сменных объективов (аудитория для "беззеркалок со сменными объективами) купят аналогичную по концепции модель от Sony (при сравнимых характеристиках цена - значительно ниже). И только исчезающе малое количеств купят этот аппарат.
Нужно резать цену. Радикально. Иначе провал.
СсылкаПожаловаться
иногда ГЛУПОСТЬ - это очень плохо.
прежде чем рассуждать о камерах, надо хоть немного в них разбираться
- чтобы не сравнивать ж.. с пальцем, как вы этот тут пытаетесь делать.
СсылкаПожаловаться
deminenko.alex@mail.ru
Хорошая,но с Сонькой NEX-5 не сравнить.Сонька компактнее, красивее!!!А также способна делать фотографии в 3D.А также фотографии мне больше нравятся именно на NEX-5
СсылкаПожаловаться
akor07@mail.ru
а я всеравно возьму Samsung NX20 ....))) Оптимально!
P.S. и без Комментариев!
СсылкаПожаловаться
caesar1982@mail.ru
Дорогущее фуфло, лучше уж зеркалку, ее можно позже окупить, если не ленится.
А это всего лишь дорогая игрушка.
СсылкаПожаловаться
sazhin.denis@bk.ru
У панасоников есть общая проблема - они до жути шумные. А от этого приходится чаще пользоваться вспышкой там где этого не хотелось (плохо освещенные помещения, вечернее время). В этом плане даже не дорогие зеркалки, да и не только, утрут нос этой камере. Как сказал один фотограф - великое удовольствие снимать пьянки без пыхи :)
СсылкаПожаловаться
adalliance@inbox.ru
В ответ на комментарий от sazhin.denis@bk.ru
sazhin.denis@bk.ru
У панасоников есть общая проблема - они до жути шумные. А от этого приходится чаще пользоваться вспышкой там где этого не хотелось (плохо освещенные помещения, вечернее время). В этом плане даже не дорогие зеркалки, да и не только, утрут нос этой камере. Как сказал один фотограф - великое удовольствие снимать пьянки без пыхи :)
СсылкаПожаловаться
Назовите хоть одну зеркалку в ценовом диапазоне до 1000уе, на снимки которой при ISO6400 можно смотреть без слез :)
У меня сейчас аппарат чуть дороже к1уе - д7000. Типа матрица нового поколения и т.д. Я на это даже чуть повелся, можно сказать. Так вот - чудо не состоялось в очередной раз. Про "даже недорогие зеркалки" лучше бы Вам промолчать, Сажин Денис ;)
СсылкаПожаловаться
Сергей Ж
В ответ на комментарий от adalliance@inbox.ru История переписки2
adalliance@inbox.ru
Назовите хоть одну зеркалку в ценовом диапазоне до 1000уе, на снимки которой при ISO6400 можно смотреть без слез :)
У меня сейчас аппарат чуть дороже к1уе - д7000. Типа матрица нового поколения и т.д. Я на это даже чуть повелся, можно сказать. Так вот - чудо не состоялось в очередной раз. Про "даже недорогие зеркалки" лучше бы Вам промолчать, Сажин Денис ;)
СсылкаПожаловаться
Sony a65 хорошо снимает ночью если что,до 1к.$.
СсылкаПожаловаться
B.a.T[Dr.Chillout]
Зеркалка, только без зеркала =) имхо
СсылкаПожаловаться
terentiy_66@mail.ru
работаю гашем II уже второй год. ВИДЕО
Всё ВСЁ устраивает и даже больше.
Карта 32 Gb вмещает <4 часов видео AVHD 1280x720 60i
патчи ставил и официальные, с сайта Panasonic и неофициальные. Откатился на официальный патч, т. к. неофиц. патч - многа букаф, ниасилил.
Аккумулятора хватает на 80 мин видео,
Двух аккумуляторов и источника питания поблизости хватает для того, чтобы снимать круглосуточно
Работал видео и кэноном и никоном... Гаш лучший.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас