Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискСмотриComboВсе проекты
Комментарии
45
К первому сообщению
К последнему сообщению
Илья Морсаков
А давно Telegram стал сервисом Цукерберга? Опечатались наверное и имели ввиду Instagram?
СсылкаПожаловаться
Мистигрис
скрывать , кроме веселых анекдотов нечего ...
СсылкаПожаловаться
Маря Елизаркина
Скорее асикью))
СсылкаПожаловаться
HerHoo
Ой, блин, да чего скрывать-то?! Сись //ки// - пис //ьки// всякие да глупости?! А кто реально шифруется (террорюги там всякие, нарьё+++) , тот давно уже парой десятков "служебных" слов общается! Как дети малые всё шпионят, позор...
СсылкаПожаловаться
zzz zzz
Вот блин, оказываетс Цукерберг видит все мои пошлые ролики.
СсылкаПожаловаться
L l
Какая криптография советуют смотреть, какая разница, когда с помощью терморектального криптоанализа товарищ майор вскроет любой шифр?
Гораздо хуже здесь то, что многие мессенджеры намеренно проводят деанонимизацию и "палево" личных данных для неподготовленного собеседника. Так, Вайбер намеренно ставит кнопку "передать геолокацию" рядом с кнопкой отправки сообщения, чтобы пользователь "палился", случайно ее задев. И намеренно не имеет режима сброса посторонних сессий (попросту, любой пользователь, завладев телефоном и получив код, может "присосаться" к аккаунту с десктопа, и хозяин НИКАК это не может отследить и отключить, кроме как пересоздав аккаунт). Совпадение? Не думаю!
Аська, которая теперь принадлежит мейл.ру, распространяет всем контактам ЛИЧНЫЙ список контактов, который был у юзера со времен Мирабилиса, когда он был действительно личным. А теперь это друзяшки, соответственно, аська спрашивает "возможно, вы знакомы" - и палит весь список контактов всем, кто у юзера в нем состоит. Да и сама почта делает то же самое уведомлениями "возможно, вы знакомы". Это тоже делается намеренно для деанонимизации действий пользователя. И речь здесь идет не о каких-то там посторонних хакерах или спецслужбах, а о ваших близких, которые могут "случайно" узнать о вас то, что вы не слишком хотите.
СсылкаПожаловаться
Влад Ткач
Как это скучно, все про всех знать... да и пох, если честно...
СсылкаПожаловаться
Павел Зудихин
никто не упомянул в статье "Одноклассники" и "Вконтакте" - с чем это связано? Они не уезвимы или мелко плавают?
СсылкаПожаловаться
Калибр 7,62
М-да. Фактически сейчас не надо применять пытки на дыбе или с помощью веревки и палки. Программа-шпиен залезла к тебе в телефон и от "твоего" имени написала на весь свет, что НЕКТО "ВОР". Формальное следствие, формальный прокурор, формальный судья...Нах такая "цивилизация"! "Остановите землю, я сойду" (с)...
СсылкаПожаловаться
Arsentiev- VitBor
А в деревне у нас и так ВСЕ про ВСЕХ знают...
"Не сойтись, разойтись, не сосвататься - в стороне от придирчивых глаз.."
См. Фильм: "Дело было в Пенькове.." Боятся те, кому НАДО БОЯТЬСЯ ..Толстосумы ..Офшоники...Чиновники..Наркодилеры..Бандюки...... Продолжайте сами...Сейчас у нас куда не зайдешь ро делу. . Врачи...ЖКХ...Орлаты и т.д...Сразу выскакивает "Подтвердите СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ!!???...Какая к черту сохранность личных данных....
А на Цукербекером пугают...Ха ха ха....
СсылкаПожаловаться
Евгений Диков
Мне скрывать нечего. Если вы совершаете что-то денежное, то знайте, все что попало в эфир известно третьим лицам как бы вы не шифровались.
СсылкаПожаловаться
Геннадий Завьялов
50 на 50-золотая середина.И есть золотое сечение....А вам куда ?
СсылкаПожаловаться
dima4min
Большинство людей ничего противозаконного не делают, а вот то, что личная информация или информация по бизнесу может попасть не тем третьим лицам - это проблема.
СсылкаПожаловаться
марина миронова
Я вообще ничего не поняла из всего написанного... так что лучше сейчас , оставаться на ватсапе или перейти в телеграмм.
СсылкаПожаловаться
Galaktion
Караул! Нас подслушивают! А я не против, могут даже понюхать.
СсылкаПожаловаться
Сергей Дусаков
Если затратить одну секунду на чтение одной записи одного миллиарда человек, то понадобится 31 год. Пусть читают.
СсылкаПожаловаться
Алекс
В ответ на комментарий от Павел Зудихин
Павел Зудихин
никто не упомянул в статье "Одноклассники" и "Вконтакте" - с чем это связано? Они не уезвимы или мелко плавают?
СсылкаПожаловаться
Потому что их взломает любой школьник!))
СсылкаПожаловаться
Dain
В ответ на комментарий от Сергей Дусаков
Сергей Дусаков
Если затратить одну секунду на чтение одной записи одного миллиарда человек, то понадобится 31 год. Пусть читают.
СсылкаПожаловаться
чтение одной запись - несколько миллионных-тысячных секунды. Добро пожаловать в XXI век, да поскорее
СсылкаПожаловаться
Semyon Polikarpov
вотцап еще фигна а вот скайп другое дело! вы посмотрите по полит.тв шоу все гости из стран звонят по скайпу! Да в скайпе можно больше информации шпионской программа чем вотцапе.
СсылкаПожаловаться
alex2010
Только собственноручный xmpp c шифрованием на собственном серваке и связь только со своими. Или переписка по электронке с полной шифрацией открытым ключиком. Ну, или условными фразами))))
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас