«Нога в ногу»: ARM и Oryon сравнялись в многоядерной производительности

Противостояние между Mediatek и Qualcomm набирает обороты, а в сети появляется все больше данных о компоновке и производительности следующего поколения чипов. Разбираемся, как будут устроены новые флагманские процессоры и куда движется полупроводниковая индустрия.

Вопреки слухам о превосходстве ядер Qualcomm Oryon в составе Snapdragon 8 Gen 4 над конкурентами, новые данные о производительности Mediatek Dimensity 9400 указывают на весьма скромную разницу в производительности двух чипов.

Ожидается, что Dimensity 9400 получит необычную компоновку, состоящую только из высокопроизводительных процессорных ядер: одного ARM Cortex-X5, трех Cortex-X4 и четырех Cortex-A720. Все эти ядра довольно «прожорливы» по сравнению со своими энергоэффективными аналогами, поэтому Mediatek с большой вероятностью полагается на улучшенный техпроцесс TSMC N3(E), а также гибкую настройку работы ядер.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4, в свою очередь, откажется от дизайна ARM в пользу собственной микроархитектуры Oryon. Новый чип будет состоять из восьми вычислительных ядер: двух производительных Phoenix L и шести эффективных Phoenix M. 

Первые данные о производительности указывают на то, что флагманы демонстрируют примерно одинаковые результаты в многопоточных тестах Geekbench 6 (Dimensity 9400 отстает от SD 8 Gen 4 не более, чем на 5%). В то же время, оба этих результата на порядок выше (~18%-20%) тех показателей, которые получил Apple A18 Pro (процессор iPhone 16 Pro и 16 Pro Max).

чип
Benchmark Results
Сравнение возможностей чипов. Фото: GSMArena

Конечно, решающую роль в реальных условиях будет играть настройка планировщика задач и режимов энергопотребления процессоров. Неправильное распределение задач по ядрам или регулирование тактовых частот могут привести к тому, что смартфоны будут раскаляться в руках пользователей, быстро разряжаться или, наоборот, показывать низкую производительность в сложных задачах.

Примечательно, что у Mediatek уже был подобный «негативный опыт» с настройкой работы десятиядерного Helio X25 — процессор неправильно распределял задачи между тремя кластерами ядер, вследствие чего пользователи сталкивались с неоптимальной производительностью и энергопотреблением.

Появление на рынке мобильных процессоров, состоящих только из «больших» ядер, косвенно указывает на возможность возвращения к классическому дизайну ядер, не разделенных на кластеры (Apple A9X, Snapdragon 820 и др.). В таких процессорах оптимальное энергопотребление и производительность могут достигаться благодаря продуманной микроархитектуре, гибкой настройке режимов работы ядер, а также передовому технологическому процессу.

О предполагаемой архитектуре и производительности Apple A18 Pro читайте в нашем материале.