На данный момент основной кандидат для этой задачи — диоксид серы. Он уже выбрасывается в атмосферу вулканами, однако его использование может вызвать серьезные побочные эффекты: кислотные дожди и повреждение озонового слоя. В связи с этим ученые начали изучать альтернативные материалы для охлаждения.
Международная группа климатологов провела исследование, чтобы определить, какой материал будет наиболее эффективным для охлаждения планеты. Они протестировали семь кандидатов, включая кальцит, алмазы, алюминий и диоксид серы. Основной задачей было оценить, насколько хорошо каждый из этих материалов отражает свет и тепло, как долго частицы остаются в атмосфере и насколько вероятно их скопление, что может усилить нагрев.
Результаты показали, что алмазная пыль оказалась лучшим вариантом. В отличие от серы, алмазы не вызовут кислотные дожди или другие опасные реакции. Кроме того, они обладают высокой отражающей способностью, что делает их эффективными в борьбе с солнечным светом и теплом. Согласно расчетам, если распылять 5 миллионов тонн синтетической алмазной пыли в атмосферу ежегодно, это может снизить температуру на Земле на 1,6 °C за 45 лет.
Однако у этого метода есть и существенные минусы. Главное препятствие — колоссальная стоимость. Исследования показали, что проект по распылению алмазной пыли обойдется человечеству примерно в 200 триллионов долларов. Это делает его практически недоступным в ближайшей перспективе, если не будут найдены более простые способы производства и доставки вещества в атмосферу.
Также на этой неделе российские ученые разработали новую методику проверки искусственных алмазов на чистоту. Точность выросла в 100 раз.
