Несмотря на способность мозга обрабатывать сенсорную информацию, формировать мысли, принимать решения и хранить знания, наука до сих пор не в полной мере понимает его функционирование. Новое исследование ученых из Вюрцбургского университета проливает свет на то, как нейронные связи коррелируют с индивидуальными различиями в интеллекте.
Участниками эксперимента, проведенного Йонасом Тиле и Кирстен Хильгер, стали более 800 человек, мозг которых изучался с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии как в состоянии покоя, так и во время выполнения различных задач. Ученые анализировали связь между различными областями мозга, чтобы предсказать показатели интеллекта.
Доктор Хильгер отмечает, что многие исследования за последние годы успешно демонстрировали корреляцию между нейронными связями и интеллектуальными способностями. Однако их точность все еще уступает стандартным тестам интеллекта. Целью новой работы стало не просто предсказать интеллект, а попытаться понять основные механизмы мозга, стоящие за индивидуальными когнитивными различиями. По словам экспертов, это может приблизить нас к разгадке «нейронного кода» интеллекта.
В своей работе команда выделила три основных типа интеллекта. «Гибкий интеллект» отвечает за способность решать логические задачи, распознавать паттерны и обрабатывать новую информацию независимо от ранее приобретенных знаний. «Кристаллизованный интеллект», напротив, основывается на знаниях и навыках, накопленных в течение жизни, включая общие познания, языковые способности и опыт. Эти два типа вместе составляют общий интеллект, который показал наилучшие результаты предсказания в исследовании.
Интересным открытием стало то, что для предсказания интеллекта важны не конкретные нейронные связи, а их распределение по всему мозгу и общее количество. Это подтверждает гипотезу о том, что интеллект является глобальным свойством мозга. Специалисты обнаружили, что предсказание интеллекта возможно на основе разных комбинаций связей, распределенных по всему мозгу, а не только тех, что задействованы в наиболее известных моделях.
Например, традиционные теории связывают интеллект с активностью в лобной коре, но новая работа указывает, что связи с другими областями также играют важную роль. Более того, добавление дополнительных связей к уже изученным моделям значительно улучшило результаты.
Результаты работы Вюрцбургской группы бросают вызов устоявшимся теориям и открывают новые направления для анализа интеллекта. Хильгер подчеркивает важность подобных исследований для расширения представлений о человеческом мышлении. Ученые надеются, что их пример вдохновит коллег на создание проектов, направленных на более глубокое понимание когнитивных процессов и интерпретацию данных.
Эти открытия подтверждают, что интеллект — это многогранное явление, связанное с комплексным взаимодействием всех областей мозга. В будущем это может привести к созданию более точных моделей, объясняющих когнитивные способности человека, и раскрытию новых аспектов работы нашего самого загадочного органа.
Тем временем ученые доказали, что физическая активность улучшает память. Причем эффект сохраняется до следующего дня.
