Архитектурные нелепости, лишние пальцы, сбои с отражениями или текстурами — все эти «глюки» алгоритмов почему-то часто остаются незамеченными или нарочно игнорируются зрителями. Несмотря на очевидные признаки искусственности, комментарии к таким изображениям полны восхищения, будто никто и не подозревает, что перед ними результат работы нейросети, а не реальной камеры. В том, почему так происходит, попыталась разобраться конгитивный психолог из университета Ричмонда Аррен Роббинс.
Как пояснила специалист, люди редко задумываются о подлинности изображения, особенно если оно эстетично или соответствует их ожиданиям. Когда мы просматриваем контент в интернете, наш мозг работает в экономичном режиме: визуальная информация воспринимается быстро, без глубокого анализа. Мы считываем общий смысл сцены, игнорируя мелкие несостыковки. Чтобы заметить шестой палец или текст с искаженными буквами, нужно остановиться и внимательно всмотреться — а это противоречит самой природе скроллинга соцсетей, где все построено на скорости и поверхностном восприятии.
Человеческое зрение эволюционно адаптировано к тому, чтобы быстро улавливать ключевые изменения в окружающей среде — потенциальные угрозы, движения, а не мелкие детали. Эта быстрая, но неточная обработка информации отлично работала в дикой природе, но оказалась неэффективной в цифровой среде, где важны нюансы. Именно поэтому большинство пользователей не замечают странностей на изображениях, сгенерированных ИИ.
Кроме того, объясняет Роббинс, внимание человека избирательно: если мы сфокусированы на общем виде уютного интерьера или красивом пейзаже, мы просто не замечаем, что у персонажа в кадре, скажем, три руки. Этот феномен называется «слепотой невнимания», или перцептивной слепотой и проявляется в том, что мы упускаем из поля зрения даже очевидные вещи, если они не являются объектом нашего внимания. Знаменитый эксперимент с «невидимой гориллой» показывает, насколько легко мозг может игнорировать даже абсурдные элементы, если не ищет их целенаправленно.
К тому же, в нашем мышлении доминирует «быстрое» интуитивное принятие решений, основанное на ментальных ярлыках. Когда человек прокручивает ленту, его аналитическое мышление не работает и все оценивается на уровне «нравится — не нравится», «верю — не верю». Если изображение соответствует ожиданиям или вызывает положительные эмоции, оно воспринимается как правдоподобное, даже если оно заведомо нереалистично. Особенно опасна такая установка, когда дело касается политического или социального контекста — здесь даже нейтральное на первый взгляд изображение может манипулировать восприятием и искажать память о событиях.
Однако все не так безнадежно. На самом деле, замечать сгенерированные изображения не так уж и сложно. Вот несколько советов от доктора Роббинс:
Доверьтесь своей интуиции. Если вам что-то кажется странным, то, скорее всего, так оно и есть. ИИ-изображения обычно вызывают тревожное ощущение, которое психологи называют эффектом зловещей долины. Так мозг сигнализирует о визуальной аномалии, даже если точно объяснить, что не так с изображением, вы не можете.
Присмотритесь к деталям. Для ИИ трудности представляют мелкие детали: руки (особенно пальцы), текст (например, вывески на домах), отражения, тени, волосы, текстуры. Если изображение кажется подозрительным, обратите внимание именно на эти детали.
Мыслите критически. Частенько сгенерированные изображения оказываются абсурдными. Увидев на картинке известного политика в кафе без охраны или кинозвезду, выгуливающую игуану на поводке, спросите себя: возможно ли это в реальности? Если есть сомнения, перед вами, скорее всего, подделка.
Проверьте источник. Автор поста — реальный человек, или новый аккаунт с нулем подписчиков и цветком вместо аватарки? Дополнительно можно проверить происхождение изображения при помощи инструментов поиска — они есть в большинстве браузеров. Если метаданные отсутствуют, картинка скорее всего сгенерирована.
В эпоху, когда искусственный интеллект может генерировать изображения, способные убедить даже самого наблюдательного зрителя, особенно важно сохранять критическое мышление и не полагаться на первое впечатление. Благо, наш мозг постепенно перестраивается, привыкая замечать то, что еще недавно оставалось вне поля зрения.
Тем временем искусственный интеллект помог жертве убийства обратиться к преступнику.
