Рынок кадрового электронного документооборота увеличил доходы на треть в первом полугодии 2025 года

Доходы компаний, предоставляющих услуги КЭДО, в первые шесть месяцев 2025 года выросли на 30% и достигли 2,7 млрд рублей. Аналитики отмечают — рынок продолжает развиваться, а пользователи ожидают от сервисов более широкий функционал и гибкость.
Как ИИ автоматизирует работу с документами
Источник: Leonardo.Ai

Рынок кадрового электронного документооборота демонстрирует значительный рост: организации всех масштабов стремятся оптимизировать процессы и избавиться от бумажного документооборота, что привело к высоким темпам развития этого сегмента HRtech. Клиенты операторов КЭДО меняют ожидания — для подавляющего большинства подписывать электронные документы стало стандартом, а платформа должна решать сложные кадровые задачи, интегрироваться с различными HR-системами и обеспечивать удобный пользовательский опыт.

Ключевые изменения рынка:

  • Функционал КЭДО выходит за рамки простого документооборота и все чаще включает компоненты WorkTech. Тенденция к созданию единой HR-платформы заметна в запросах средних и крупных компаний.

  • Увеличивается число сервисов, способных автоматизировать весь цикл работы с сотрудниками: от найма и адаптации до увольнения и управления нормативными актами.

  • Постепенно стираются границы между классическими системами эл. документооборота и решениями для кадровых задач — пользователи могут закрыть все нужды в рамках одного продукта, а поставщики расширяют спектр аудитории.

Отдельное внимание уделяется мобильности:

  • Мобильное подписание превращается в стандарт для всех пользователей, вне зависимости от их IT-компетенций.

  • Лидеры рынка реализуют современные мобильные приложения и веб-интерфейсы, внедряют автоматические напоминания, а две трети решений для крупного бизнеса уже поддерживают интеграцию с корпоративными мессенджерами.

Для среднего бизнеса важна простота запуска:

  • Преобладание моделей SaaS облегчает внедрение — сервисы предоставляются как облачные платформы с минимальной настройкой.

  • Ключевыми критериями выбора становятся удобство интерфейса, понятные процессы, безопасность и поддержка пользователей, включая обучение.

Женщина с документами
Источник: Freepik

Рейтинги Smart Ranking отразили лидеров сегментов.

Средний бизнес:

  1. EasyDocs — 57 баллов: платформа с широким функционалом для работы с кандидатами, сотрудниками и документооборотом, интеграцией с корпоративными мессенджерами и возможностями настройки маршрутов.

  2. HRlink — 56 баллов: быстрая интеграция с HR-системами, дополнительные модули для онбординга и управления командировками, сотрудничество с 5 000+ компаниями.

  3. Контур.КЭДО — 49 баллов: решение как часть большой экосистемы, включая B2B-обмен и HR-учет, подходит для крупных коллективов с 4 000+ компаниями-клиентами.

Крупный бизнес:

  1. Saby Staff — 58 баллов: модуль в экосистеме, который автоматизирует сквозные процессы от кадрового учета до бюджетирования и контроля расходов, используется более 2 500 организациями.

  2. ELMA365 КЭДО 3.0 — 57 баллов: гибкий конструктор бизнес-приложений для управления рабочими процессами, документооборотом и клиентским взаимодействием, применяется 4 000+ компаниями СНГ.

  3. Directum HR Pro — 53 балла: интеграция HR-модуля с ECM/BPM-платформой и корпоративным сервис-деском, охватывает различные задачи цифрового рабочего пространства.

Методика оценки включала анализ более 40 функциональных возможностей:

  • Оформление кандидатов и сотрудников, управление локальными нормативными актами.

  • Организация отпусков, командировок, настройка кадровых процессов и шаблонов документов.

  • Механизмы электронных подписей (ПЭП, НЭП, КЭП), обеспечение мобильного доступа.

  • Проверка данных сотрудников и контрагентов, гибкие интеграции с HR-системами, работа через мессенджеры.

  • Служба поддержки, соответствие федеральным требованиям.

  • Модель лицензирования: гибкие тарифы, прозрачность стоимости.

На рынке появляются дополнительные функции — расширенная HR-аналитика, управление талантами, коммуникационные сервисы. Итоговые баллы рассчитывались по единым критериям, чтобы обеспечить справедливое сравнение решений.