Специалисты из Палеонтологического института имени А. А. Борисяка РАН исследовали древнейшие листья растения рода Ptilophyllum семейства беннеттитовых. Они сохранились в анатомическом состоянии в среднем юрском слое карьерных пород Михайловского рудника в Курской области. Благодаря применению метода рентгеновской компьютерной томографии ученые смогли разрешить ранее существовавшие разногласия относительно устройства проводящих тканей этого древнего вида растений, говорится на сайте Российской академии наук.
Ранее оставалось неясным точное устройство проводящей системы перистых листьев беннеттитов. Различные исследования окаменелых останков вида Ptilophyllum amarjolense, обнаруженных в одном и том же нижнемеловом месторождении Индии, приводили к взаимоисключающим выводам среди ученых.
Эксперты единогласно признавали, что проводящая система центрального стержня листа состоит из двух рядов коллатеральных проводящих пучков, расположенных один над другим и обращенных ксилемой внутрь, формируя двойную букву U. Тем не менее мнения ученых расходились относительно механизма распределения проводящих пучков от этой двойной U к листовым сегментам. Одни авторы полагали, что к каждому такому сегменту подходит лишь один пучок от верхней части ряда, тогда как другие считали, что одновременно поступают два пучка: один сверху, другой снизу.
Изучая фрагменты Ptilophyllum riparium, сохраненные в анатомически полном виде, ученые провели серию поперечных срезов главной оси листа для анализа с использованием сканирующего электронного микроскопа (СЭМ). Эти срезы продемонстрировали присутствие всего одного проводящего пучка, выходящего из краевого участка верхних рядов пучков основного черешка. Из-за неопределенности в трактовке аналогичных индийских образцов, возникла необходимость проверить полученные данные методом рентгеновской компьютерной томографии, поскольку результаты СЭМ могли оказаться недостаточно надежными.
Полученная серия виртуальных срезов выявила следующую картину: у Ptilophyllum riparium к каждой доле листа неизменно подходят два проводящих пучка. Сначала отделяется крайний пучок нижнего ряда, который вскоре перемещается ближе к верхнему ряду (в результате чего на изображениях СЭМ он воспринимается как принадлежащий верхнему ряду). Пучок верхнего ряда, напротив, отделяется с заметным запаздыванием и отчетливо виден позднее. Это объясняет, почему на обычных срезах или фрагментах чаще фиксируется лишь один пучок. Таким образом, правильнее интерпретировать результаты исследований Ptilophyllum amarjolense именно как наличие двух проводящих пучков.
Исследование подтвердило гипотезу отечественных палеоботаников о единообразии анатомического устройства листьев Ptilophyllum, включая предположение о схожести конструкции у близкородственных видов рода Otozamites, также обладающих двумя проводящими пучками.
Ранее ученые рассказали, почему не стоит добавлять бананы в смузи.
