Группа исследователей из Германии решила проверить, насколько опасна слава сама по себе, без учета образа жизни артистов. Команда под руководством Йоханны Хепп из Центрального института психического здоровья в Мангейме составила список из 324 крупных музыкальных звезд, которые были популярны в период с 1950 по 1990 год. Среди них оказались Элвис Пресли, Курт Кобейн, Сэм Кук и Дженис Джоплин. Затем для каждой знаменитости нашли «близнеца» — малоизвестного музыканта с теми же характеристиками: пол, национальность, музыкальный жанр, примерно одинаковый год рождения. Главная цель — понять, насколько на риск смерти влияют не профессия или стиль жизни артиста, а сама известность.
Результаты оказались неожиданными. Знаменитые певцы умирают в среднем на 4,6 года раньше своих малоизвестных коллег. Статистически это означает повышенный риск смертности на 33% по сравнению с менее известными музыкантами. Для сравнения: такой же уровень риска характерен для людей, которые время от времени курят сигареты. Ученые подчеркивают, что если курение давно признано серьезной угрозой здоровью, то слава заслуживает такого же внимания как фактор, который может укоротить жизнь. Исследователи учли множество переменных: национальность, этническую принадлежность, жанры и даже статус — сольный артист или участник группы.
Ученые дают несколько объяснений по поводу опасности славы: постоянное давление публики и пристальное внимание СМИ создают хронический стресс. Знаменитости постоянно чувствуют, что их оценивают, судят по внешнему виду и поступкам. К опасным факторам усиливающим тревожность и депрессию относят потерю приватности и невозможность вести обычную жизнь. В музыкальной индустрии злоупотребление алкоголем и наркотиками нормализовано — артисты часто используют вещества как способ справиться с эмоциональной нагрузкой. Кроме того, многие звезды пережили тяжелое детство и стремились к славе как к способу компенсировать детские травмы, что увеличивает риск психических расстройств, зависимостей и суицида.
Интересно, что сольные исполнители оказались в зоне повышенного риска по сравнению с участниками групп. Музыканты, выступавшие в составе бэндов, демонстрировали на 26% более низкий риск смертности. Возможное объяснение — эмоциональная и практическая поддержка со стороны коллег по группе. Сольные артисты сталкиваются с большей изоляцией, давлением и стрессом, тогда как участие в коллективе дает чувство общности и снижает одиночество.
Многочисленные исследования показывают, что обычно высокий социально-экономический статус связан со здоровым старением, а низкий доход, наоборот, ассоциируется с ранней смертью. Но в этом исследовании ученые подчеркнули парадокс: знаменитости обычно находятся в привилегированном положении, у них есть значительные финансовые ресурсы на поддержание высокого уровня здоровья, но слава настолько разрушительна, что перекрывает все преимущества богатства и статуса. Это делает известных людей особенно уязвимой группой, которая нуждается в целенаправленной поддержке и защите.
Само исследование провели только на выборке из певцов, поэтому неясно, распространяются ли эти риски на другие сферы славы — спорт, кино, литературу. Предыдущие работы показывают, что известные атлеты и артисты умирают раньше, чем знаменитые ученые, бизнесмены и политики, что намекает на специфику рисков именно в музыкальной индустрии.
Также ранее рассказали о том, как работает ключевой белок-блокатор старения. Подробности в статье.
