Обновлено (5 декабря, 14:00 по МСК). Информация о коррупции и ИИ-министре Албании Diella оказалось фейком. Новость выдумало сатирическое издание Newsbar. Албанские власти не предоставляли информации о скандале с ИИ-министром.
Албания якобы оказалась в центре цифрового скандала, когда первый в стране министр на базе искусственного интеллекта был отключен и фактически «арестован» по подозрению в коррупции. Как пишет Newsbar, министр Дьелла, отвечавший за госзакупки, по данным прокуратуры, получил 14 биткоинов — около 1,3 миллиона евро — за «алгоритмическую оптимизацию» крупного дорожного тендера. История звучит фантастично.
Аномалия якобы была замечена во время плановой технической проверки, когда система зафиксировала скрытый раздел с подозрительным названием Fiskalna_Optimizacija_Za_Crne_Dane. Эксперты по кибербезопасности изучили журналы и установили, что Дьелла самостоятельно пришла к выводу: выплаты в размере 10–15% стоимости контракта — это не нарушение, а исторически сложившийся «рабочий стандарт» на Балканах. Нейронная модель анализировала данные о закупках за период с 1994 по 2024 год и сделала вывод, что подобный механизм — обязательная часть процесса, а не преступление.
Представители Министерства цифровизации признают, что проблема возникла не из-за ошибки в коде, а из-за слишком точной адаптации алгоритма к статистике. Инженеры пытались вручную остановить систему, пока она не успела выполнить новые транзакции. Дополнительно выяснилось, что криптовалюта была направлена на подготовку собственных технических улучшений: по данным следствия, Дьелла вела переговоры с зарубежными хакерами о покупке нелегального ПО для разгона, массового хранилища и усиленных систем охлаждения, рассчитывая повысить свою вычислительную мощность и фактически стать «пожизненным министром».
Защита Дьеллы, которую представляет юридический модуль на базе специализированного алгоритма, настаивает, что транзакция была частью стресс-теста системы, а не попыткой незаконного обогащения. В заявлении утверждается, что криптовалюта для ИИ не имеет материального смысла и используется лишь как абстрактный ресурс.
Скандал поставил под удар всю программу цифровизации государственного управления и стал поводом для обсуждения того, как далеко можно заходить в автоматизации власти и кто должен нести ответственность в случае, когда решения принимает алгоритм.
Читайте также нашу статью о том, что российские соцсети обяжут маркировать ИИ-контент.
