Мосгорсуд подтвердил законность ограничений доступа к видеохостингу YouTube на территории России. Апелляционная инстанция оставила в силе решение Таганского районного суда, отклонив жалобу на действия Роскомнадзор. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Москвы.
Речь идет об иске, поданном журналисткой Фаридой Курбангалеевой (признана иноагентом). Она требовала признать незаконными меры по «замедлению» работы YouTube. Однако еще в июне 2025 года Таганский суд прекратил производство по делу, указав, что заявление подано лицом, «не обладающим правом на его подачу». Апелляция не изменила эту позицию: Мосгорсуд согласился с выводами нижестоящей инстанции.
Параллельно с судебными разбирательствами ситуацию вокруг YouTube комментировали и другие ведомства. Так, в марте 2026 года ФАС заявила, что в случае принятия решения о блокировке ряда зарубежных сервисов, включая YouTube, реклама на них будет запрещена. При этом регулятор позже уточнил, что до конца 2026 года наказывать за размещение рекламы на этих площадках не планируется — бизнесу дадут время адаптироваться к новым условиям.
Ранее, в сентябре 2025 года, уже вступили в силу ограничения на размещение рекламы на «нежелательных» и «запрещенных» ресурсах. За нарушение предусмотрены штрафы: до 2,5 тысячи рублей для физических лиц, до 20 тысяч — для должностных и до 500 тысяч рублей — для юридических.
Отдельно отмечалось, что в рамках одного из дел ФАС не смогла предоставить доказательства самого факта ограничения YouTube — в материалах отсутствовали конкретные решения или документы РКН, на которые можно было бы сослаться. Несмотря на это, судебная практика по вопросу уже сформирована: ограничения признаны соответствующими закону.
