В глобальной экологической базе нашли серьезные ошибки

Климатолог выявил расхождения в базе выбросов парниковых газов от автомобилей. Анализ показал, что Climate TRACE систематически занижает показатели CO₂. Делимся подробностями исследования и мнением авторов.
Автор Hi-Tech Mail
Ученый-климатолог обнаружил серьезные ошибки в глобальной базе данных о загрязнении окружающей среды.
Ученый-климатолог обнаружил серьезные ошибки в глобальной базе данных о загрязнении окружающей среды.Источник: Unsplash

Новое исследование, проведенное профессором Кевином Герни из Университета Северной Аризоны, выявило серьезные расхождения в глобальной базе данных выбросов парниковых газов. Анализ показал, что сведения консорциума Climate TRACE недооценивают выбросы углекислого газа от транспорта в городах США в среднем на 70%. В отдельных мегаполисах, таких как Индианаполис и Нэшвилл, занижение превышает 90%, пишет Phys.org.

Для проверки данных Climate TRACE команда профессора Герни использовала собственную базу данных Vulcan. Эта система, откалиброванная по официальным сводкам о дорожном движении и потреблении энергии, не является идеальной, но, по словам исследователей, обладает значительно более высокой точностью. Погрешность составляет около 14%.

Сравнение охватило городские агломерации США и выявило системную проблему. «В среднем выбросы CO₂ по данным Climate TRACE были на 70% ниже, чем в нашей базе Vulcan», — комментирует научный сотрудник и соавтор работы Билал Аслам. Он и его коллеги предполагают, что аналогичные ошибки в оценке выбросов наблюдаются и в других странах, поскольку база данных претендует на глобальный охват. 

Сравнение выбросов углекислого газа от транспортных средств в городских районах за 2021 год, рассчитанных с помощью моделей Vulcan и Climate TRACE, в масштабе отдельных городских территорий.
Сравнение выбросов углекислого газа от транспортных средств в городских районах за 2021 год, рассчитанных с помощью моделей Vulcan и Climate TRACE, в масштабе отдельных городских территорий.Источник: Environmental Research Letters

Профессор Герни, специализирующийся на атмосферных науках и государственной политике, выразил обеспокоенность. По его словам, хотя использование искусственного интеллекта для мониторинга экологии — перспективное направление, оно не должно заменять научную строгость и прозрачность. «Без точных данных мы вводим в заблуждение лиц, принимающих решения, и теряем доверие общественности», — подчеркивает ученый.

Опубликованное исследование содержит ряд рекомендаций по улучшению работы Climate TRACE. Точная оценка выбросов парниковых газов остается краеугольным камнем эффективной климатической политики. Стоит отметить, что проекты самого профессора Герни (Vulcan и Hestia) позволяют визуализировать выбросы вплоть до отдельных дорог и электростанций, демонстрируя высокую точность при сопоставлении с прямым атмосферным мониторингом.

Тем временем другое международное исследование выявило неожиданно высокое содержание метилсилоксанов в атмосфере над лесами и городами. Hi-Tech Mail рассказал о главных источниках загрязнения и возможных последствиях для экологии.