Ихтиологи вычислили волжских и камских чужаков

Почему в Волге и Каме появляется все больше чужеродных рыб? Российские ученые нашли неожиданное объяснение, связав современные процессы с древней историей Земли.
Автор Hi-Tech Mail
Волга в районе Саратова
Волга в районе СаратоваИсточник: Unsplash

Специалисты Института биологии внутренних вод имени Папанина РАН совместно с сотрудниками Института проблем экологии и эволюции имени Северцова РАН завершили многолетнее исследование ихтиофауны Волго-Камского бассейна. Работа проводилась с 2001 по 2024 год под руководством члена-корреспондента РАН Алексея Котова. Основные результаты опубликованы в журнале «Биология внутренних вод» (2026, том 19, № 2).

За время проекта исследователи выполнили свыше тысячи контрольных обловов и проанализировали около 50 тысяч экземпляров рыб. Помимо традиционных методов использовался ДНК-баркодинг, который позволил установить происхождение многих чужеродных видов и реконструировать пути их проникновения в экосистему Волги.

Пути инвазии рыб в Волго-Камском бассейне
Вероятные регионы-доноры, пути проникновения и расширения ареалов массовых чужеродных видов Волжско-Камского региона. «Северные» вселенцы — ряпушка (C. albula) и корюшка (O. eperlanus); «южные» вселенцы — черноморско-каспийская тюлька (C. cultriventris), звёздчатая пуголовка (B. stellatus) и бычок-кругляк (N. melanostomus). Вероятный обмен инвайдерами между Азово-Черноморским и Каспийским бассейнами обозначен разнонаправленной стрелкой. «Горячие точки», где необходим постоянный мониторинг инвазионного процесса: 1 — Верхняя Волга (Рыбинское водхранилище); 2 — Средняя Волга (Куйбышевское водохранилище); 3 — Нижняя Волга (зона Волго-Донского канала)Источник: Новости РАН

Хорошо забытое старое

Авторы исследования пришли к выводу, что строительство каскада волжских водохранилищ в сочетании с современными климатическими изменениями сформировало условия, во многом схожие с гидрографической обстановкой позднего плейстоцена. Благодаря этому появились новые экологические ниши, которые быстро заняли виды, уже обладавшие необходимыми адаптациями.

Распространенность чужеродных рыб оказалась различной в зависимости от участка бассейна. В крупнейших после Камы притоках Волги, таких как Ока и Шексна, их доля составляет около 8–10 % уловов. В Саратовском и особенно в Куйбышевском водохранилищах этот показатель значительно выше — от 36 до 47 %. По мнению исследователей, именно Куйбышевское водохранилище играет ключевую роль в функционировании Волжского инвазионного коридора.

Водосброс Жигулевской ГЭС
Водосброс Жигулевской ГЭС. Редкая рыба преодолеет такое препятствие даже вниз по течению. Однако при плотине есть шлюзы. Кроме тогоб рыбы путешествуют в балластной воде судов.Источник: Викимедия

Генетические исследования также показали, что многие виды-вселенцы, встречающиеся сегодня в Волге, включая отдельные линии бычков, пуголовок и иглы-рыбы, имеют преимущественно азово-черноморское происхождение, а не каспийское, как предполагалось ранее.

Почему нецелесообразна борьба с чужаками

Одним из выводов работы стала концепция «живого щита». Согласно этой гипотезе, устойчивые экосистемы с многочисленными популяциями местных хищных рыб способны самостоятельно ограничивать распространение новых видов. Ученые полагают, что снижение численности хищников вследствие интенсивного промыслового лова, особенно с конца прошлого века, могло способствовать активному распространению вселенцев.

Волго-Донской канал
Одним из главных факторов массового заселения инвазивных видов рыб в Волгу стало возведение Волго-Донского канала в начале 50-х годов прошлого века.Источник: Викимедия

При этом значительная часть чужеродных рыб уже стала неотъемлемым элементом пищевых цепей и не оказывает критического негативного влияния на местную ихтиофауну. В качестве примера исследователи приводят черноморско-каспийскую тюльку, которая сегодня является одним из доминирующих видов в пелагической зоне водохранилищ и служит важным источником питания для хищных рыб.

Авторы исследования не поддерживают идею массового уничтожения пришлых видов. Наиболее эффективной стратегией они считают сохранение разнообразия местных экосистем, постоянный экологический мониторинг и рациональное использование уже сформировавшихся рыбных ресурсов.

Для долгосрочных наблюдений специалисты выделили три наиболее значимые территории: Рыбинское и Куйбышевское водохранилища, а также район Волго-Донского канала, который остается одним из главных путей миграции водных организмов между Каспийским и Азово-Черноморским бассейнами.

Профиль Волгодона
Донской и черноморской рыбе попасть в Волгу гораздо легче, чем волжской и каспийской рыбе попасть в Дон.Источник: Викимедия

Как отмечают авторы исследования, оптимальный подход к управлению такими экосистемами заключается в минимальном вмешательстве человека, научно обоснованной промысловой эксплуатации существующих ресурсов и строгом контроле за сохранением биоразнообразия аборигенных видов.

Для справки

ДНК-баркодинг — современный метод идентификации организмов по коротким участкам генетического материала. Он широко применяется при изучении биоразнообразия, мониторинге экосистем и выявлении биологических инвазий.

Понто-Каспийский регион считается одним из крупнейших мировых центров происхождения пресноводных инвазивных видов, что связано с его сложной геологической историей и многочисленными связями между речными и морскими бассейнами.

Волго-Донской канал продолжает играть роль важнейшего миграционного коридора, обеспечивая обмен водными организмами между бассейнами Каспийского, Азовского и Черного морей.

Кама — самый большой и полноводный приток Волги. Реки встречаются ниже Казани в акватории Куйбышевского водохранилища. Многие гидрологи считают, что именно Волга впадает в Каму, однако в силу исторической традиции общепринятым считается «старшинство» Волги.

Место слияния Волги и Камы
Место слияния Волги (слева) и КамыИсточник: Викимедия

О том, как ихтиологи института Папанина завершили работу над электронной библиотекой ДНК всех волжских рыб, читайте в материале Hi-Tech Mail.