Математики доказали, что проведение абсолютно честных выборов невозможно

Ученые выяснили: любой способ формирования национального парламента неизбежно требует компромиссов между тремя ключевыми принципами — местным представительством, пропорциональностью на национальном уровне и фиксированным количеством мест в законодательном органе.
Автор новостей
Абсолютно честные и справедливые выборы невозможны, и проблема не в коррупции.
Абсолютно честные и справедливые выборы невозможны, и проблема не в коррупции.Источник: nano-banana

Специалисты Кембриджского университета и Университета Копенгагена вдохновились в своем новом исследовании необычным результатом выборов в Дании в 2022 году. Тогда левый блок победил, несмотря на то что получил меньше голосов, чем правый — впервые за 75 лет в этой стране количество голосов и мест не совпало должным образом. «По сути, это почти сломало систему», — отметил один из авторов работы, доктор Фредерик Равн Клаузен из Кембриджа. Социал-демократы получили на одно место больше, чем соответствовало их доле голосов, и именно это единственное место решило исход выборов.

Дания, как и многие европейские страны, использует двухуровневую пропорциональную систему. Сначала избираются местные представители, затем распределяются дополнительные «выравнивающие» места, чтобы общее количество мест каждой партии соответствовало ее доле в национальном голосовании. Однако по мере того, как избиратели делят свою поддержку между все большим числом партий, требуется все больше таких выравнивающих мест. В 2022 году Дания располагала 40 выравнивающими местами, но этого оказалось недостаточно.

Парламенты разных стран вынуждены жертвовать или пропорциональностью, или региональным принципом, или увеличивать количество мест.
Парламенты разных стран вынуждены жертвовать или пропорциональностью, или региональным принципом, или увеличивать количество мест.Источник: Freepik

Клаузен и его коллега Себастьян Тим Холдум разработали теорему невозможности, показывающую, что три желательных свойства избирательной системы не могут всегда сосуществовать: региональность (каждый победитель в местном округе получает место), пропорциональность (общее число мест соответствует доле голосов) и фиксированный размер парламента. «Мы обнаружили, что при определенном количестве политических партий один из этих трех компонентов должен пострадать, иначе математика просто не работает, — объясняет Клаузен. — Это не коррупция и не заговор, это просто законы математики».

Разные страны решают эту проблему по-разному. Германия в 2021 году позволила Бундестагу разрастись с 598 до 736 мест, чтобы сохранить пропорциональность. Позднее реформа 2023 года положила этому конец, но ценой этого стал отказ от гарантии места каждому победителю местных выборов. Великобритания с ее мажоритарной системой жертвует пропорциональностью: на выборах 2024 года лейбористы получили 63% мест, набрав лишь 33,7% голосов, тогда как партия Reform UK при 14,3% голосов получила всего пять мест из 650.

Ученые предложили альтернативный алгоритм, который гарантирует пропорциональность за счет ослабления регионального принципа, но при этом они вынуждены признать: «Идеальной избирательной системы не существует, просто одни системы работают немного лучше других».

Ранее ученые назвали поколение с самым высоким уровнем тревожности.