Молодых парней в сети все чаще подталкивают к покупке решения проблем, которых у них, возможно, и не было до того, как алгоритм показал нужное видео, сообщает Wired. Схема простая: сначала пользователю намекают, что в его неудачах виноват кто-то другой, например, рынок труда, женщины, иммигранты, а затем предлагают платный выход из этой ситуации.
Начинается все безобидно. Парень ищет советы по знакомствам, спорту или заработку и попадает на контент про самосовершенствование. Дальше в дело вступают люди, которые умеют находить слабое место и подкреплять его «фактами». Например, один аккаунт в X брал реальную статистику по безработице среди молодежи и подавал ее так, будто проблема касается исключительно мужчин — хотя реальные цифры говорили о другом.
Когда пользователь уже чувствует себя частью группы, объединенной общей обидой, ему продают решение: курс, доступ в закрытый клуб или таблетки без всякой сертификации. Показательный пример — платформа «Реальный мир» от Эндрю Тейта: подписка по 99 долларов (примерно 8 000 рублей) в месяц приносит проекту около 184 миллионов долларов (примерно 15 млрд рублей) выручки в год. Схема держится на регулярном контенте, партнерских программах и намеренно усложненной отмене подписки.
Заработок в этой нише идет не только с подписок. У популярных стримеров почасовой доход во время трансляций достигает 30-50 тысяч долларов (примерно 2,4-4 млн рублей), а гонорары за офлайн-выступления у фигур масштаба Джо Рогана превышают 200 тысяч (примерно 16 млн рублей). В сумме топовые создатели контента получают от одного до десяти миллионов в год — деньги идут от площадок, спонсоров, курсов и клубных взносов одновременно.
Отдельная история — контент про «улучшение внешности», который в 2026 году набрал взрывную популярность благодаря стримерам. По подсчетам исследователей, охват 216 подобных блогеров в соцсетях превысил 14,6 миллиарда просмотров. И это не органический рост — такие охваты обеспечивает рекомендательная система самих площадок.
Проблема в том, что для парней 18-29 лет почти нет защитных механизмов, которые есть у школьников — ни родительского контроля, ни специальных программ. При этом фокус-группы показывают: молодые мужчины часто не замечают, что сами сидят в информационном пузыре, считая при этом чужие источники предвзятыми, а свои — объективными.
Также недавно писали, что ученые опровергли миф о том, что люди не меняются. Подробности в статье.
